yukeelun 发表于 2023-11-21 12:33

daphile VS LMS VS SQUEEZEBOX VS SQUEEZELITE ????????????????

daphile VS LMS VS SQUEEZEBOX VS SQUEEZELITE 這4個名詞

在功能上是否存在嚴格的分別?

有沒有大神能幫小弟區分/ 清晰一下以上4個名詞的概念?

因為只是知道安裝DAPHILE 後....LMS 就是共生的東西

prodomo 发表于 2023-11-21 13:19

本帖最后由 prodomo 于 2023-11-21 13:41 编辑

Daphile is based on the open source Squeezebox Server, Squeezelite and Linux.
其实早期slimdevices和罗技都出了硬件播放器Squeezebox系列,我有打罗技标的其中一台Squeezebox Receiver。

Lms是罗技收购原Squeezebox所有者slimdevices后Squeezebox Server改的名字

Squeezelite 是无头lms串流播放软件,渲染器/renderer。


yukeelun 发表于 2023-11-21 13:50

prodomo 发表于 2023-11-21 13:19
Daphile is based on the open source Squeezebox Server, Squeezelite and Linux.
其实早期slimdevices和 ...

所以.. 能否這樣理解??
DAPHILE 就是一個音樂系統的總稱

LMS 就是DAPHILE 系統的核芯名稱,能管理一系列同系統有關的功能 ?

squeezebox 是以前早期的音樂播放硬件的名稱

squeezelite 就是LMS 裡的一個播放器名稱? 功能就只是播放音樂而已?

prodomo 发表于 2023-11-21 14:16

daphile是个基于lms,Squeezelite及linux单独的系统/软件集成。lms,Squeezelite都要依附于其他系统,可以安装在很多系统中,应该还有一些基于lms软件但不了解,基于lms都是开放的,随便使用及随意加插件。。。
另外其实有很多类似的系统集合不基于lms,但本身相对封闭。

lalekuku 发表于 2023-11-21 14:22

本帖最后由 lalekuku 于 2023-11-21 14:43 编辑

简而言之,从音乐核心功能来看,daphile=Linux操作系统+LMS+squeezelite,本质就是这么简单。
达菲IP地址加上9000端口号,你进入的就是LMS的web管理页面。
达菲就是以前罗技的squeezelbox系统开源后搞出来的。LMS和squeezelite都是原来squeezelbox里的东西。
LMS是逻辑媒体服务器,是服务端,提供分布式音乐服务。squeezelite是播放端,接收LMS推送的音频数据,单纯完成播放功能。


事实上,你可以用两台Linux系统主机,一台里装上LMS并连接NAS,另一台里装上squeezelite并连接解码器,放到同一网段里,用手机就能控制LMS向squeezelite推送音乐了,而且是核桥分离模式,双达菲本质就是这个。

yukeelun 发表于 2023-11-21 14:55

lalekuku 发表于 2023-11-21 14:22
简而言之,从音乐核心功能来看,daphile=Linux操作系统+LMS+squeezelite,本质就是这么简单。
达菲IP地址 ...

明白..

如果針對播放器而言..SQUEEZELITE 是否LINUX 最好音質的播放器?

有沒有其他播放器會好於SQUEEZELITE 又能安裝在DAPHILE 裡用?

lalekuku 发表于 2023-11-21 15:24

yukeelun 发表于 2023-11-21 14:55
明白..

如果針對播放器而言..SQUEEZELITE 是否LINUX 最好音質的播放器?


达菲是精简的gentoo linux系统,有技术可以往里面放东西,但没啥必要。音质比较主观,我常用的播放端是squeezelite和NAA,其他不用。
光有软件没用,还得会优化系统,否则也只是听个响。
具体怎么优化,喜欢技术的可以研究研究本坛中关村东路大佬的帖子。

jiangyb 发表于 2023-11-21 15:30

原来有个网站,usmusic.cn,最近估计让当局给干掉了。把daphile说的明明白白清清楚楚。内地太惨了。

jiangyb 发表于 2023-11-21 15:32

其实达菲就是一个利用电脑,主要是intel芯片的一个专用音乐文件管理系统。音质好不好还要看dac和你的功放音箱耳机。它还不能放sacd的iso。其他都行。

wkd15jordan 发表于 2023-11-21 15:37

软件应用层面daphile=lms+squeezelite=picoreplayer

硬件架构层面daphile=x86,picoreplayer=ARM



yukeelun 发表于 2023-11-21 15:42

lalekuku 发表于 2023-11-21 15:24
达菲是精简的gentoo linux系统,有技术可以往里面放东西,但没啥必要。音质比较主观,我常用的播放端是sq ...

你用的NAA 是哪個硬件?

lalekuku 发表于 2023-11-21 16:05

yukeelun 发表于 2023-11-21 15:42
你用的NAA 是哪個硬件?

arm开发板

yukeelun 发表于 2023-11-21 16:13

lalekuku 发表于 2023-11-21 16:05
arm开发板

草莓派?

lalekuku 发表于 2023-11-21 16:31

yukeelun 发表于 2023-11-21 16:13
草莓派?

不是。这类选择有很多,不拘泥于某一种

Victor_Derbobo 发表于 2023-11-21 16:35

lalekuku 发表于 2023-11-21 14:22
简而言之,从音乐核心功能来看,daphile=Linux操作系统+LMS+squeezelite,本质就是这么简单。
达菲IP地址 ...

对了,昨天说到Daphile辣鸡,正好也请教一下您推荐的arm架构的平台是如何搭建的?谢谢。

lalekuku 发表于 2023-11-21 16:52

Victor_Derbobo 发表于 2023-11-21 16:35
对了,昨天说到Daphile辣鸡,正好也请教一下您推荐的arm架构的平台是如何搭建的?谢谢。

想方便,就用树莓派,适配的系统多。当然也可以选其他板子。现在可选的家用硬件平台,除了x86就是arm,并不存在其他选项。刚才又回看了你那个帖子,有人回帖说可能丧失便利性,不赞同,因为便利性并没有丧失。打开电源,等半分钟,然后就可以用了,也不需要显示器和键盘,跟普通家用电器没区别,只要使用合适的手机app,甚至只要手机浏览器,哪来的丧失便利性?
构成方面:交换机1台、开发板2块、nas 1台。
一台开发板当核机,一台当桥机,核桥分离架构,核机读取nas数据,推送给桥机播放。
软件我用2种(都需要先装linux系统):
1、核机LMS,桥机squeezelite
2、核机hqplayer,桥机NAA

然后就是系统软硬件优化,去研究中关村东路大佬的帖子吧。
当然,上面说的这些有一定门槛,如果望而却步,倒不如及时止步,继续用达菲即可。

Victor_Derbobo 发表于 2023-11-21 16:58

lalekuku 发表于 2023-11-21 16:52
想方便,就用树莓派,适配的系统多。当然也可以选其他板子。现在可选的家用硬件平台,除了x86就是arm,并 ...

嗯,便利性问题不存在。就看你是否乐意多一台arm设备。我主要是好奇音质能有多大提升。这个范畴一切折腾的目的不就这一个?

另外我家杂七杂八的小电器非常多,导致家里插板也很多,备受诟病,所以不太敢轻易上新设备。

您说的树莓派适配系统很多,我看常见的是不是就是那个picoreplayer什么的?

谢谢。

lalekuku 发表于 2023-11-21 17:05

Victor_Derbobo 发表于 2023-11-21 16:58
嗯,便利性问题不存在。就看你是否乐意多一台arm设备。我主要是好奇音质能有多大提升。这个范畴一切折腾 ...

pcp是树莓派专用系统,比较常见,配合达菲或LMS用的,主要作为桥端软件。
音质方面,arm架构在较好的电源加持下,声音比x86更容易达到较高的层次,安定感、顺滑度、声场等方面都是一耳朵的区别,就是听着舒服,当然声音听感有较大主观性。
虽然x86也可以这样,但需要的代价会很大,没必要。

Victor_Derbobo 发表于 2023-11-21 17:13

lalekuku 发表于 2023-11-21 17:05
pcp是树莓派专用系统,比较常见,配合达菲或LMS用的,主要作为桥端软件。
音质方面,arm架构在较好的电 ...

好的,谢谢解答。等我过阵子又想折腾的时候去研究研究。

prodomo 发表于 2023-11-21 17:25

学点Linux自己定制系统。声音好坏第一还是看硬件,软件可以慢慢试。有人都不满意就自己定制linux系统。。。。。。。
页: [1] 2
查看完整版本: daphile VS LMS VS SQUEEZEBOX VS SQUEEZELITE ????????????????