有多少人支持脚钉有用论？
本帖最后由 kingsoft6 于 2023-11-25 12:39 编辑我投一票。
刚入烧的时候吧，什么都信，甚至于老浦东的量子贴都差点信了，从线到低频陷阱到接地什么东西全搞了一通。
后来，逐渐开始大多数东西都不信，耳听为实，别的都觉得是智商税，开始做减法，一切不方便的都去掉。音箱底下本来每只喇叭加装了4个脚钉，其实装脚钉摆不稳，摔了好几回，想想拆了算了。脚钉粘的紧拆不掉，就把底下能旋下来的钉子拿了下来，摆得稳多了。平时音乐听得比较杂也没直接听出有什么不同。
直到有一天，听人声，一首丁薇的普希金，怎么听都不够味儿，人声顶到最高音的时候没有穿透力。奇怪啊我这胆机配喇叭，换的好胆，本来人声中高频很好听的，怎么听都不是印象中的味道，于是开始尝试摆位，换胆，怎么也效果不明显。直到最后怀疑到脚钉上，把钉子又旋了上去，舒服了。听这种人声还是很明显的，蒙的感觉去掉了很多，酥了。
总结陈词，线材有用论之后，脚钉有用论投一票。
本帖最后由 kingsoft6 于 2023-11-25 13:03 编辑
喇叭脚钉有用很好理解，最大程度减小了和底座支架接触面积，减小了振动的互相影响。中高频因为频率高，对多余振动更敏感。但是音源功放加脚钉我个人目前还是不投票。 小道具，大演绎，敢面对，真性情，善分享，最难得~ 对音箱有用，对音源有用，对功放不清楚 音箱，音源(cd 黑胶)，绝对有用。对数播，dac，功放，耳放，我听不出来 脚钉肯定有用啊，减少很多谐波跟共振 作用主要是体现在喇叭的低频质量和低频、高频分离度 这是一个物理常识，甚至都不需要讨论 ，{:4_95:}肯定是有用的呀 主要问题还是在于对非机械原理的耳放，功放， dac 等，是否有用，原理是什么 起码有一点作用能肯定，就是好看{:4_94:} 数播解码耳放都能听出加不加脚钉差异，甚至同样的原装机架，最下面的脚垫材质不同都能听出差异。确实也还是高频更亮，还有纵向更好。问题是减少的是文件就有的信号，还是减少了振动带来的声音就不得而知了。 难道没用 kingsoft6 发表于 2023-11-25 12:55
喇叭脚钉有用很好理解，最大程度减小了和底座支架接触面积，减小了振动的互相影响。中高频因为频率高，对多 ...
同感！！！ 对解码有用实在是难以理解，说实话，解码在播放的时候我就是用手不断去拍动解码或者故意震动解码，都没听出声音有多大变化 一直都是有用的 其实随身播放器下面放一个底座，声音也会有变化 kingsoft6 发表于 2023-11-25 12:55
喇叭脚钉有用很好理解，最大程度减小了和底座支架接触面积，减小了振动的互相影响。中高频因为频率高，对多 ...
我试了静神还有cms的钉垫，感觉在音源，时钟或是耳放，听感变化都不明显。也可能是我设备敏感度不够，二嫂k01xd和总司令。 有用，不过需要系统有一定水平才能听出来。 音箱脚钉不仅有用，而且不同类型的效果也不同，要具体试验选择。 有脚钉和无脚钉比，效果明显；
1000元脚钉和20元脚钉比，效果不明显。