从独立功放的消失看多媒体音箱市场的同质化
不像现在漫步者和惠威两家独大，曾经的多媒体音箱是一个百花齐放的年代。电脑城还充满生机的时候，有不少多媒体音箱的专卖店，同一个电脑城至少有十几个品牌。比如世代、惠海、轻骑兵、雨笛等，以及玩电脑音箱声卡出名的创新。后来麦博杀出来，第一款独立功放设计可能是它。如果记错了请指正。其他品牌也跟进做了几款独立功放多媒体音箱。也就是2.11的形式，四件套，低音炮、卫星箱、功放。另外也有2.0音箱加独立功放的形式。这就是小型无源音响么。
换句话说，桌面无源多媒体音箱，根本不是什么新东西。后来索威还出了这样的套装。但是效果很不好。
其实早期多媒体音箱采用的喇叭单元，素质是非常非常高的。而内置的集成功放，也极有可能是1876、1875，而不是现在的数字芯片。网上流传的漫步者1900的早期版本，据说就是采用1876，所以音质够好。
现在的情况都看得到，多媒体市场几乎完全淘汰了独立功放设计，也很少有甲乙类集成功放的设计。换句话说，不计成本追求音质的多媒体音箱品牌，基本都死了。活下来的，不是音质做的最好的，而是市场做的最好的，成本控制最好的。
但是讽刺的是，追求音质的高端多媒体市场让给了完全没有性价比的有源监听音箱！
时间一久，新一代消费者的意识里，已经完全没有独立功放+无源音箱其实也是多媒体音箱的一种形式，而且一度是品牌厂家推广的形式。
独立功放+无源音箱已经成为了DIY玩家的领域。每次看到问桌面音箱的时候，不是漫步者+惠威，就贵得要死的监听音箱，悲剧。
死贵:Q 有机会的话，楼主指点一下漫步者和惠威箱子声音的异同？ 有些监听音箱也不贵。
例如gold5和jbl305,都是平价好箱 漫步者和惠威在多媒体领域不都是听个响么。区别在于漫步者是多媒体起家的，而惠威则有家庭AV产品线，并且由于早期惠威喇叭单元非常出色，外观设计也不差，渐渐在AV领域成为优质、高端产品的代名词，而传统HIFI并不把惠威太当回事。惠威的多媒体产品就是吃到了品牌形像的红利，产生的溢价远远高于漫步者。
结论就是从性价比来说，同价位漫步者会好一些，而且漫步者的某些经典型号声音比较细腻，惠威到底是做AV箱的底子。
另外上面提到的gold5和jbl305， 305说平价还马马虎虎说的过去。天朗这要算平价的话，正好说明很多人的消费观已经被有源监听箱的不断推广潜移默化了。
要知道以前惠威推出T200多媒体音箱，2000多的定价都石破天惊了。后来KEF 300A，入手价也就3000多一点，在这多媒体领域妥妥的算高端产品了。
而这个坛子里，gold5和jbl305居然是平价音箱，这还没有考虑还要买解码器。一提到解码器，自然就会出现配套的高码率至上的观点。
是不是一环套一环？整个消费链就是这么建立起来了。 消费级残品更赚钱，等用户想要更高级的声音时，才发现被割韭菜。想必大多数烧友都是这么经历过来的吧。 家里的多媒体漫步者已吃灰很久了… 有源是大趋势，各个价位的都有，选择面很广，有钱你直接选ATC的有源大落地都行。主要是用起来方便，不用考虑功放搭配了。
页:
[1]