关于数播/串流/pchifi，一些很明显又有趣折腾的事实
本文不涉及具体的品牌、成本费用，只说明玩好不容易，必须是耗费很多精力。
本人有精力组件过一些用完全相同的硬件搭配组建的串流系统，硬件构成基础为“线性电源+精选且mod的DC口供电X86主板”，简称线电电脑，以下是一些确定性结论。
A方案：一台线电电脑，用roon；
B方案：两台线电电脑，分别作为roon core、roon bridge好于A方案；
C方案：两台线电电脑，分别作为roon+Diretta Host、Diretta Target远好于B方案；
D方案：三台线电电脑，分别作为roon core、roon bridge+Diretta Host、Diretta Targe，好于C方案；
E方案：四台线电电脑，分别作为roon core、roon bridge+Diretta Host、Diretta Targe、NAS，远好于D方案；
F方案：四台线电电脑+一个优化的线电供电硬盘盒，分别作为roon core、roon bridge+Diretta Host、Diretta Targe、硬盘盒插NAS，好于E方案；
以上方案还涉及到两台交换机，亲测两台交换机通过某牌子光电模块和某牌子玻璃光纤连接，确定提升，同时系统需要一个wifi路由器接入，以便手机操作roon。
本系统已经涉及了四台电脑、一个硬盘盒、两个交换机、一个路由器，共8个设备，这8个设备还受到这些方面的影响，最终决定音质：
1、8个设备需要8台线电，线电档次直接决定效果。
2、电脑主板、交换机的素质、魔改程度（如晶振升级、电容升级、精选硬盘、内存条、连接线等）、硬盘盒选择等等，都对声音有影响。
3、八台设备及线电的避震。
4、相关的电源线、网线，机内连线。
5、四台电脑选用的系统，系统的内核，都影响音质。
所以：数播/串流/PCHIFI不是不好，是不容易玩好。就算买品牌货，要把整套系统搭配好，也不容易的，变量太多。
没有经过严格盲听的结论，都不一定可信，乐趣是折腾，不停地折腾。 我觉得2台交换机光隔离，桥核都接在隔离后交换机耐听一些，桥在隔离后，核在隔离前比较硬冲 最起码的要保证Hifi设备都在独立网段 除非类似赛耳本地播放系统。如果单存串流。这么个搞法。为什么不吧投入放到一台 可以串流（现在出来带网口的都有这个功能）的解码器。这样提供更大。剩下的最多做个交换隔离 ChristianRiddle 发表于 2023-12-4 10:46
我觉得2台交换机光隔离，桥核都接在隔离后交换机耐听一些，桥在隔离后，核在隔离前比较硬冲
我的个人经验是，让音乐数据流在两台交换机之间经过最长路径。 两台足矣，多了就是浪费。 这个感觉太劝退了。 再下去可以开网吧了 roon bridge和diretta host部署在一台电脑上，这个操作简直大开眼界。播放过程经历了RAAT和diretta两道协议，对声音没有负面影响？
普通玩家还是大道至简算了，直接一台diretta host的win电脑推送到diretta target 线电还有其他机器叠叠乐，听个歌比搞科研的设备还多，真觉得挺可笑其实 三台就够了，nas、核、桥，全线电，其中核桥用网线直连，
外加两台光纤交换机做隔离 是这样，其实传统方式也是要成系统折腾的，只不过很多地方已经有一定共识，不会像网络这样吵来吵去。 线电都变量多的很，不知道你使用哪一种，不同稳压电路不同变压器不同电容都区别大了呢:loveliness: 以后电脑店开个业务，叫“HIFI工程”！ Devastat0r 发表于 2023-12-4 18:23
roon bridge和diretta host部署在一台电脑上，这个操作简直大开眼界。播放过程经历了RAAT和diretta两道协议 ...
很正面，这也是在linux下面很常规的玩法 jjy158158 发表于 2023-12-4 20:55
线电都变量多的很，不知道你使用哪一种，不同稳压电路不同变压器不同电容都区别大了呢
是的线电的电容、变压器、桥堆、稳压方案，都有影响。 最后USB接入解码？ adraim 发表于 2023-12-4 21:37
最后USB接入解码？
是的最后usb接入 xray2018 发表于 2023-12-4 21:45
是的最后usb接入
那usb部分还要再光电隔壁，再上线电，是不是还要再上个usb介面，然后再时钟，再线电{:4_94:}
页:
[1]
2