我玩达菲的一点感受
因为听音审美是很主观的，所以我不勉强人人都认可，如果你有不同感受，我也会认真听取并可能付诸于实践，最好是能吸收为我所用。我玩达菲的感觉：
1.线电没有用。
2.双达菲不需要两台一模一样。但由于我有强迫症，还是购入另外一台同款主机组成双达菲。
3.瘦客户机装达菲，只能实现正常使用，好声音是不大可能的。
4.加一台树莓派更好听是不存在的，树莓派这种东西做的数播我玩过几台，无一好声，小鸡仔的声音。
5.达菲只是转盘，给它一台不错的解码器，他不会比贵价数播差。
6.据说某些贵价数播里面就是达菲或类似达菲，没有考证过，不确定，但从我玩小日子和南棒数字转盘的感受看，八九不离十。
有啥不错的解码器推荐吗 经天纬地chen 发表于 2023-12-5 23:06
有啥不错的解码器推荐吗
不敢乱推荐，但建议在靠谱的R2R中选一款。
有推荐的达菲主机吗，不卡的那种 Amier 发表于 2023-12-6 08:14
有推荐的达菲主机吗，不卡的那种
我在用两台戴尔9020USFF，感觉还不错。
主要达菲没有foobar方便，cue兼容性差以及iso不支持，我还是坚持foobar 指环王3 发表于 2023-12-6 08:15
我在用两台戴尔9020USFF，感觉还不错。
用9020的多半是隔壁的？ 夏季long 发表于 2023-12-6 08:29
主要达菲没有foobar方便，cue兼容性差以及iso不支持，我还是坚持foobar
用FB推送给达菲就妥了
复制情感 发表于 2023-12-6 09:13
用FB推送给达菲就妥了
还能这样玩？我查查 在FB官网下个UPNP插件 达菲也就这样了，一般情况下的系统上限比较低，不会太好
lalekuku 发表于 2023-12-6 10:58
达菲也就这样了，一般情况下的系统上限比较低，不会太好
呵呵，你对比过什么档次的数播？
我对比过几万块的数播，所以不认同你的说法。
双达菲和FB推达菲区别大吗？ daphile源于lms，开源软件，插件丰富。声音可能会比同条件下win好，但理论上更好的是Linux下优化的更好的系统。不过一句话，没必要研究那么多，喜欢什么用什么。 Amier 发表于 2023-12-6 08:14
有推荐的达菲主机吗，不卡的那种
想不卡就买一台性能强的主机，i3/i5之类的nuc应该就不卡了。
达菲达菲不过只是一个精简的基于Liunx系统的HIFI操作系统而已，没有那么神乎其神。 本帖最后由 flight8888 于 2023-12-6 12:54 编辑
线电对整个HIFI系统所有设备来说都是有用的，对HIFI来说谐波失真，高次谐波干扰始终都是个问题，开关电源由于客观工作原理会产生大量高次谐波信号，这些干扰未必会对数据产生影响，但由于整个系统都是通过电信号串联和传递，所以即便中间可能有其他设备有一定隔离效果，但也有可能对最终的模拟输出带来影响。而线性电源的工作原理客观上就完全不会产生高次谐波，因此大多数的HIFI设备都采用线电作为供电，而对整个系统来说能避免开关电源就尽量避免。至于楼主说的无用，可能是后端的设备在信号抗干扰隔离方面比较强，也可能系统的揭示力还不足以表现这点干扰。但总的来说并不是线电没用，只是对楼主的系统来说无用，并不一定适用所有人。 flight8888 发表于 2023-12-6 12:23
线电对整个HIFI系统所有设备来说都是有用的，对HIFI来说谐波失真，高次谐波干扰始终都是个问题，开关电源由 ...
以我的经验也是这样 至于楼主说的达菲和一些高端数播相比差距不大的感受，我个人认为其实无论是达菲还是其他数播，既整个数字转盘这块目前整体的上限还很低，和高端的CD转盘相比，声音听感在流畅性、自然性、以及鲜活感等方面都有一定差距，这是包含达菲在内的所有数字转盘作为音源都有的一个问题。另外还有一个特点是相对传统CD转盘，数字转盘对解码器的依赖性更高，尤其是对数字转盘有专门的优化设计的那些解码，在这些解码器上，不同的数字转盘间区别会很小，但相对更换不同的解码器带来的系统声音变化也更大。这方面和传统CD转盘系统相比正好相反，对CD系统来说，转盘的好坏对声音影响还是很大的，好的转盘接在一个比较差的解码上依然可以感受到优秀CD转盘对声音带来的正面效果。 flight8888 发表于 2023-12-6 12:23
线电对整个HIFI系统所有设备来说都是有用的，对HIFI来说谐波失真，高次谐波干扰始终都是个问题，开关电源由 ...
你试过达菲加线电没有？X86电脑内部一大堆开关电源......