简单发几个胆管的听感对比
本帖最后由 2054 于 2023-12-7 11:28 编辑昨天清洁前级，顺便把闲置很久的胆管拿出来对比一下，其实前年也比较过，现在搭配大有不同，看看感受是否有区别
一、电流管
飞利浦ECC85对比德律风根ECC85。
在目前的系统上，飞利浦是不太合适的，整体声音比德律风根要阴柔细腻，量感狠劲也少了不少，可以说中高频更加细腻，但整体的完成度有减分，所以也就立即挂上咸鱼，欢迎大家惠顾。
二、信号管
苏联管子和金狮E88CC以及德律风根E88CC。苏联管最自然流畅，但是分析力稍弱，金狮动态大，低频最狠，但是声音略粗，高频不透。德律风根比金狮低频稍弱，中高频更细腻，总体更合适。
严格说来金狮的HiFi素质应该是最高的，但是金狮管子太新，少了时间的打磨，会让音乐变得生涩，如果能煲上几百小时，可能也会有更出色的表现来。苏联管子其实是很均衡，毕竟是原厂搭配，整体的流畅度非常好，有种很棒的松弛感，但是对比更贵的管子，声音会有些平淡，不够精彩。
玩胆机，胆管是关键核心的配件，怎么搭配，如何搭配是没有标准答案的。
飞利浦在我的系统中不合适，但如果我换成ATC或者其他典型英国声的器材就会非常合适，德律风根在我的系统中合适，但在朋友的系统中就会偏中下盘。
搭配的关键在于去尝试不同的搭配，并且胆管的个体差异太大，之前一根85管子被我弄漏气了，在同一家重新买一对，同一个人配对，但效果区别很大。
对于像我有四对管子的前级而言，每次换管子都像开盲盒，不知道结果如何，这可能也是乐趣所在吧
2054兄，贵族2A3相比曙光、全真的管子，声音表现如何？ hifisxf 发表于 2023-12-7 12:16
2054兄，贵族2A3相比曙光、全真的管子，声音表现如何？
没对比过，但我对国产管子还是很喜欢的 hifisxf 发表于 2023-12-7 12:16
2054兄，贵族2A3相比曙光、全真的管子，声音表现如何？
朋友的6H30对比一圈后还是选的曙光 {:4_104:} 现在的ATC已经不算英国声了，又快又猛 ssqf 发表于 2023-12-7 13:46
现在的ATC已经不算英国声了，又快又猛
是的，不过飞利浦85管子搭配ATC还是很合适的
ssqf 发表于 2023-12-7 13:46
现在的ATC已经不算英国声了，又快又猛
其實所謂英國聲..
是否指.. 又慢.. 又厚.. 又暗?
yukeelun 发表于 2023-12-7 13:59
其實所謂英國聲..
是否指.. 又慢.. 又厚.. 又暗?
BBC系的确如此
原來我是小白一名...
我用的可能也算是傳統英國聲音設備..
wharfedale evo 4.2 喇叭
audiolab 8300a 功放
現在我只能用線材盡量去調音, 減輕一點厚暖味道..
調味後的效果還算可以接受...現在聲音算中正了不少.. 平衡了很多.. 高级了，请问玩过那种五几年D环的nos吗？我一直没舍得搞，我唱放p/ecc88一搞就要四五千，现在只舍得用61年的富豪 wkd15jordan 发表于 2023-12-7 19:47
高级了，请问玩过那种五几年D环的nos吗？我一直没舍得搞，我唱放p/ecc88一搞就要四五千，现在只舍得用61年 ...
舍不得舍不得，等这对88嗝屁了顶多换对CCA ecc83有好的推荐吗？简单介绍下推荐的理由。我的胆石功放想换管听听。预算500—1000一支。一支就够 管子玩起来还是挺有意思的，只要不搞50年代的古董，价格都不算高，声音的改变却是一耳朵
页:
[1]