玩箱子不要觉得贵就好听
耳机就不一样了，就那些器材，买公认OK的搭配，一插大吉。什么房间声学，耳机一戴，嘛都甭管。音箱…我听过两个失败案例，系统总价都是过百w的，一个高频扎耳朵，一个力大声粗。只会花钱不会玩这是个大问题，单件器材素质再好，搭配不当很容易被10w块钱R2R解码胆前级的真力同轴捶的找不着北{:4_107:}
同一厂牌，往往还是贵的比便宜的好 本帖最后由 越山向海 于 2023-12-11 10:50 编辑
通常现代声学工程可以分为两部分，录音部分和回放部分。对于我们比较熟悉的回放部分（播放器功放音箱三大件），其目的就是要尽可能的还原音乐本来的样子，或者说是录音室/混音师想让我们听到的声音。没有高品质录音，回放部分再贵也白搭。五六十年前的同版本录音，黑胶磁带的声音公认比cd强的多；现代高品质dxd和dsd数字录音，目前最适合的载体肯定是sacd唱片，转换成模拟发行开盘带或黑胶、降频16/44.1的cd唱片都是商业炒作。
现实太残酷了{:4_113:} 本次音响展就有几个几十万上百万的器材搭配放什么歌都很难听的咯 成都那个音展，几百个牌子听下来，几十万 上百万的很多，好多还不如KH310听着舒服
这个圈子水深得很
意思是只停留在觉得层面不行。要真的买来听才行。 说白了就是得会搭配 耳机系统和HiFi系统都是系统工程，没有过硬的系统集成能力，要玩转这两样东西，难度是比较大的。 我觉得不太对，这个命题看似合理，但有点小问题。
会搭配是一方面，也是建立在金钱的基础，你觉得好的搭配也是别人在无数中尝试中建立起来的。
玩音响第一要务还是得有钱，有钱才能尝试各种搭配，不走出这一步始终跟着别人后面。
再一个，一个追求的花最少的钱搞最满意的声音，一个就根本没在意花多少，只是在追求发烧的过程。 dongkexue 发表于 2024-1-4 22:01
成都那个音展，几百个牌子听下来，几十万 上百万的很多，好多还不如KH310听着舒服
这个圈子水深得很
音展只能横向对比。另外，多听听别人的优点 耳熟能详的牌子，肯定越贵越好 同一品牌,接近大小尺寸的加上差不多时期出的,贵的基本一定更好,没什么悬念 贵的不一定好，好的一定贵。玩HiFi是个系统工程，范冰冰娶回家用粗茶淡饭伺候并不会千娇百媚。 本帖最后由 越山向海 于 2024-1-8 17:56 编辑
入手hiend贵价音箱的前提是，房子空间和声学装修先到位。忽略自己的住房条件和经济实力，冲动购买hiend音响器材是极大的浪费
白岩松讲hifi发烧追求完美的理性尺度
https://b23.tv/iF2xiKf
越山向海 发表于 2024-1-8 17:54
入手hiend贵价音箱的前提是，房子空间和声学装修先到位。忽略自己的住房条件和经济实力，冲动购买hiend音响 ...
本人的经验，没有声装的客厅不要买超过1万元的非近场音箱系统。
音箱不像耳机很容易抄作业，一样的设备不一样的环境，出来的声音天差地别 贵的反而不好听，贵的玩意是为大声音播放准备的 巴尔帝什 发表于 2024-1-9 10:43
音箱不像耳机很容易抄作业，一样的设备不一样的环境，出来的声音天差地别
说的不错，声装是玩音箱的基本要求。近场桌面音箱需要隔音，其他需要隔音、吸音、扩散。
不是不好，只是买的人不研究，不花时间折腾，不会玩而已。
页:
[1]
2