实话是真难说啊，但我还是要说。ZX706的3.5确实差到手机都不如！
每次一说实话就要被一部分所谓的“老烧”各种质疑，各种找补。我也是无语。这位说我可以继续拿着我的言论去水经验，如你所愿，我今天真就要再说一遍，让大家知道索尼，索尼的ZX706的3.5到底有多差！
咱不挂人，就复制粘贴一下他们言论给大家感受一下。在我说706连手机都不如，我红魔游戏手机都比他强，更别说LG V60和索尼他自家1V，被吊着打了以后。
首先第一位：不信，不是，这个根本没有可比性，他那么厚个砖头里面东西是白塞的啊，你可以说他3.5口不太行，但不可能连手机都不如。
首先这位看口气用都没用过，可能，白塞。确实，我听之前，也是这么想的。听完之后真的让我大跌眼镜，他的3.5，就是这么差！
第二位：你不会比的谁音量大来判断谁3.5口强吧，我索尼手机3.5口子推不少塞子音量都大，声音细节全丢，声场糊在一起，也就勉勉强强听个流行能响的程度，我还有一LGG7，内置了芯片，算上推力，刷上模块，属于手机里音质顶级的，被2000块钱播放屎给打出来
你要知道手机里那点电路，根本不可能给你3.5口多少资源，我问你知道你红魔手机的音频芯片是什么吗？就算给你一颗最顶级的芯片，你手机那点电，能喂饱吗。
然后我回复此人：你才是不会觉得别人比的是谁音量大就谁强吧，706的3.5真就这么垃圾。其他的，我听的索尼手机是最新的1V，你听的是什么？G7我没有，不过我有V60，V60的3.5不仅吊打706也能吊打我红魔手机，但是还是不如1V强。或许2000的播放器能吊打手机，但绝对不是索尼的！
706四五千一台，我当时听1V之后转头就去了对面马路去听了个海贝r6 proii。这玩意3.5可以把索尼1V吊起来锤三四遍了，更加能吊锤706十遍。差距真就这么大，706的3.5，手机都不如。自家手机不如也就算了，红魔都不如是真的搞笑。
此人接着说：你推的是动圈还是动铁，如果是前者，索尼3.5口孱弱的推力确实应付不来，一般买金2以下索尼砖的人也不会拿来推动圈，这时候就看谁家的调音更对得上你的喜好了
我自己机子是5II，3.5口也算不弱的。
然后我告诉他：我主力耳机是人声监听头戴耳机，56Ω。另外为了防杠，我还每次特意用原道对比了，不影响我的结论。你5 III肯定有差距，高通前几年在发布会上宣布过，以后搭载骁龙8gen1及之后的手机都能有入门HiFi级的音质。我测试过，确实没有吹牛。我888红魔换到现在8＋红魔差距是真的大。红魔还是那种不注重声学的品牌。更别提索尼了。
说调音也没道理，别的牌子也就算了，索尼手机和播放器总不能给你调的差距多大吧？但他就是吊打706的3.5。顺带，我以前还有一台a105。这玩意3.5远远不如手机。买来我就后悔了。要不是我意外发现这玩意用小尾巴效果明显比手机强，我早就卖了。但这玩意加个900块的尾巴他还是打不过V60。
然后这位"老烧"就开始了：56欧大耳，那你可以继续抱着你的言论去水经验了，拿索尼入门砖伺候大耳，你也是人才，706这个级别的设备，是拿来推易推的动铁塞子，比如仙女座这种东西的，R6P2国砖推力大，推大耳当然是更好听的，但推塞子不一定比得过706，因为味道不行
只能说玩的少的人容易爆典是真的
你说的东西，归根结底是：推力的大小，而不是声音本身
建议你换个易推的动铁塞子，你就知道什么是调音了，索尼，艾利和这种厂子能这么多年站得住脚，靠的绝对不是什么超大推力（我不是说推力不重要）
这时候第三位来了：“玩的少的确实容易爆典”这句话笑死了Sony的“推力”毋庸置疑的，但是他好像给说的太不堪了，我好奇他有没有开高增益模式听听
我回他高增益是打开的，然后这人就说：你说得对，但是我用4.4。
其实事后复盘，说到这句我就没必要跟他说下去了，毕竟3.5都没用过，指望他靠刻板印象能说出啥来？
然后这人接着说：我说的是“没那么不堪”，而且另一位说的很清楚了“拿入门砖推56欧大耳，你也是人才”。
而且706我寻思不怎么发烫，106倒是很容易发烫，但是106的定位就是娱乐产品，千元的价格，说实话也挺好玩的你的言论
然后我回复他：我就这需求，咋滴？用个大耳就人才，我看你们俩也是人才。没那么不堪？问题就是有那么不堪，3.5连手机都不如是个很好的事是吧？
你寻思你寻思。我试听的时候是夏天，夏天当时去线下店用这玩意就是随随便便就发烫，你说得对，比105好很多，但你以为一个破骁龙660性能就很强吗？依然是听歌我都嫌弃微微有点卡。掉电还掉的飞起。我听的这台屏幕还有问题，经常点一下没反应要点第二下。与之形成鲜明对比的是我V60不仅温度正常还流畅，听完掉电5％都不到，这也没办法，毕竟865处理器比破660好太多了。但是声音连红魔都能把706的3.5吊起来打，更别说V60。
然后这人回我：706掉电很快吗？需求不匹配不去换合适的，而不是在这儿嫌弃另一位说了，706推动铁塞子，不适合推大耳，你说你的需求就是推大耳，然后嫌弃垃圾，不觉得挺好玩吗？
然后我回他：俩小时对比下来，我V60掉5％都不到，706已经掉了30％多了。并且已经出现发热降频导致更加卡顿。
你这样的说法，我可以用来找补任何不好的产品。真的。我毕竟没有4.4耳机，我评价不了它4.4怎样，但我说他3.5垃圾一点问题都没有。手机都比不过是件很厉害的事吗？是他这个价位该有的情况吗？
同样是前端，难道手机就适合推大耳了？我红魔就适合推大耳了？红魔都比706的3.5好听，还动铁塞子呢。我拿原道也试过了，都不影响我的结论。
之后这人就只会发你说得对了，还说建议我可以继续水经验，如他所愿。
我真的发现他们是听不懂人话。如果还不理解，我的观点就是，他都卖这个价位了。我不指望他多好，再怎么推力弱啊啥的找补，起码实际效果要比手机强才能谈适不适合吧？而且我都不是拿V60比，他不配，红魔都比不过，在这个价位是该有的情况是吧？他自己手机的3.5都比706强，是手机部门比播放器部门玩声音还厉害是吧？
而且我反复强调了，我为了防杠，就是防这种人说为什么不用塞子，我专门每次都拿原道也听过。用原道都不影响是706更垃圾，原道要求总低了吧？
楼下如果想说我说的不对的，建议先听过这几个东西再来回我，我如果没有实际听过，我都是第一位这人这想法。
另外本人绝非海贝水军，我敢说海贝垃圾，过去也不止说过他几次了。
我觉得，就算金1，也是好的有限，非常有限，听起来还差那么一口气，声音密度、尾音、人声低频润度、都有很大空间提高，推力刚好够用 楼主 zx706 不适合你而已 仅此 kmyxy 发表于 2023-12-21 23:19
楼主 zx706 不适合你而已 仅此
3.5被自家手机吊着打就别谈适不适合了，哪怕说调音都是同一个牌子，他还能比播放器团队更会调吗，事实就是产品不行，不用心。 真奥义.虚空索敌，微博上进修的吧 erjichao5581 发表于 2023-12-21 23:31
真奥义.虚空索敌，微博上进修的吧
我只是不想挂人。不然我可以私聊你在哪儿说的 太长太复杂了，上个解困结论 索尼黑砖及以下，确实适合手机没拉开多大差距的垃圾生，
索尼的播放器，价格打5折算是合理区间 买个便携耳放试试？ 这种机器的确不行。
不过真心没必要写这么长 看不下去 你早点发我就省两万了，看你这一分析金二也不如手机 本帖最后由 shuang007 于 2023-12-22 09:16 编辑
没吃到葡萄，黑得漂亮。 可以负责任的说,索尼3.5非常好,其实不在706硬件播放器或者高档抵挡中档耳机,其实在软件和硬件的匹配上,你如果听过苹果的就会感觉到怎么那么协调好听,原因就在他们经过苹果软件才到播放器上的,你如果有CD,使用索尼的music center把你的CD转换成WAV格式歌曲,(最好加入索尼12 tone分析打勾保存以后的WAV歌曲),然后复制到你的706播放器的TF卡上,然后你再用3.5听吧,估计你会以为你的索尼706是索尼的金砖二代了 caijie581112 发表于 2023-12-22 09:17
可以负责任的说,索尼3.5非常好,其实不在706硬件播放器或者高档抵挡中档耳机,其实在软件和硬件的匹配上,你如 ...
楼主是为了黑索尼而黑之，您就让他黑得漂亮一些，哈哈。
所以我干脆就入了索尼最后一代的纯音机A55，只有3.5，没比较就没有伤害，安心听歌就好。
如果要上流媒体播放器，被几款国砖坑过之后，我就坚持自己的态度，听流媒体音乐就直接用iphone就行了。 用的直接源播放？ 正常，大法低端机就是割情怀韭菜。
但是，你不能公开说出来...... 索尼早就不行了，这话没人敢说吗，顶说真话的人 大法还算良心了，国砖弄个漆壳，弄个周年纪年，动辄6万8万的，华为nove11se在他们面前都是弟弟，那才是真割韭菜 买大法家小砖头的就是图续航，3.5口不行就买根4.4 to3.5好点的线，氛围感超过手机应该可以
手机的底子还是比较直白