yaoge001 发表于 2024-2-15 22:44

金琅有源落地似遭滑铁卢?

本人之前用过A5m,后来又升级成A6m,现在也一直在用,都是非常优秀的有源书架箱,金琅在吃到甜头之后去年推出了大小和谐两款落地有源音箱,我也去展会听了一下,感觉平平,包括当时我在展会偶然听到身边用贵丰卡玛的几个大老板在闲聊,也对其评价不佳。今年年底经过一波三折有一些早已预订的忠实粉丝终于收到货物,但是声音都不怎么好,据我偷偷潜水观察货主要么在群里反映声音不好,还在怀疑自己的摆位,要么也不分享自己的感受视频录音。私底下大家也对一些录出来的视频评价甚差。一方面反映在一个赛道开得好不代表另一个赛道可以,另一方面落地还是要无源才是正道,有源落地想出好声还是很难的。声音最终还是要耳朵收货,信仰不可取。不过我毕竟一没有买,二没有完美的空间,所以可能只是错误的评价,如果有粉丝想喷我那就是我错了,你说得对。

2054 发表于 2024-2-15 22:58

预计马上有个用户会来批驳你

悲伤天使 发表于 2024-2-15 22:58

金琅是diy吗?

litguy 发表于 2024-2-15 23:06

悲伤天使 发表于 2024-2-15 22:58
金琅是diy吗?

显然不是,山东老厂了,快 30 年历史了

jieruibeibei 发表于 2024-2-15 23:07

展会蹭听过,声音有点硬,不喜

如此沉寂 发表于 2024-2-15 23:09

看成金驰了,吓一跳。
不过金琅嘛,国内的产品还是不要直接批判为好,不然会有ID会进来缠夹不清

yaoge001 发表于 2024-2-15 23:16

悲伤天使 发表于 2024-2-15 22:58
金琅是diy吗?

那倒不是,也是大厂家,做外贸也很多 实力算国内音响厂商的第一梯队

yaoge001 发表于 2024-2-15 23:17

如此沉寂 发表于 2024-2-15 23:09
看成金驰了,吓一跳。
不过金琅嘛,国内的产品还是不要直接批判为好,不然会有ID会进来缠夹不清

所以我说了骂我就是他们对

我才是墨斗 发表于 2024-2-16 00:03

这里还好吧,不是用户群

wkd15jordan 发表于 2024-2-16 00:08

展会听过觉得挺好啊,不过落地么肯定对空间和声装要求比较高,另外金琅一向是走直白素质流对音源要求比较高

hljm4a1 发表于 2024-2-16 00:12

那价格,选择的余地太多了,要求自然也要更高

hificow 发表于 2024-2-16 01:05

如此沉寂 发表于 2024-2-15 23:09
看成金驰了,吓一跳。
不过金琅嘛,国内的产品还是不要直接批判为好,不然会有ID会进来缠夹不清

不然。你说句ATC的坏话试试看?

lccb 发表于 2024-2-16 09:23

金琅除了价格太贵,其他没的说的,这个价格有点离谱,厂家飘了。以为自己是洋大人了。

aries215 发表于 2024-2-16 10:15

你们这是间接认知,就凭想象?
小音箱能做好,大落地一样能做好,原理一样。

2054 发表于 2024-2-16 10:25

hificow 发表于 2024-2-16 01:05
不然。你说句ATC的坏话试试看?

说ATC坏话的不少呀。我先来一个,没低频

sklbmm1 发表于 2024-2-16 10:56

在一个展会上同时听过金瑯有源落地和乐神8,有源的差距太大了

三千院风 发表于 2024-2-16 11:03

本人绝非金琅用户,就事论事~等级接近的落地箱相对书架来说对环境、避震的需求会高不少,对前端的依赖也会更高,另外箱子确实也要煲。诸多因素作用下得出的结果不理想不一定就是箱子不行。

mr_chen345 发表于 2024-2-16 13:31

展会听过金琅的有源落地箱,感觉还可以啊。当然让我选还是宁愿上无源,可玩性高很多。

清风扬 发表于 2024-2-16 13:54

有源落地箱本来就是很狭窄的市场定位。一边是买的人少,一边是竞争的产品也少。就算做坏了,也不容易得出一个普遍性的评价。换成无源箱,做不好就做不好,根本洗不干净。

未尽之蓝 发表于 2024-2-16 14:29

lccb 发表于 2024-2-16 09:23
金琅除了价格太贵,其他没的说的,这个价格有点离谱,厂家飘了。以为自己是洋大人了。

这话说的,洋大人应该高贵?洋大人就可以贵价差声?
我一直觉得只能以声音评判,不能用国别评价
页: [1] 2
查看完整版本: 金琅有源落地似遭滑铁卢?