jimguo 发表于 2024-2-25 12:55

- 在现有设备器材下,听dsd文件唱片是否刮儿刺激?


那些用旗舰以上大耳听实体sacd盘机的人,往往认为还行,但也没听他们过多的说对比上的细节。对欧洲盘机认为润一些,对日系二嫂盘机认为强调了细节揭示力。这点和次奥润一点和香格里拉刺激一点的对比很类似。

但是除了盘机之外,单纯用电脑解码去听dsd抓轨文件,最润的emi sacd文件都偏石机味,最厉害的二嫂抓轨很凶猛的就是刮锅刮玻璃的刮耳疗伤大刑伺候,基本难以卒听。
所以综合推测,用电脑听抓轨基本就是难以和盘机相比的石机味。

莫听穿林打叶声 发表于 2024-2-25 19:54

我也是拿电脑听SACD文件,手头没有高级一点的DSD解码器。感觉一般吧。
日本二嫂的SACD实体碟都很贵,在土豪朋友那里听过,他高文全套SACD转盘,解码。FM前后级,卡玛的次旗舰音箱。然而二嫂的SACD碟仍然是浓浓的味精,电平偏高,不好听。细节还算可以。

jimguo 发表于 2024-2-25 21:27

本帖最后由 jimguo 于 2024-2-25 21:35 编辑

莫听穿林打叶声 发表于 2024-2-25 19:54
我也是拿电脑听SACD文件,手头没有高级一点的DSD解码器。感觉一般吧。
日本二嫂的SACD实体碟都很贵,在土 ...
那问题就是您说的这样了,在音箱区也看过听盘机实体盘sacd的玩家同样的说法。大家也就是猎奇先攒着再说。也许存在一些插件什么的可以改善软件播放器呢。

jimguo 发表于 2024-2-25 21:34

以前不大懂,市场也不支持。一直玩的是990。用电脑听sacd碟全都不忍卒听。后来德国极致某款耳机跳水到4k以下,经过网上信息分析对比感觉是旗舰大耳之下的第一效果,综合性价比比次旗舰都强。于是拿下煲了半年能听好了。发现用准旗舰听dsd抓轨对比990的石机味小了一点,但还是不行。一段时间不听耳机再拿起来听了更不好听。还发现准旗舰大耳对cd抓轨的播放比老旗舰990强多了,连以前认为不行的报纸版细节上都有提升。

说明dsd这个东东尽管听上去细节确实是空前的,但同时石机味也是空前的。厂商也不研究研究如何消减一些石机味,这种业界现象令人很无奈。也许本身就是拔高了揭示力,不出石机味就失去突出细节的存在性了?

ed11就是大胆消灭高频细节干扰,但同时还能保留细节的等级。这种阳春白雪的高端耐听效果自然不被吃瓜大众认同,所以才能好货又便宜。

田中客 发表于 2024-2-26 10:16

我就是用电脑播放dsd抓轨文件,但不是从电脑直接到耳机,而是输出到一个解码器(美国的 LYNX HILO解码器,买的时候2万,现在降了不少),然后输出到功放(胆机),再到音箱。感觉还行,但没有用过专门的sacd播放机,所以没有比较,就不知道是否有区别。

jimguo 发表于 2024-2-26 10:32

本帖最后由 jimguo 于 2024-2-26 10:35 编辑

音箱在细节上容错性较大,也有空气距离降解效果,听刮耳声可以自动降解很多石机味,这主要是音箱自己的特色走向。但是耳机对细节表现的揭示就很直接。

t26f 发表于 2024-2-26 12:49

确实,听你的灭霸黑本播游戏机抓鬼iso和人家高级机器播SACD碟不是一个次元的东西

jimguo 发表于 2024-2-26 15:51

本帖最后由 jimguo 于 2024-2-26 16:02 编辑

t26f 发表于 2024-2-26 12:49
确实,听你的灭霸黑本播游戏机抓鬼iso和人家高级机器播SACD碟不是一个次元的东西
咱们当然都是坚持真理的存在了。。。
………………………………………………………………
器材越多、换的越频繁,越是个昏烧……
本帖最后由 t26f 于 2023-8-17 15:00 编辑
就像打球,你见过一直换球拍、烧球拍、收藏球拍的人球技很高的嘛?喝喝
…………………………………………………………………
忘记过去,就意味着败家。灭霸灭的是老烧败家。。听器材,还是听音乐,这是个走向分歧的问题。。。2b,or not 2b。

坐等天王跳水是王道,笔记本大耳机硬盘通通万元下凡不好吗。

125187881 发表于 2024-2-27 19:31

你买个索尼的播放器试试播DSD文件,什么刺激刮耳不存在的

alexiyan 发表于 2024-2-27 20:16

DSD解码对时钟过度敏感,不容易还原好。金二的确能解DSD的忧愁!

jimguo 发表于 2024-2-27 21:28

这是问题所在

jimguo 发表于 2024-4-25 13:40

很多问题也不能看纯粹帖子的数量。因为关键信息知道的人少,而且也没什么太多值得说的。

比如时钟问题,一旦被关注的话,经过搜索就会看到电脑主板的时钟,都不是为要求无限高的数码音乐还原服务的。
数码信号是01不假,但是需要时钟去对应接受到的信号,顶配的生产资料都不惜工本,因为羊毛在羊身上可以从销售进行成本回收。

如果业余器材的时钟比较慢,那就在一定程度上对不上数码唱片播放输出出来的全部01信号。而系统设计都是可容错的,不必因为一个数字对不上就发生立即停机。所以一般用户接收出来的唱片数码的01信号,很可能是容错以后的剩余部分。越是高码播放的声音越怪的程度越大。但一般电脑本身的视频网络信号都是有主板时钟支持的,标准就是不发生错误。但音响数码信号的时钟标准是没有上限的,这一点从高端cd机提供外部时钟接口就能看出端霓。

而音响器材这个圈层的良知良心透明度又很低,浑水摸鱼蒙用户银子是这个圈层的一种可悲的生存方式。
随意需要直接瞄准高端设备圈层,目前发现都在拼公开性。公布选配的双时钟的信息。是不是准确起码公开了。

jimguo 发表于 2024-4-25 13:45

那么,比如dsd抓轨也会存在厂家风味的不同。可能是因为原本的时钟标准不同,比如emi的dsd,在笔记本上模播放出来,听上去声音相对正常但二嫂的就十分刺激。很可能是emi的时钟标准更接近于电脑主板时钟标准,而二嫂的时钟标准很高,所以和电脑时钟的偏离度最大。

dadoudi 发表于 2024-4-25 23:11

从头到尾DSD制作的新录音才是真正的DSD,怎么听都不会差(比如challenge,BIS的很多)。原来的老录音强行DSD,只能说碰巧会有好的(这个好多半是适应了听者的某种偏好)。二嫂重制SACD出来的DSD,说实话远不如CD层抓轨,普通16-44要自然舒服得多,Mercury也一样,招牌的粗粝麻石质感变成了纤细温柔的娘娘腔。以上均基于数播,SACD唱机播放是另外一回事儿。

llok 发表于 2024-4-26 08:55

dadoudi 发表于 2024-4-25 23:11
从头到尾DSD制作的新录音才是真正的DSD,怎么听都不会差(比如challenge,BIS的很多)。原来的老录音强行DS ...

深 有同感!!!
页: [1]
查看完整版本: - 在现有设备器材下,听dsd文件唱片是否刮儿刺激?