说一说森海塞尔HD490PRO
本帖最后由 RRRAYYY 于 2024-4-2 01:32 编辑HD490PRO到手有几天了，过来谈谈使用感受，和一些同类耳机的对比，以及烧友们关心的，作为一个PRO后缀干活耳机，用它听音乐效果如何{:4_93:}
前端：CMA18MASTER一体机
音源：PC-USB
线材：6.35原线
* 本文首发于百度hifi交易吧，此为转载
一、HD490PRO的使用体验及声音表现
1-1、HD490PRO适不适合做日常服役机：
抛开价格不谈，这个耳机作为日常机使用简直无可挑剔。什么叫优秀的工业设计啊，我想说，这就是！
490p的设计真的是非常非常人性化，轻巧且佩戴感一流，不压头不夹脸，在我的头上长期佩戴舒适度甚至优于r70x小风扇。
双边预留进线口，可以自由选择是左接线还是右接线（理论上甚至可以双边同时接线？），并且这条配线也是非常轻巧，戴着丝毫感受不到线的存在。
除此之外左转轴有防呆凸点，基本抓过来直接盲戴，用户体验拉满了。
1-2、适不适合做扒谱子用的时尚小工具：
炒鸡适合！这超级精确的定位感和超级分明的分离度，简直让我这小龙人一把鼻涕一把泪——终于听清了啊！
除非是混音特别复杂的曲目，不然精准定位每个声部无压力，非常适合听细节。我能说这个分离度放眼整个动圈界都是非常变态的存在吗！
你永远可以相信森海对于38mm动圈的调教能力，创造奇迹！而且它能在完美分离的前提下做到结像大小合适，不会结像过大挤在一起听着累人。
最为神奇的一点是，这个耳机虽然纵向不深，但是纵向分离度非常好，你能将人声的和声和主唱声部轻易地拆分开，要知道我只在一些分离度非常变态的平板上听出来过这种效果……
1-3、适不适合作为音乐耳机：
HD490PRO适不适合作为音乐耳机，这个问题因人而异，也要看怎么听，用什么听。
可以预见“适合”或“不适合”都会成为这个问题的合理答案。不过在谈论适不适合之前，先说说490p这个耳机的总体声音表现——
耳机到手原配是绒面耳罩，实话说这个耳罩组合给我的第一印象有些差，首先受到的是巨量低频的冲击——太多了啦！听得我满脑子小问号，当时就很想问森海，are you sure sure?
并且在绒面耳罩下，声场也有种难言的怪。换到织面耳罩，瞬间舒坦了。不过呢，按照森海自己的说法，这个绒面耳罩是为减轻长时间监听工作产生的疲劳感而特意设计的。
这个耳罩削弱了高频，实际听来也同时增强了低频和低频混响。个人比较喜欢织面耳罩的听感，三频能量适宜且声场表现更好，所以后续评价皆基于织面耳罩 。
490pro目前普遍的评价是重瞬态轻动态 ，我认为这个评价十分恰当。
它不是那种强调大动态强弱对比、声音激昂起伏的类型，却对微动态有惊人的解析能力，声音带有非常丰富的“纹理”感（一个典型例子：he1000se）。
每一个note的起承转合都能给你回放得清清楚楚，吉他粗粝的音头、镲声延伸的音尾、长萧颤动的送气声、提琴急促的小碎弓等，可以说没有任何涂抹感，不吞任何微动态细节。
而谈及490pro适不适合听音乐，首先要讨论一个话题——当我们在听音乐时，我们在听什么？我们关注的是局部，还是整体？是关注理性的章法结构，还是关注感性的情绪传达？
按照如上的四分划分方式，490pro属于局部 x理性 的象限内（为促进理解，我在其余三个象限里也填入了相应的代表）。
总体上讲，490p是一个注重“拆解局部”，轻视“塑造整体”、注重“建立秩序”，轻视“营造情绪”的耳机。
到对声音的形容上就是缺乏足够带动情绪的动态和整体氛围感 ，而十分善于凸显局部和细节 ，甚至音乐中的每一个部分都有点forward，很容易调动听者的注意力去关注这些细节。
习惯了其他耳机宽松的听感，换到490p，估计会被这密集的信息量艹得一时间喘不过气来{:4_94:}
所以，如果你是一个喜欢关注音乐中的细节，并从分析音乐内容中获得愉悦的听众，490p对你来说是一个很好的音乐耳机；
而如果你是一个喜欢氛围感、享受音乐律动带来的情绪起伏的听众，那么490p对你来说可能是一个非常糟糕的音乐耳机。
需要注意的是，490pro是个三频无短板的耳机，意味着它对音乐风格没有偏向性，简而言之就是听什么都可以。它显得硬伤的地方还是在于缺乏动态，声音鲜活度不足，这一点和T1一代相比较就能明确体会到。
T1能把音乐演绎的抑扬顿挫而490p几乎是棒读。我都不敢想得是多牛逼的前端才能把这货的动态带起来，又或者前端已经这么牛逼了又何必再选择490p。
总体上讲，这个耳机的工具属性大于娱乐属性 。
不过其实听习惯了也没有那么不可听，毕竟，这个耳机的三频能量合理，没有过分突出频段，高频不尖不刺低频不浓痰，整体清爽，听啥都不会让人觉得别扭。
而且整个声场能纵向探出去，头中效应很轻，久听不累。非要拿它跟动态强的耳机比就是找不愉快了，只能说不对比就没伤害吧，所以接下来我要开始对比了{:4_94:}
二、HD490PRO和其他耳机的对比
2-1、HD490PRO VS. DT1990PRO（20孔耳罩）
这两个放一起，1990p的佩戴真是输麻了，又沉又闷又夹头，线也有点硬，感觉活动受限，摘下490p带上1990p的瞬间我都要哭了{:4_119:}
论分离度和声场，1990p稍逊一筹，结像蓬松略有粘连感，头中效应明显。anyway，我认为1990p相比490p更适合做一个音乐耳机——
首先它的动态就要好很多，低频较暖能提供不错的氛围感，其次它的结像更有厚度，立体感更强。
怎么说呢，更贴合audiophile审美？在音乐表达上，相比490p是要更有人情味的。
2-2、HD490PRO VS. R70X
这两个的佩戴就都很好了，不过r70x的两个头梁小翅膀有点压脑壳，但是490p就没有这种情况，而且r70x的耳罩总有种护不住耳朵的感觉，还是490p戴着踏实。总体上讲，佩戴我站490p。
从490p换到r70x，那是一耳朵闷糊呀，并且你很快就能注意到，相较于490p的直白，r70x的那种对音色的修饰感。anyway，我认为r70x相比490p更适合做一个音乐耳机（x2），甚至可以说它是这三个里面“音乐味”最足的一个（东瀛650也不是盖的）。如果对细节解析力没有过多要求，日常服役r70x足够了。
但是，为什么不选择650呢？……你说不夹头？……好吧{:4_124:}
2-3、HD490PRO VS. HD600（后期瓦楞纸）
最自找不愉快的一集。
尤其是结合之前的象限图，我可是把hd600和490p放在了对立的位置。
但是，在这两者之间，你还是能找到关联。一是音色，二是声场规模。
490p和hd600的声场规模整体相近，相对来说hd600的中频距离略近，结像也更大（仅说我手头这一副的情况）。
音色上，hd600中高频稍亮一些，高频延伸稍微弱一些，低频也相对削减一些。总体来说，二者的音色属于非常相近的范畴。hd600颗粒感稍强，而490p偏轻薄细柔。
hd600的每一个音符似乎都伴随着晕染开的糯糯混响，而490p没有，背景非常干净。虽然600在表现细节时明显更“糊”，但是动态上600是一巴掌把490p拍死了。
如果说二者的根本区别在哪，我愿意这样描述：听hd600能让我时而微笑时而哀愁，能让我跟着音乐的律动摇摆起来，但是听490p不能，它更多的是让我正襟危坐，聚精会神。
总结下来，HD490PRO是一个重瞬态、轻动态，偏细节表现的分析声耳机，作为干活工具嘎嘎顶，用来欣赏音乐效果就见仁见智了。
不过估计我会长期持有下去，因为佩戴实在是太好了，日常使用太舒服了{:4_94:}
干活的话，楼主对比过索尼MV1么？我听过MV1觉得还行，490pro一直没听到过 为啥你能写的这么好 扬智于老师 发表于 2024-4-2 09:57
为啥你能写的这么好
老烧烧文笔{:4_94:} 赞lz{:4_109:}{:4_109:}
把我想知道的说得清清楚楚{:4_116:}
我觉得佩戴好比什么都强:D 看起来和现在爱产的hd600有点像 我目前用AKG K553干活，一直想升级一副 对于从来不听交响古典，只听流行电音的我来说，动态什么的好像不是那么重要，但是没有低频是万万不行的，所以这耳机很适合我 yulei3887 发表于 2024-4-2 09:43
干活的话，楼主对比过索尼MV1么？我听过MV1觉得还行，490pro一直没听到过
比mv1神多了 好文笔，好耳机，就是太贵。 ejack 发表于 2024-4-2 11:28
好文笔，好耳机，就是太贵。
等降价吧，或者水货——现在和美国甜水现在价格持平，但我觉得还有下降空间，毕竟“送”的那个软件本身估计也要几百了，将来把这个软件拉掉出个简配版应该会和现在的600、650差不多价格。
拜读完，和我蹭的一耳朵感觉差不多——一个现代版&工作用设计的600{:4_94:}在动态狂魔SPL XE上动态还是能接受的，没有很强烈的压缩感，不过听的时间短，有机会入一个在自己的XE上细品。 490p对前端有要求不！不接设备连手机的话，直推咋样
防呆{:4_93:} 悲伤天使 发表于 2024-4-2 14:33
防呆
让我想起个笑话，内存条不是有防呆口的吗，结果还是有人倒塞硬塞进去，把金手指都给弄断了。客服接到维修件，看了客户描述后感叹：防呆口防呆，但不防武莽{:4_119:}
那跟HD380PRO比如何？ 喜欢用监听耳机听摇滚的咋办 我觉得楼主这个帖子属于精品贴了！重点不是490pro，而是那个感性、理性、局部、全局那张图！
那个图很好代表了监听耳机和HIFI耳机的偏向，很多人购买耳机更多的应该考虑的是这个问题 手握 r70x，但还是入了 490Pro，佩戴确实更胜一筹，尤其对于大耳朵。声音还需要继续体会 感谢楼主分享，耳机描述很有参考性，特别是插图，一目了然。
很好奇490Pro和dt900Pro比有啥不同