声音自然是HiFi的基础以及监听和hifi的区别
本帖最后由 轻烧党 于 2024-4-15 19:57 编辑高保真从字面意义首先要高度保证真实。但hifi对“还原”的要求没监听高。那么真实为什么不一定还原呢。
比如hif系统回放的钢琴可以比实际更圆润或者更清脆是取向和修饰。更清脆或者更圆润都可以是真实钢琴的声音。因为不同品牌的钢琴音色有偏圆润的，也有偏清脆的，不同环境也能造成同样的乐器出现相对单薄或者浑厚的听感，并且都是它真实的的声音。但监听如果声音比原本的声音明显更圆润或者更清脆那就不对了，即使够真实从还原角度来说已经偏了。
比如hd800s的声音就是开阔环境下相对单薄的声音，它是真实的。但如果薄到发假，就不说推没推好，至少说明你的系统和hd800s不搭。hd650的略丰满的声音也是真实的，比如不开阔的包厢房里，声音就是比较浑厚的。同样的乐器，只要品牌或型号不同本身也有相对偏混厚或者偏清脆的。
不自然是怎么回事呢，一种是数码声，比如人声或者乐器有明显干硬脆虚燥刺和锐度过高的倾向。另一种就是过于模糊朦胧混闷的hufi。这都是不自然的表现。明显都能听出不自然的声音就别提“真”了。通透流畅自然清晰才是高保真的基础。不要被只有高参数高锐度的数码声的科学机误导，当然也不能走向hufi的另一个极端
学习了，但是我耳朵还是不行 好像之前lz手上有科学家的时候不是这样的吧{:4_94:} 哪个?歌诗德?{:4_124:} 具体我忘了，就是很薄的声音，你觉得很好听。 johnzzz 发表于 2024-4-15 21:24
具体我忘了，就是很薄的声音，你觉得很好听。
享声p1{:4_96:}那是我用过最数码声的器材了，其次才是老虎卡{:4_124:}
页:
[1]