王彤 发表于 2024-4-18 11:33

有没有大佬拿DSD iso 文件与CD原盘做比对或是转码出24 192文件与cd对比的?

如题,就想知道差别,我没有好的CD机。

地铁里有风 发表于 2024-4-18 12:58

dsd iso好像对应的是sacd吧。和cd不合适。

caijie581112 发表于 2024-4-18 13:24

不过DSD歌曲通过索尼播放器出来的声音不如我的ty1cd机加 ef600耳放组合的CD声音,即便是盗版光盘都是如此,可见CD还是有它的道理的。

越山向海 发表于 2024-4-18 13:24

本帖最后由 越山向海 于 2024-4-18 13:29 编辑

我比较过很多次,音质好坏与原录音品质有关,不能只依据文件规格判断。旧模拟录音母带由于年限和存放的原因,很多已毁、损严重,唱片公司唯有利用CD或LP加上新技术重新制作数字母带发行sacd或cd, 无论其科技多么发达也无法和当年的首版开盘带或黑胶相提并论。现代dsd/dxd新录音数字母带不存在上述情况,sacd是最佳音乐播放平台,24/96以上pcm制作的dvdaudio和蓝光bluray音质也不错,都比cd唱片强

王彤 发表于 2024-4-18 13:25

地铁里有风 发表于 2024-4-18 12:58
dsd iso好像对应的是sacd吧。和cd不合适。

我的意思可能没表达清楚,相同的曲目cd原盘和dsd iso听感的差别。

头铁的娃 发表于 2024-4-18 13:37

看原始录音啊,那些老的歌曲,原始录音cd就是最高标准了,cd好,现代录的本身就是dsd,压cd就是降级了,肯定是高码率的dsd pcm好听

stevenxian 发表于 2024-4-18 14:56

好复杂的问题,尽量长话短说。不是大佬,纯属个人经验,仅限古典录音,部分观点仅停留在理论层面,若有不同,就是你对我错,我是云的。

首先SACD格式存在“多声道”录音特性,这一特性在录制回放一些20世纪以及现当代音乐作品时比起常见的双声道pcm格式(CD原盘抑或是pcm文件)具有降维打击的压倒性优势,这是个人认为SACD非常有趣的一点优势。此处举例我之前在另一板块发过的ACCORD出品的格里塞的《星辰的黑色》,dacopo出品的兰戛尔的《天籁之声》等等。

后面需要讨论的问题,先需要明确一个概念,即SACD和pcm是不是同一制作。对于新录音来说,我们姑且认为新出版的新录音hybird SACD的CD层/高码率pcm/SACD层为同一制作。对于原始录音是高码率pcm的录音(例如BIS, aliavox, tudor等公司发行的录音),说实话个人觉得SACD比起高码率pcm没有很明显的优势;对于原始录音是DSD的录音(例如challenge, exton等公司发行的录音),个人觉得SACD比起高码率pcm有优势。

其次对于同一录音的不同制作,个人认为制作水平差异可能会大于编码格式甚至播放设备的差异。这一现象常见于日本厂商重制/企划的SACD。其中一些制作水平较高,甚至有的制作“挽救”了某些录音,此处点名altus,看似同一家公司出版的同录音,其实明显是不同的制作,其中不少单层SACD制作水平远强于早前出版的CD版,例如凯格尔的1989年东京现场;一些制作水平平平,甚至是低码率pcm的直接升频(常见于esoteric重制的数字录音),这一部分录音只能说差强人意,CD和SACD各擅胜场;一些制作水平糟糕,人为增加混响、延伸高低频过于明显(常见于某些esoteric重制),个人口味还不如原始的CD录音,此处亦可举例tower企划联合denon重制的安切尔1963版斯美塔纳《我的祖国》,SACD版把原始录音的缺陷暴露得淋漓尽致,不得不说毁经典了。

最后是CD机播放CD和数播/电脑播放SACD的对比,说实话没啥好比的,基本取决于播放设备的水平。高端CD机自然比低端数播更舒服,高端数播播制作水平在线的dsd/高码率pcm亦可碾压入门cd机。若是同一设备播放CD/高码率pcm/dsd,结论见上。

p. s. SACD还是太少了,听音范围稍广一点的话,必然还是会以pcm/cd为主。

以上。

prodomo 发表于 2024-4-18 15:06

自己比。

prodomo 发表于 2024-4-18 15:07

同一sacd的ISO转成什么都差不多。如果自己比较后觉得一定要听sacd也没办法。

prodomo 发表于 2024-4-18 15:10

cd的话可能母带不一样和sacd会有区别,但如果只听sacd不听cd rip,这个区别有点用,如果还是听大量cd rip的话,这个区别没什么意义

王彤 发表于 2024-4-18 15:42

stevenxian 发表于 2024-4-18 14:56
好复杂的问题,尽量长话短说。不是大佬,纯属个人经验,仅限古典录音,部分观点仅停留在理论层面,若有不同 ...

拜读了,谢谢。

浮云一切 发表于 2024-4-18 18:13

老歌cd新曲dsd

szamgo 发表于 2024-4-18 19:53

王彤 发表于 2024-4-18 13:25
我的意思可能没表达清楚,相同的曲目cd原盘和dsd iso听感的差别。

同曲目,同录音的区别于丝滑(玉米面拉嗓子,白面顺溜)要对比须把DSD电瓶加6分贝才好对比。

yspanzer 发表于 2024-4-19 15:24

本帖最后由 yspanzer 于 2024-4-19 15:26 编辑

我只听得出SACD iso镜像的DSD输出听感 比FLAC 16bit和CD碟播放的柔和。DSD密度大了很多听感就像曲线和折线的视觉对比,曲线多圆滑柔和

sidewind 发表于 2024-4-19 16:58

王彤 发表于 2024-4-18 13:25
我的意思可能没表达清楚,相同的曲目cd原盘和dsd iso听感的差别。

是比硬件还是比格式?

如果CD机播放CD原盘,解码器播放dsd,那基本就是硬件对比

如果带USB的CD机对比原盘和dsd那基本要看界面有多良心
页: [1]
查看完整版本: 有没有大佬拿DSD iso 文件与CD原盘做比对或是转码出24 192文件与cd对比的?