为什么威士顿W80没让你成功退烧？
本帖最后由 甲苯SoundBar 于 2024-4-26 10:23 编辑本篇测评转自参加淘宝逛逛试听活动客户@eryssion的真实反馈，一起来看看M23和M5ultra的听感有何不同吧！https://m.tb.cn/h.gZLVy6X?tk=OHUmWris774
看到第二张图里的威士顿W80，不禁想到了它“退烧之声”的称号，但一个好的耳塞，还得搭配一个给力的播放器，才能发挥它真正的实力。另外，大家知道第一张图里的耳机是什么型号吗？索尼z5？exk？评论区说说你的看法吧！
试听国砖中端飞傲M23和山灵M5ultra，基于本地播放+单端中增益。
二者差别：1、高频：M23线条感清晰，透明度好，高频延伸性好，M5ultra通透度不高，器乐更细腻柔和，耐听度稍好;2、中频人声：M23人声距离略远，声音厚度较好，中性偏素，适宜男声表现，M5ultra人声距离较近，润甜顺滑，女毒表现抓耳，层次感略欠；3、低频：M23打击乐器能量感强，下潜深度好，泛音收缩快，干净利落，但是听感偏硬，M5ultra泛音和氛围好，宽松有弹性，下潜深度有点克制，瞬态偏慢；4、解析：二者差不多，同一曲目下的细节都存在可辨，但由于M5U的hufi调音关系，听上去解析较弱；5、分离度：M23器乐和人声的层次分明，空间感好，细节表达清晰，M5Ultra为了突出人声，柔化了器乐的分离层次，一耳朵暖糊；6、声场：二者整体差别不大，M23纵向好些，M5ultra横向好些；7、动态：M23略好于M5U，在听能量规模较大、器乐场景更复杂的歌曲时更过瘾；8、听感：M23中正直白，更适合古典、摇滚、流行男声，M5ultra温暖贴耳，更适合流行、女毒、港台老歌。
补充：1、有意思的是，换到平衡后二者素质和听感差距明显缩小，尤其是M5U的分离度和动态都上来了，不再那么暖糊，M23也更宽松些。2、虽然都是AK4191EQ+AK4499EX架构，但决定因素还是在模拟部分，声音风格依旧没脱离两家各自的传统。
小小结论：总的来说，M23更适合古典、摇滚、流行男声，M5ultra更适合流行、女毒、港台老歌。
云上甲苯，线上押金下单，宅家随享随听！除了以上样机，还支持索尼NW-ZX706、索尼金砖黑砖、乐图墨菊、山灵M7、凯音N3ultra等器材的对比试听。
其他厂家不让退，
耳机店更不让退 不知所云 W80是好塞
W80耐听，不过也耐不住对未来使用新技术后新塞的好奇 退烧了你赚啥？ 反正我一直舍不得出的，一个是西石的最早的W4，另外一个就是一代的W80 耐听，退烧塞，可不是褒义词了，其实就是鸡肋，没特点，让人无法提起对音乐的兴趣了
页:
[1]