桌面从无源到有源折腾一圈，最后到了真力2.1套件。
本帖最后由 happylo 于 2024-6-3 17:05 编辑听音环境：小书房，小书桌，有全套HIFI的耳机系统，为了推好Susvara，还有不错的解码和功放。
阶段一：发烧无源3寸桌面音箱。为了重复利用现有的音源、解码和功放，试了国产的几款hifi小箱子，记得有乐聆、黑烬等几款，评测文章写得声音各种美妙，但，在我的解码和功放都不弱的环境下，低频怎么都是不合格的。
阶段二：紧凑无源5寸音箱。既然3寸不靠谱，就5寸，用过国产DIY，也试过猛牌5寸书架。不管如何，这个5寸比3寸怎么都声音要健康很多，但声场还不是太通透，同时也太占用桌面空间。
阶段三：真力2.1套件。买了真力G1+F1组合，3寸桌面+6.5寸低音炮，确实在小书房和小书桌场景下最靠谱的选择，三频都很到位，声场健康，脱箱感强，占用桌面空间也小。
稍微总结一下：最不靠谱的就是大几千的国产小hifi无源箱子（也可能是我没玩好）；最靠谱的还是2.1组合，兼顾低音和桌面摆放。
不算是广告（没有哪里可以领钱），只是把自己的折腾过程分享一下，给同样听音环境下的烧友一个参考。
桌面及客厅最靠谱的就是2.1，2.1也可以玩得很高端。
只是很多烧友先入为主，觉得2.0才是王道，没想过环境不好，2.0是非常难玩好的。 ou85 发表于 2024-6-3 17:17
桌面及客厅最靠谱的就是2.1，2.1也可以玩得很高端。
只是很多烧友先入为主，觉得2.0才是王道，没想过环境 ...
确实如此，我一开始拒绝2.1就是觉得2.1就是低端多媒体电脑音箱的代名词，只有音箱不够好才要低音炮，固执认为低音炮就是一个补丁。现在看来，说低音炮是补丁也不算错，但在这个补丁的辅助下，通过分频器，桌面的小箱子能够专注于中高频，是一个变相的3分频音箱架构了，其实是一种最正确的玩法了。
接下来该2.2了，也就再多一个炮而已，上吧{:4_124:} 顶·~~~~~~~~ 同g1 f1，2.1的精髓在于炮 阿灰灰 发表于 2024-6-3 20:11
接下来该2.2了，也就再多一个炮而已，上吧
完全不一样的，单炮对环境要求低。但双炮比2.0还难玩，因为双炮对环境与摆位的要求与2.0一至了，并且还要加上分频点与函接问题。 ou85 发表于 2024-6-3 20:31
完全不一样的，单炮对环境要求低。但双炮比2.0还难玩，因为双炮对环境与摆位的要求与2.0一至了，并且还要 ...
双炮不是一边一个吗？很多人都说单炮定位难，但也有人说分频点80赫兹无方向性，定位不难。
Boendigo 发表于 2024-6-3 20:46
双炮不是一边一个吗？很多人都说单炮定位难，但也有人说分频点80赫兹无方向性，定位不难。
一边一个，加上书架，与2.0的三分频有什么区别呢？
单炮虽然低频定位会差点，但是驻波上减少很多，声音可以很清晰。有测试条件的朋友可以测一下频响图。 ou85 发表于 2024-6-3 20:31
完全不一样的，单炮对环境要求低。但双炮比2.0还难玩，因为双炮对环境与摆位的要求与2.0一至了，并且还要 ...
他的是原厂炮，应该没有分频问题的。
不过双炮对摆位的要求高确实，要慢慢调试，挪来挪去。
2.1在于这个低音炮怎么驱动。楼主用的是套件所以避开了这个问题。 请问楼主现在的有源音箱用什么推的？ eysirs 发表于 2024-6-3 21:39
请问楼主现在的有源音箱用什么推的？
我现在用的是矩声的X2Pure（带前级的解码）推的。我试过了，用炮自带的解码驱动也不差，做电脑音箱也是足够用的。
我也曾很纠结，最后还是上了普瑞声呐家的3.5 + sub 性价比没有能比的吧 sherloteE 发表于 2024-6-4 00:49
我也曾很纠结，最后还是上了普瑞声呐家的3.5 + sub 性价比没有能比的吧
只要sub的分频做好，组合后基本都是靠谱的。 高品质2.1组合中的低音炮，不仅仅只是加低音，还会起到为桌面小箱子分频的作用，这是靠谱的根本原因。同样一对真力g1，不经过低音炮分频和经过低音炮分频，对声音的揭示力差别很大。 happylo 发表于 2024-6-4 07:14
只要sub的分频做好，组合后基本都是靠谱的。
它家低音炮自带分频器，可以低音炮输出到2.0，模拟和大三芯 加超低音是解决了很多问题，调较好了就回不了头。 我也是刚入手了G2+F1 ， 还没到货~~ 18030183380 发表于 2024-6-4 13:14
我也是刚入手了G2+F1 ， 还没到货~~
真力D类功放 怎么加前端都改变不了高音有点偏刺 偏冷 最后调一下EQ 这样会耐听很多, 当然如果你是工作箱建议还是别调
页:
[1]
2