pseudo 发表于 2024-7-31 13:39

purifi 1et400a到了

对比的是300b的胆机,第一印象是声音真tm干净,一点多余的噪音都没有,中高频比300b而言,感觉收敛了一些,低频比300b收的块,听起来感觉量少一点。
总体而言,这600美元的功放比我原来用的sony的一体功放555还是好听多了。比胆机而言,我感觉还是各有优劣,purifi这个低噪,300b就比不了。

cccheyu 发表于 2024-8-1 08:56

是不是感觉1et400a中频细腻很多?

fearsdotcom 发表于 2024-8-1 09:17

本帖最后由 fearsdotcom 于 2024-8-1 09:20 编辑

早就说了现在的D类比传统破烂好太多了。
以传统A类和单机玩箱,动择几十公斤而且不上万的连基本素质都不能保证,所以挖掘出D类之前我都不怎么听箱子。

flight8888 发表于 2024-8-1 09:39

从信噪比参数来讲胆机的下限会比晶体管放大器更低,但上限其实也同样可以做到非常高。我使用jadis的300B单声道后级,使用4支西电300B电子管,驱动灵敏度高达95db的2402,完全没有任何底噪,即使耳朵贴在单元边上也是如此。胆机个人觉得,一些低端的确实没有玩的必要,尤其是后级,性价比太低,除非就是想听个胆味,还有就是各种土炮10有89是坑。

realmuser 发表于 2024-8-1 09:55

胆机做得好了,像石机,这样不如就玩石机或者新一些的d类。胆机我一般都是配小书架,听个人声听个染色换换管子玩自己搭棚diy也挺有意思,信噪比既然上胆机了,无所谓了,当然信噪比极低的大功率胆后级也有,这样性价比低,不如胆前配d类,追求极致当然没有错,我这样是真正的经济实惠玩法,面面俱到。

李晓敏敏 发表于 2024-8-1 10:52

真正的绿色功放,选好点的前级,音质不差的,由其夏天一天二十四小时开着都没事。

鬼狐 发表于 2024-8-1 11:27

还是那句话,机子好看就好听。不好看再好听都不好听。

gxtrzz 发表于 2024-8-2 05:42

请老兄给个品牌链接,谢谢!

pseudo 发表于 2024-8-3 02:57

我这个是国外最便宜的diy牌子,vtv的。主打的就是个能用,nord的可能要好点。

pseudo 发表于 2024-8-3 02:59

听了几天了,还是很好的,目前的配置就是adi2 + purifi + merlin vsm. 主打的就是一个科学声

gxtrzz 发表于 2024-8-3 08:30

pseudo 发表于 2024-8-3 02:59
听了几天了,还是很好的,目前的配置就是adi2 + purifi + merlin vsm. 主打的就是一个科学声

请问加运放了么?

ou85 发表于 2024-8-3 09:13

pseudo 发表于 2024-8-3 02:59
听了几天了,还是很好的,目前的配置就是adi2 + purifi + merlin vsm. 主打的就是一个科学声

一个东西好不好,就看看过了几个月后你还有没有开机的欲望。

大雪无声 发表于 2024-8-3 09:17

听过,声音没问题,就是不好听而已

金怀祥 发表于 2024-8-3 11:48

d类确实好。特别是大编制,甩另外二类N条街。

pseudo 发表于 2024-8-3 12:15

Buffer用的是neurochrome 的板子,有运放

sunnygod 发表于 2024-8-3 23:12

听古典、歌剧类如何

393283313 发表于 2024-8-5 22:17

purifi这个D类可以算得上HiFi了,玩过几个月,比一般普通的diy和便宜厂机强很多。但是听感距离高端模拟功放差距还是太大。我觉得还是适合家庭影院。

pseudo 发表于 2024-8-13 13:06

听了一周了,越来越喜欢这个功放了

nblinan 发表于 2024-8-19 22:18

数字功放,确实下限高,但上限也不是太高。中频确实瘦。

李晓敏敏 发表于 2024-12-11 13:00

今后包括一些高端有源音箱会逐步用D类替代AB类放大
页: [1] 2
查看完整版本: purifi 1et400a到了