假如并联ess不是为了更高的测试性能，那么是不是也可以说并联ak4499或cs芯片也不是为了更高的测试性能？
其实到了9038这种级别来说参数已经不是瓶颈了，甚至高到离谱了。。。。
吉大宝23 发表于 2024-8-23 23:01
芯片的标称指标是上限，不是随便瞎画个板都可以跑到的，单纯从提高信噪比的角度肯定还是有用的
或许，大部 ...
9038的信噪比已经是高到离谱了，并联并不能带来提升
堆料而已。就像我去年问X宝某家国产功放，客服推荐他们家产品优势，第一是100%“复刻”国外某大牌的线路，第二就是用料足，单体高达XX公斤。说白了国产HIFI大部分的卖点无非就是仿的真，堆料足。 并联啊，取平均值，减小误差，提高精度:lol dao713 发表于 2024-8-25 13:14
并联啊，取平均值，减小误差，提高精度
平均值为什么会提高精度啊？ 而且并联的二个芯片误差大的话声音会变差的…. gxtrzz 发表于 2024-8-25 12:45
堆料而已。就像我去年问X宝某家国产功放，客服推荐他们家产品优势，第一是100%“复刻”国外某大牌的线路， ...
合理的设计才是最值钱的，堆料一点都不值钱…. 我想要大太阳 发表于 2024-8-25 14:11
平均值为什么会提高精度啊？ 而且并联的二个芯片误差大的话声音会变差的….
平均值当然能搞高精度了，就像打印机校色，有经验的都是多扫描几遍，然后选中取平均值，校出来的色彩更加的准确，一般人我都不告诉他:lol dao713 发表于 2024-8-25 14:44
平均值当然能搞高精度了，就像打印机校色，有经验的都是多扫描几遍，然后选中取平均值，校出来的色彩更加 ...
这好像不是一个道理吧。。。
理论上信噪比，分离度指标会好一点，但是能不能做到比单片的好，要看整体工艺。另外指标好那么一点，未必能听出来。 理论上音箱线有2.5平方就可以达到200w了，但是很多人用4平方6平方的！ 我乱说的，不要喷啊，因为我也是不理解为什么这样！ 和本产品富含爱趣2哦，一个手法 指标：双9038p……看着是不是很猛，哈哈！ 本帖最后由 lchair 于 2024-9-23 11:00 编辑
一款数模转换芯片，你想说明什么？而且9038P本身就存在不少问题的。所以有了39P迭代38预留的缺陷。
噱头啊，劣币驱逐良币，动不动就要什么“多核心”，不知道哪家发明了这个词语，无语
页:
1
[2]