功放的功率怎么定?
音箱6Ω,功率范围20-125w,功放要大于125才能充分发挥音箱性能吗?1.5倍比较合适,有功率储备,大动态不软 要看音箱具体型号才好说的,音响系统的搭建最讲究的是匹配不完全看功率大小。 qxyff2 发表于 2024-12-6 18:28
1.5倍比较合适,有功率储备,大动态不软
1.5倍?那音箱官方宣称的可承受功率20~125W,岂不是应该配一个单声道250W,双声道500W的功放?需要这么大功率才够啊?
lxmgggg 发表于 2024-12-6 19:47
要看音箱具体型号才好说的,音响系统的搭建最讲究的是匹配不完全看功率大小。
暂时不考虑匹配问题,先单纯考虑功率再说
不用看功率的,vitus家的25瓦控制能力实际比很多标200瓦的功放都强。除非买的是电子管功放,这还是要点推力的。
不如看看音箱风格跟哪些功放匹配,瓦数再大没意义 音箱看阻抗,功率,灵敏度。功放看阻抗,功率,阻尼。最后看音色匹配。 zikomol 发表于 2024-12-6 21:13
不用看功率的,vitus家的25瓦控制能力实际比很多标200瓦的功放都强。除非买的是电子管功放,这还是要点推力 ...
这种比较好像没什么意义,vitus什么价钱?能讨论大众化一些,或者平价一些的吗?比如像ASR论坛那样,即便是像拓品、FOSI、AIYIMA这种很便宜的功放,也能拿出来讨论,而不是一上来就讨论匹配、控制之类比较高端的细节 流浪癫疯 发表于 2024-12-6 21:32
这种比较好像没什么意义,vitus什么价钱?能讨论大众化一些,或者平价一些的吗?比如像ASR论坛那样,即便 ...
我只是举个例子,意思是就算价位不高,看功率也是没意义的。
最重要的是各家的功率标示值五花八门,测试条件完全不一样,说不定一家标的100瓦,在另一家的测试条件下就只有40瓦了。更别说虚标,所以看功率还是没用
zikomol 发表于 2024-12-6 21:42
我只是举个例子,意思是就算价位不高,看功率也是没意义的。
最重要的是各家的功率标示值五花八门,测试 ...
那假设同一个品牌的功放,大功率和小功率,对应同一款音箱,哪个更适合,更能发挥音箱的素质? 楼主还这样的疑惑,证明对功放还是不重视,并且没试过太多的功放。 流浪癫疯 发表于 2024-12-6 21:47
那假设同一个品牌的功放,大功率和小功率,对应同一款音箱,哪个更适合,更能发挥音箱的素质?
不用同一个牌来举例了,以我粗浅的理解。
可以关注功放的几个方面:电源容量大小,决定了功放电流供应的充裕能力,音箱难听往往是阻抗迅速变动而电流跟不上。
设计路线最好不要深度负反馈这种类型的,会损耗音质细节,扭曲音乐。
slew rate,risetime不低(不一定要高),细节更容易保留。
线性度高,宽频(防相位失真),电源内阻小,为了线性控制喇叭状态
只看功放的功率会掉进陷阱的,但懂点电路知识就不会。
我举个例子,同是100瓦/8欧功放,一台用300瓦牛,2万nf电容,每声道二对管输出。另一台1000瓦牛,20万nf电容,每声道6对管输出。不用对比肯定是后面这台推力强劲! 音色音质就看品牌与价格。
其实功放非常好选择的,只是懂电路的烧友太少了。 一般来说,普通音箱中等音量一般也用不了多少瓦。如果对效果有比较高要求就会对功放也有较高要求。 有些案例的确不用看功率
Musical Fidelity A1 Class A 25瓦 推得ATC19有声有色
Cambridge Audio EXA100 Class AB 100瓦
推落地YG ACOUSTICS Hailey3.2 和 Revival Audio Atalante 4
好像功放功率并不是很重要,环牛,大电流功放管数量,电容容量这些才最重要的,这些东西好像又没明确指标,一般价格越高代表的就是推力越强,价格越便宜代表推力越小,因为功放推力大小与制作成本成正相关,所以便宜的功放无论标的功率是多少都没力 光看功率其实意义不大,不同品牌或者价格就算便宜的功率大一倍也不如贵的那个,同品牌基本遵循功率越大越好除非价差很大 功率再大,又不是在喇叭端消耗,毛用
页:
[1]
2