囊中羞涩的纠结,先三分频还是先2.1?
本帖最后由 重庆疯青羊 于 2025-1-11 11:43 编辑基本情况:目前系统KH120A,钰龙DA1合并机,山灵ET3转盘和流媒体。听音环境为卧室套书房,面积没量过,应该有30多个平方以;
升级方案:1、添置一台KH750,成本约13000;2、把120A卖了换成KH310A,换购成本约17000。
最后两个方案肯定都会搞定,但目前两个方案中只能二选一,至少要等大半年甚至明年春节才能搞定另一个。
在论坛上看了很多贴子,有120A升级为310A的
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2343711&extra=page%3D1
有120加750升级为2.1的
http://ad.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2353203
也有土壕方案120加两个750升级为2.2的
http://ad.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2346466
不管哪个贴子,贴主最终的结论都是提升非常明显
因为升级后要先听个大半年到一年,所以想请教一下,这两个方案中,哪个方案对听感的提升更大一些呢?
那么多烧友给你推荐了你还不能决定?感觉你是在水经验 本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-1-11 12:47 编辑
按照我的经验和理解。
1、如果你对不失真的音量需求是足够的,那么加炮的总提升更大一些。 原理是你扩展了原来很多无法回放的低频,听到了音乐里面更多的细节,并且切除了KH120部分低音以后,整体互调失真理论上有小幅度提升。
2、但如果你需要增加不失真音量,增加听音距离和空间,那么升级KH310的提升更大(但需要提醒的是KH310仍然不属于中场1.5米以上使用设计)。原理是3分频,可以在更大音量下工作不失真,低音的下潜毕竟不是专用低音喇叭,它是中低频2头兼顾,仍然可以继续加炮使用才是全音域。
简而言之,就是3分频,音量优势大一些,加炮,低音下潜优势大一些。哪个听起来更好,完全不在于器材,而是自己的需求。
-------------
幸福的烦恼,因为你不论做什么选择,都是提升,各有侧重而已。
如果是我,我愿意KH120加炮,近距离使用基本上就达到了一个很好很好的效果了。 KH310的话,倒不如以后有时间和空间,专门为中距离另外买一套音响了。
-至少我是这样做的,一个高精度2分频加炮,一个是传统大型3分频。漫漫长路不纠结!
jimmyheiying 发表于 2025-1-11 12:41
按照我的经验和理解。
1、如果你对不失真的音量需求是足够的,那么加炮的总提升更大一些。 原理是你扩展了 ...
非常专业的意见,谢谢!
先换HK150再加750 我刚买了750,这两天试试效果 3分频不影响日后2.2,比如我打算搞一对8351先混着,3分频了,然后再搞一对W371,这不就变成4分频了吗,不矛盾的{:4_94:} 羞涩就先不升。 scf 发表于 2025-1-11 14:30
我刚买了750,这两天试试效果
入成多少米?
本帖最后由 月之爆击机 于 2025-1-11 21:33 编辑
毫无疑问是等KH310ii。
纽曼DSP这轮更新非常强势,两个用过KH310的大烧朋友都表示KH150除了低频极限性能以外明显比KH310更强。但KH150的低频在同规格也是顶尖的,可以摸到很多8寸箱。
纽曼全家往DSP的方向走的时候买纽曼的模拟箱,真的极其不明智。说难听点,KH310和KH420目前实际上就是已经淘汰的上一代产品,只不过更新换代型号还没出来,暂时放在那填位置而已。
然后KH750+模拟箱会有明显的ADDA吞细节的感觉,至少搭配后级+ELAC 403我是有很明显的这种感觉。
KH120ii和KH150搭配KH750可以跳过KH750的ADDA(自家的特殊Combo,另外KH80做不到这一点)
但实际上我印象中纽曼说过2只KH150的低频声压输出能力实际高于一只KH750(下潜还是差点)
所以KH150搭配KH750又有点尴尬,理论上KH750+KH120ii是完美西装,但这个组合价格又和KH150差不多。
而且你现在用的老KH120,直接换KH120ii多少又觉得提升不够大,毕竟预算摆在这了。
所以实际KH750我觉得比较鸡肋,性价比不高。何况KH150低频性能够强,跑MA1强拉低频填谷又不是不能拉。
攒攒等等KH310ii是最合理的。当然,不考虑纽曼,换别的箱子也可以,甚至可以考虑换无源,Purifi推万物就完事儿了。
月之爆击机 发表于 2025-1-11 21:29
毫无疑问是等KH310ii。
纽曼DSP这轮更新非常强势,两个用过KH310的大烧朋友都表示KH150除了低频极限性能 ...
那还是先入750,后面有钱了再换310ii,换120ii和150ii都不科学
价位不到的三分频,不如两分频,所以2.1更推荐 月之爆击机 发表于 2025-1-11 21:29
毫无疑问是等KH310ii。
纽曼DSP这轮更新非常强势,两个用过KH310的大烧朋友都表示KH150除了低频极限性能 ...
要是早点看到我可能就买150了(虽然一对150是真不便宜啊 scf 发表于 2025-1-11 22:16
要是早点看到我可能就买150了(虽然一对150是真不便宜啊
150性价比真不高,如果是从无到有,宁愿加点钱上120ii和750
我现在也是KH120A,准备搞KH750,纽曼的调音还是对路的,暂时也试不到其他的箱子,就这么升级下去了。 如果房间没有驻波问题低频不轰头的话,我会选2。毕竟大单元物理尺寸的听感优势是很大的。 杂食的話,750提升是巨大的 andy04665547 发表于 2025-1-13 23:58
杂食的話,750提升是巨大的
同意
jimmyheiying 发表于 2025-1-11 12:41
按照我的经验和理解。
1、如果你对不失真的音量需求是足够的,那么加炮的总提升更大一些。 原理是你扩展了 ...
非常赞同。换了多少器材,直到电子分频组成2.1才觉得这种提升是这么明显。但我想请教jimmyheiying的是,如果2.2,加多一个炮,低频的表现比一只炮是一种什么变化?我一直很期待。
可乐迷 发表于 2025-1-14 16:19
非常赞同。换了多少器材,直到电子分频组成2.1才觉得这种提升是这么明显。但我想请教jimmyheiying的是, ...
多炮有大概2种调法
1.就是简单的增加,工作范围相同,音量相同,那么整个系统的低音不失真音量是可以继续增加的。
2.还是简单的想加,但是压榨低音下潜深度,不增加整体的不失真音量。大概也就是人为控制下,只提升30hz以下的音量
3.比较复杂,用另一个炮,加载延时,改变相位,它发出的声音用来抵消整个房间的驻波,比如psi的avxx主动低音陷阱,利用的就是这个原理,它本质是一个低音炮。
页:
[1]
2