监听音箱是不是听起来都差不多呢？
都是以保真为目标的双修监听音箱有意义吗？
差的还是挺多的 任何音箱+房间组成的系统如果按照同样的频响和相位校准后，声音听起来风格都差不多，顶多小口径的低频少一些。
如果同一个音箱在不同的房间，如果房间的区别比较大，那声音的区别也会很大。
首先高保真本身就是个伪命题，如果HIFI的本质就是极致的还原话，那么各家HI-END品牌旗舰不都是一模一样声音？然而事实上各家的无论音源、还是放大器以及音箱无一不是越顶级声音差异越明显，那么谁是“保真”？
其次，监听不等于HIFI，确切的讲HIFI可以包括监听，但监听并不一定就是HIFI，监听的本职是专业应用，而专业需求很多不是以欣赏音乐为主，比方说监听音箱在设计上是减少混音为主，因此声音听感更直白，而家用HIFI音箱更注重风格音箱本身就具备很强的混响特色。 可以专门设置成差别不大的声音，但总体区别非常大，比如五吋vs八吋。。。。 双休看爱好，有人耳机多休，其实就是玩。。。。。 差别还是很大的，多听一听根据自己便好。另外尺寸大小不一样挺好也不一样。 再搞一个听人声的非监听 真力和psi差别还挺大的 差别不小，监听就是一个相对的，只是尽量曲线平直，但是音色每家还是有较大区别，hifi没那么好玩，监听也不是捷径，依然逃不过物理定律，如人声好中低音盆就要用瞬态中等的纸盆或者三明治盆，但是听钢琴，打击乐，电音，交响就要瞬态更高的硬盆，高音也是，人声是丝膜好听，乐器是硬球顶表现更清晰，但是硬球顶有点金属味，这时候陶瓷高音就出现了，为了追求更低的高频响应与失真，目前最好的高音是钻石高音。不用这样的材料，也做不出来那样的声音。 进来学习新知识 监听也不一定等于保真 必须监听音箱。无源音箱里面的分频器音损非常大的，尤其是对低频，再高档的功放都不可能完全推好无源音箱。 别说不同厂家的监听音箱声音不同，就算同一厂家做出来不同型号的监听音箱的声音都不一样！ 只能说监听音箱大部分声价比都还不错 如果有成熟的耳机系统想偶尔外放 确实上监听箱子会比较方便 然后基本上同品牌的监听箱子能做到一分钱一分货 核心产品非常线性 便于挑选 监听只是用途可不一定保真，比如村口大喇叭放音室的监听，响就可以了。监听音箱也是分档次的，一样受成本制约，不用好的喇叭功放电源一样不行 没意义，因为非常不建议家用欣赏音响搞监听箱，非常非常不建议。工作用的音响主要还是为了揭示缺点用的，某些频点会有明显干冷刺的声音，严重影响听音体验。其实就是为了提醒混音师混干声时要注意不悦耳的频点，但是并非每首歌都能理想混制，再加上每个人对刺耳的接受度不同，所以说盲狙监听音响作为家用欣赏箱是一种十分愚蠢的行为。耳机同理，dt990、7506啥声你应该也清楚，反正我是不敢给人随便推荐这种监听耳机 flight8888 发表于 2025-4-7 09:33
首先高保真本身就是个伪命题，如果HIFI的本质就是极致的还原话，那么各家HI-END品牌旗舰不都是一模一样声音 ...
同意观点，监听确实有尾音收的过快的特点，余韵略显不足，听起来会有些不自然，但对于混音制作会很友好
区别就是监听是为了工作，家用是为了欣赏，职能都不一样，肯定有不同。 中国女人同非州女人有区别。是不是中国女人都是一样，没有区别呢？
页:
[1]