估计很简洁:)
不知道推er4s怎么样？
下面是引用dodd于2007-02-01 17:32发表的:
我来晚了，呵呵
替lz说明一下，这个o1还是经过清华的多位hifi爱好者挺长时间的检验的，历经几次改版，基本定型后才正式对外销售的，这几次改版我是一路听过来的，声音确实是在不断进步的。
该二房个人觉得最突出的特点是推力足，控制力好，声场形状和定位都相当出色，缺点是在高灵敏度的耳机下有轻微底躁。
本人多次拿2.6ft和o1（尤其是海外版）进行过对比，2.6ft除了女声上不相伯仲（胆味）外基本上输的体无完肤了，素质差距是较明显的。
其后又拿自乐之邦md10 和o1 dac的dac部分进行过对比，风格素质都是极其相近的。
.......
谢谢dodd85帮顶，你是最了解O1开发过程和声音表现的人之一了，原来在这里的id也挺长时间了，看来就我的id还比较新：P
下面是引用mikk于2007-02-01 17:35发表的:
不知道推er4s怎么样？
我只听过er4p，er4p的风格应该用O1推动合适，不过这种耳塞灵敏度比较高，可能会听出一点点低噪
hoho－－海外版怎么还没出来了和大众版有什么不同？大概售价是多少了？？不方便公开pm我下－－就等你的大众版来试听了．
下面是引用dodd于2007-02-01 17:32发表的:
我来晚了，呵呵
替lz说明一下，这个o1还是经过清华的多位hifi爱好者挺长时间的检验的，历经几次改版，基本定型后才正式对外销售的，这几次改版我是一路听过来的，声音确实是在不断进步的。
该二房个人觉得最突出的特点是推力足，控制力好，声场形状和定位都相当出色，缺点是在高灵敏度的耳机下有轻微底躁。
本人多次拿2.6ft和o1（尤其是海外版）进行过对比，2.6ft除了女声上不相伯仲（胆味）外基本上输的体无完肤了，素质差距是较明显的。
其后又拿自乐之邦md10 和o1 dac的dac部分进行过对比，风格素质都是极其相近的。
.......
按这么说DAC＋o1相对SVDAC05没有多少优势罗，关心DAC＋o1能不能干掉坛子里评价较高的SVDAC05
下面是引用179cm于2007-02-01 18:27发表的:
按这么说DAC＋o1相对SVDAC05没有多少优势罗，关心DAC＋o1能不能干掉坛子里评价较高的SVDAC05
性价比o1 dac显然是有优势的，o1 dac加上md10对声音几乎没有提高，md10的rca输出并不比o1 dac的dac部分好，但二房部分差得就太远了
我建议LZ发一个到上海原声带那上海得朋友都能听听了。
LZ有没打算出一个纯o1 dac版？？
什么纯o1dac版？
已经有了吧
下面是引用fullfly于2007-02-01 22:37发表的:
什么纯o1dac版？
已经有了吧
现在那个是带耳放的，我是想问LZ有没打算出个不带耳放的纯dac版
出了，我已经定了，哈哈
下面是引用never000于2007-02-01 23:07发表的:
现在那个是带耳放的，我是想问LZ有没打算出个不带耳放的纯dac版
作为O1dac的早期用户，我只有一个字好说：赞！
用来推600不知道怎么样呢？
应该是古典的更合适吧？
不晓得有没有底噪
下面是引用baizitu于2007-02-02 00:44发表的:
不晓得有没有底噪
推hd600听不到低噪，是否选古典版请看98楼说明
下面是引用sawsaw于2007-02-01 20:40发表的:
出了，我已经定了，哈哈
晕，你是哪位Q@#%(*%&?
下面是引用calaf于2007-02-01 23:21发表的:
作为O1dac的早期用户，我只有一个字好说：赞！
海外选手，谢谢帮顶
呵呵
楼主勾起了我重新回归smth的冲动
刚才试了试竟然我的smth的id还在。。。
嘻嘻，以前上smth从没注意过有个hifi版的
楼主最近一般都是啥时有空啊？抽时间去试试
还有，北京上门购买价格还有优惠么？另外有线送么（想同轴光纤线都要）。。。
呵呵
呵呵呵
呵呵呵呵