af2000 发表于 2004-5-19 00:00

SR80 VS M1

1、SR80与M1都是由美国歌德公司制造，外包装样式完全一样，背面有从SR40到
RS2共八款耳机的参数，封口处贴了SR80型号的标签。
耳机的外形二者几乎完全一样，粗糙工艺一脉相承。SR80的耳机单元背面中央有个
SR80字样的圆圈，而M1型号标在外圈。SR80的海绵套中间是空心的质地比较硬，M1
海绵套非常柔软，类似耳塞那样把单元正面包起来。
2、试听系统与测试曲目与前面的测试相同，另将K501也作为参照之一。
A.中频：SR80明显单薄，张清芳的声音变得干而无味，Julio Iglesias的磁性的声
音仿佛被消了磁......说得夸张了点，但中频是SR80输给M1最多的地方，再和K501
比差得更远。
B.声场与M1一样狭窄，而单薄的中频使得声场更加飘忽。
C.高频SR80比M1要亮，但谈不上悦耳，多少有点粗糙，如果是用在随身听之类的不
太高档的音源上，明亮的高音就成了SR80的优势，我用NEC SCSI CDROM的耳机输出
，对比了一下，SR80有让人眼前一亮的感觉，M1稍显黯淡的高频则更显昏暗，虽然
中频的差距依然存在，但距离缩小了。
E.低频二者没听出差别来。
F.换耳套的试验：海绵套对音质会产生一定的影响，为了更准确的对比两种海绵套
的区别，我将这两个耳机左右单元分别换上两种海绵套，左右单元快速在一测的耳
朵上轮换试听。M1的封闭式海绵套对高频有一定的衰减作用，对低频则有少许增强
的效果，对中频听不出区别。M1在换用SR80的空心海绵套后，高频确实有了提升，
有点接近SR80的感觉，但同样是不太悦耳，反而失去了整体的平衡感。而SR80换上
M1的封闭式海绵套，高频降了下来，变得黯淡，而中频依旧单薄，低频的改变不明
显，显然这样的海绵套是很不适合它的。看来厂家对于海绵的套的设计也是经过全
面衡量过的，想通过换海绵套去改善音质实为得不偿失。
G.整体看来，SR80与M1还是有质的差异，SR80显然是针对随身听之类的音源设计的，可以掩盖一些音源的缺陷，前端系统的提升对于其音质改善不大，而在有比较好的音源和耳放的前提下，M1会给你更多惊喜。
对于只用随身听及电脑声卡等初级音源的朋友来说，SR80与M1的差距其实不算大，如果喜欢人声，选M1；如果喜欢明亮的高频选SR80，而且目前二手市场上SR80价格比较便宜，比KSC35要强不少。
如果想进入真正的HIFI世界，抱歉！请你先考虑升级音源，再选个耳放，最后去买个K501！






[此贴子已经被af2000于2002-12-21 12:42:37编辑过]



[此贴子已经被af2000于2002-12-21 17:47:36编辑过]

ytrb 发表于 2002-12-21 00:00

呵呵
辛苦了，不知还有三否？

10thousand 发表于 2002-12-21 00:00

关注第三篇。

bolek 发表于 2002-12-21 00:00

好贴
帮顶

念苍僧 发表于 2002-12-21 00:00

不错。

淡淡的紫色 发表于 2003-3-3 00:00

我用SR80
看了有点伤心

srp 发表于 2003-3-14 00:00

别伤心别伤心。

delpiero 发表于 2003-3-15 00:00

SR80和M1的差距有那么大吗?SR80中频单薄?高频SR80比M1要亮，但谈不上悦耳，多少有点粗糙?不敢苟同.

delpiero 发表于 2003-3-15 00:00

这么说起来好象M1可以和M2相提并论了.

delpiero 发表于 2003-3-15 00:00

SR80显然是针对随身听之类的音源设计的?有点开玩笑,不知道是怎么听出来的?

af2000 发表于 2003-3-15 00:00

1、差距明显，前提是用台机和耳放，这个上面我已说明，用在声卡和随身听上二者差距会缩小，但完全可以分辨得出来。
2、SR80用在好的音源和耳放上效果的提升并不明显，所以说它是用于随身音源、声卡上面的，而M1的提升比较明显。
3、没有对比得不出结论，如果和KSC35比，SR80是个好东西，不过这两个耳机对比参照的是K501，M2没听过，我的看法是M1整体不如K501，不知你是怎么看出个和M2差不多来的？！
4、如果你喜欢SR80的音色，那么恭喜你，不用升级了，但事实上二手SR80多得很，从一个侧面可以反映问题。

delpiero 发表于 2003-3-15 00:00

我喜欢SR80的声音,确切的说应该是喜欢歌德耳机的声音,但不等于不用升级,M1你好象写的太夸张了,相比之下你写SR80就不太中肯,所以才回了你的帖子.至于二手SR80多说明不了什么问题,我看二手M1也不少啊,说不定以后会越来越多,还有二手的K501,HD600也挺多的,难道也说明他们不好吗?
    随身听,声卡也能推好SR80,真的是佩服佩服.
    不同意见仅供参考.

af2000 发表于 2003-3-15 00:00

M1我写的夸张？倒啊！你有没有看过以前其它人写的某些体会？那才叫夸张。正是因为对那些言论的怀疑，我才特意去买了来听听。
我很怀疑你是否同时听过K501、M1、SR80？听过的人还从没有说SR80超过M1的。
你要用台机＋耳放推SR80那是你的自由，不过我不会推荐任何人这样做，因为那是浪费！
换上M1或者K501/DT831等等，都可以把SR80抛开一大节。

delpiero 发表于 2003-3-16 00:00

版主M1在千元左右的耳机中应该是不错的，同是歌德制造，也是我喜欢的风格.但只是某些方面比SR80好，并不能完胜SR80，SR80有它自己的特点，不管你承认也好不承认也好，SR80在千元左右的耳机中也是非常优秀的，我不否认M1好，但你的文章在描述SR80时的某些用词不是很恰当，给人误导的感觉。至于SR80不用耳放也可推的不错，前提当然是要用台机了。

阿甘 发表于 2004-5-16 00:00

到底SR80和M1比怎样,有人把M1说成千元内不敌手啊,什么性价比超高什么的?

布鲁斯 发表于 2004-5-19 00:00

不错


[此贴子已经被作者于2004-5-19 19:25:41编辑过]

william323 发表于 2004-11-5 19:10

Re:SR80 VS M1-->4dreams转移

好文！

benzmini 发表于 2004-11-7 17:29

Re:SR80 VS M1-->4dreams转移

在随身听上Ｍ１比ＳＲ８０人声好多少？

waveqiu 发表于 2004-11-16 00:59

Re:SR80?VS?M1-->4dreams转移

难道歌德公司傻吗？价位差不多，自己的品牌要比m1的音质差很多吗，我觉得只是声音趋向不同而已。喜欢那个就买那个。

af2000 发表于 2004-11-16 13:14

Re:SR80 VS M1-->4dreams转移

M1的原型不是SR80而是SR125，你说歌德公司傻吗？
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: SR80 VS M1