美好的东西被大家说完了，再说也是狗尾续貂，所以...
美好的东西不是说了吗 ? stax007.. 呵呵..
羡慕ing........
还有奥沸石...........
很多的评测报告难免会受到主观及其它因素的影响，一些华丽的词语更是能勾起购买的欲望，然而，希望越高，失望越大，对于这些个“顶级”耳机，以前多是看到唱赞歌的，此刻当头泼瓢凉水，亮亮他们的缺点，也许能让您更冷静客观地去看待它们，最后买来后悔的机会也会少很多。从这个意义上来说，此贴堪称“清醒剂”。
[此贴子已经被af2000于2003-1-4 19:28:06编辑过]
那Koss A250呢？
W100: 音场一塌糊涂, "漏斗"是目前可以形容他的最恰当的词, 听大场面, 全部乐器都扭作一团, 染色太重, 直刺胸腔, 听久了就一个字 - 累, 低频少得可以忽略, 随便一首古典就能打得他 3 个月起不了床!
楼主是这样的感觉吗? w100的低音好与不好要看喜不喜欢，但是无论如何， 低频少得可以忽略 ？？怀疑，不知道你的搭配。
以下是引用steel在2003-2-25 8:30:00的发言：
W100:音场一塌糊涂,"漏斗"是目前可以形容他的最恰当的词,听大场面,全部乐器都扭作一团,染色太重,直刺胸腔,听久了就一个字-累,低频少得可以忽略,随便一首古典就能打得他3个月起不了床!
楼主是这样的感觉吗?w100的低音好与不好要看喜不喜欢，但是无论如何，低频少得可以忽略？？怀疑，不知道你的搭配。
精辟！！
我觉得他低频量感还可以，100的低频可以忽略，AKG岂不成了没低频？
我晕倒.. 这是偶 N 年前发的贴.. 怎么现在冒出来了..
后面几贴当时我也没看到.. 这里说说自己的意见咯.. W100 的低频确实少, 且浑, 听过去就是嗡嗡一片...
不信你对比一下更高级别的 W11R, W1000, 简直是天上地下.. 不可同日而语.
哦.....
要有机会大家一起把耳机都拿出来比一比吗.
俗话有讲:是驴是马出来溜溜
w100低频不少.
为什么没有A250的评价？找不到明显突出的缺陷？找不到特点？
以下是引用srp在2003-2-25 20:52:00的发言：
为什么没有A250的评价？找不到明显突出的缺陷？找不到特点？
没仔细听...
以下是引用srp在2003-2-25 20:52:00的发言：
为什么没有A250的评价？找不到明显突出的缺陷？找不到特点？
确实只听过一次, 这样就出评论实在难保公正. 不过当时听 A250 没有听到明显的不如人意之处. 而同时听的 W100 等等都有显而易见瑕疵.. (估计应该是耳放没选好)
以下是引用4dreams在2003-2-25 18:54:00的发言：
后面几贴当时我也没看到..这里说说自己的意见咯..W100的低频确实少,且浑,听过去就是嗡嗡一片...
不信你对比一下更高级别的W11R,W1000,简直是天上地下..不可同日而语.
那w1000是什么价格哦
你仔细比对过11r和w1000吗？
以下是引用4dreams在2003-2-25 18:54:00的发言：
后面几贴当时我也没看到..这里说说自己的意见咯..W100的低频确实少,且浑,听过去就是嗡嗡一片...
不信你对比一下更高级别的W11R,W1000,简直是天上地下..不可同日而语.
看了几个帖子，发现您说话比较绝对，呵呵。
请勿拿砖拍我。哈哈
W1000 我本人未听过, 不过和对面的 kell 兄, wukankan 先生分别私下通过消息, 他们认为 W1000 和 W11R 相比, 声场一模一样(另外 wukankan 认为 W2002 的声场也是一样的), W1000 的优势是定位准一点, 高频的延伸略好, 而 W11R 则在中频的柔美度上明显胜出.
那也就是说11r对于人声的处理会好很多。包括和600比？
[此贴子已经被作者于2003-2-25 23:15:19编辑过]
说的挺好，看了之后我觉得也就HD600还过得去。
不盲目崇拜有特色的设备，才会对音质有更高的追求。有的人可能(我也曾经)听SONY 801就挺满足了，毕竟比15块钱的耳机好多了。甚至比松下CD送的还通透些。
奥菲斯怎么样啊？呵呵。现在两三千元左右的耳机哪个更好一点呢？