我是这么认为的，去年听了很多不同种类的芯片，有个比较有意思的结果:")
DATASHEET里面专门指出来给音频设计的芯片,比如opa134或者ad797，声音都是暗，或者厚重的感觉。
高速视频芯片，比如ad827，速度快，声音也干，有点过分了，太接近监听的那种感觉。
逻辑芯片，比如rail-torail之类的，我觉得最适合做芯片耳放了，输出电流大，速度快，只有这类芯片设置在class-a类工作最理想。比如LM6171，可惜停产了:"(
TI的"音頻用"即是品質比較差的版本(2134=2132的"劣"貨) OPA111的慢速度和低带宽可能恰好适应了音频的要求，这个或许是其声音很入耳的原因 前段时间做opa637的耳放的心得中，opa637不好搞，搞好了非常好声。
opa637的由于有G>=5稳定的特点，注定了与其他运放设计上的不同点：
opa637要把全频带的指标做好，而不是像其他的限制带宽，然后把这个带宽
内的指标做好。
就往上流行的opa637的电路上，与ti的pdf文档上的推荐电路是有区别的：
1 相关电阻的阻值比ti推荐的高很多
2 多数没有注意到反响输入端对地的等效电容问题。 358好点.好在便宜.功能也不少什么的... 下面是引用hxcltd于2005-01-28 4:11 PM发表的 :
358好点.好在便宜.功能也不少什么的...
324不是更好？一个里面有4个！ OPA637,交响乐好不乱.小提琴有感情.
页:
1
[2]