digi01系列芯片耳机放大器
拿出几个研究的比较透彻的最终设计大家共赏。#1 BB 已经停产
digi01前年的设计，对这个电路的声音已经有了把握。先后帮朋友做了三台机器。因为成本和手工都比较高，没有定型外观，喜欢的烧友可以邮件联系我。
#2 CHA47 已经停产
HEADWIZE上的线路，便携耳放入门机型。没有定型外观。适合50欧姆以上的中阻抗耳机。目前的样机是塑料机箱，交流供电，360元，不包邮费。
#3C1 停产
全分立元件的迷你耳放，无反馈的设计。适合中高阻耳机。电池+AC双路供电。音频专用器件，手工焊接。价格460元，不包邮费。
#4 未命名版，高压耳放 3000元
开发中。
所有这些机器，都不是量产。需要定做，周期一个月。 给个鲜花先!
DIGI01勤力,佩服! 再给躲鲜花先。谢谢。可惜我不太喜欢玩耳机。 帮顶一下，
顺便提出一个建议，
01兄不妨把前几个耳放图片、资料再详细总结一下，
有些朋友来论坛较晚，未必对兄以前的作品很熟悉。 多谢张兄 希望看到详细资料以及适合的耳机 能否上点详细设计图什么的 我对 #3 RA-1+很感兴趣
想了解一下，如何给他的电池充电呢？ 用普通的9V电池，或者可以充电的那种9v的，配上充电器。 适合配搭的耳机有歌德,M1系列,er4系列。
线路是借鉴比较成熟的RA-1和国内的U5商品机器改进的。超高速逻辑芯片LM6172加了一些补偿，没有低通滤波。声音素质可以比美千元级别的商品芯片耳放。
早些天热点兄来我家听过改进版u5推HD600的效果，唯一不足就是高频的衔接。后来做了一些修改，大家有兴趣也欢迎联系我小聚会欣赏。 有意RA-1，价高了啊，楼主考虑考虑吧。。。。。。。。 RA1很有兴趣，不知配SR325如何？两个问题：1.为何设计成3.5MM的插头？我记得325只有6.3MM的插头，是否还要另配一个转接头？2.外接电源设计比电池供电好在何处？价格相差一倍以上。请回复，谢谢。 我也对ra-1感兴趣，是不是可以匹配所有歌德的耳机？我的sr-80行么？ 不要和歌德的RA-1混淆。我从新设计的这个耳放适合中低阻抗的耳机。SR80和325也不在话下。
插头作成3.5mm是为了面板的协调。我不喜欢大个插座，因为机器本来就很小，配大插座显得比较滑稽。用6.5mm插头需要转接头。
分体电源的好处在于调整声场的平衡性。普通的9V电池一致性不好。 楼主上不上headwise和sgheadphones?那里面也有digi01这个id，也卖耳放
[此贴子已经被作者于2004-6-15 14:54:06编辑过] 没在国外论坛买过芯片耳放。不过我喜欢满处转悠。 也没在国外论坛卖过芯片耳放。 新加坡有个人一直在怂恿我跟他共享一个包裹买2套你的mj胆放
可是我最近看上甩袖汤师傅的sxt-1se了，唉，有点郁闷~~
[此贴子已经被作者于2004-6-16 14:25:51编辑过] 我大哥的东西是值得你们付出MONEY的！既然你这么说就让那个新加坡人自己买好了！我觉得我大哥的东东是不会让人失望的！支持！嘿呦，支持！嘿呦！支持！嘿呦！支持！嘿呦！支持！嘿呦！ DIGI001很明显的马甲!