DT931是开放式，安润写错了，以前这事讨论过，他们的网页到现在还没改过来？！
是
楼主的器材是什么？
CDROM+解码器＋SXT-1,对比测试时可能是马兰士19A＋SXT-1.
唉，差点上当！
我已经买了开放式的hd600，本来以为DT931、831是封闭式的，正犹豫买哪一个呢，这下好了，看来封闭式耳机的老大就是DT831了（当然是适度发烧情况下的）
931隔开几米都能听到
以下是引用lycsc在2003-2-11 8:27:00的发言：
以下是引用asun在2003-2-1018:03:00的发言：
不懂，不懂，真神秘！！这觉得931很不错呀！！831没听过！
觉的931不错，就不要想831啊，呵呵。
不是想831，而是你说幸好没买931，难道831比931更好！？所以奇怪！！嘻嘻
以下是引用prozac在2003-2-12 23:37:00的发言：
931隔开几米都能听到
差不多！！呵呵！！
931是开放的， 几乎不隔音
以下是引用asun在2003-2-13 0:07:00的发言：
不是想831，而是你说幸好没买931，难道831比931更好！？所以奇怪！！嘻嘻
不是好不好的问题，关键是怎么用的问题，如果要买拜亚的耳机，我个人建议没有20年的经验，慎用931，原因嘛，拒绝回答。
注：以上观点纯粹个人唯心主义观点，请慎信。
说来听听，怕啥？
931 隔音效果好过 HD600
另外封闭式的老大肯定不是 931
搞糊涂了。
封闭式的老大肯定不是DT931---毫无疑问，因为我们绝大多数人恐怕见都没见过顶级耳机！不过在大家可以享有的范围内呢？
呵呵不会现在降价的都有质量问题？！
或者内脏被掉包了？！
便宜没好货！
既然是好东西 肯定有人买，干吗放着高高的利润不要拉下脸搞降假？
第二印象：
经过连续几天24小时的煲机，DT831声音已基本无变化，感觉和没煲前区别并不算大，不象HD600和K501，煲开后比全新时会有质的飞跃。
今天下午和K501/M1/HD600等耳机做了全面的对比。
音源先用了CDROM+解码器，然后将耳机和耳放搬到朋友家，用他的马兰士CD14，耳放是SXT-1并新换了OPA2604AP运放。
其它音源还有PCI128、AWE64GOLD声卡和松下SD80 MP3播放机等。
测试前第一件事是给SXT-1换了OPA2604AP运放，换上后感觉高频解析力有所提高，但音源的毛病也更明显了，CDROM+解码器高频显得浮躁和毛刺，不耐听了，特别是后来用了马兰士CD14，对比起来感觉更明显，看来音源现在是这个系统里的瓶颈，以后要做升级。
DT831/931高频过亮，是早有耳闻的，CDROM+解码器的组合各类乐曲中的乐器的高频都显得刺耳，人声如张清芳的歌高音部分也很明显，最夸张的是长发妹的歌，一曲《Ready for the times to get bette》齿音严重，着实听不下去，而K501就好得多，虽然对比之下显得暗了些，但听得舒服，久听不累。音源换到马兰士CD14后，有所好转，831的高频还是过亮，但毛刺感没了，纤毫毕现，有点类似240DF的表现，和HD600的优雅的高频比起来缺少美感，偏向监听风格，831播放《辛德勒的名单》，小提琴显得过于冷静，没了HD600那种勾人心魄的感觉。
如果不谈音色只论频率响应，DT831>HD600>M1>K501
未完......待续。
有监听风格才保真
好听不一定保真，保真一定好听，现在的器材只能做的相对“保真”，离真的宝真还远着呢。。。。
有道理！