杨老师，DPI拆机图里模拟部分的陶瓷电容和两个100uf的钽电容各用在什么地方呀？
杨老师，如题我想了解DPI模拟部分的陶瓷电容和两个100uf的钽电容都用在什么地方，昨天下午到今天一直纠结于这个问题，看到有人说陶瓷电容和钽电容有颤噪效应即压电效应 当它受到外部压力弯曲时，会在两端产生相应的电压输出。又有人说钽电容体积小、漏电小、ESR小、温度稳定性好适合于500KHz以下频率的滤波、退耦应用。极性不能反接。做耦合失真比薄膜电容和铝电解大一些
对于钽电容的应用有说好有说不好的，于是我迷茫了。。。
参考的资料来源：
http://www2.minitos.com/article/sort08/info-2473.htm这里主要讲的是耦合方面 这个不懂，帮顶。 貌似杨老师很少上线，不是玩技术的就插不上话，只能帮顶。 同样期待DP-I拆解图 这种贴片的陶瓷电容体积很小了，震动能产生多大变形？应该有很大级差的，压电效应完全可以忽略，再说一个好机器不见得全用高烧级元件堆砌的，钽电解音色偏暖应该比较讨好耳朵 引用第0楼飞行的小猫于2011-01-07 00:52发表的 杨老师，DPI拆机图里模拟部分的陶瓷电容和两个100uf的钽电容各用在什么地方呀？ :
杨老师，如题我想了解DPI模拟部分的陶瓷电容和两个100uf的钽电容都用在什么地方，昨天下午到今天一直纠结于这个问题，看到有人说陶瓷电容和钽电容有颤噪效应即压电效应 当它受到外部压力弯曲时，会在两端产生相应的电压输出。
又有人说钽电容体积小、漏电小、ESR小、温度稳定性好适合于500KHz以下频率的滤波、退耦应用。极性不能反接。做耦合失真比薄膜电容和铝电解大一些
对于钽电容的应用有说好有说不好的，于是我迷茫了。。。
参考的资料来源：
http://www2.minitos.com/article/sort08/info-2473.htm这里主要讲的是耦合方面
听人云亦云的所谓“评论”，无助于获得真正的电子学知识。
一个电路用什么材质的电容，完全取决于电路的设计。
滤波电容的容量与纹波分量的频率成反比，纹波频率越低，滤波电容的容量就越大。
传统的电路设计是用50Hz工频整流，所以必须用大容量的铝电解来滤波，而钽电容无法做到大容量，而且价格昂贵，所以不能广泛用于工频滤波。
而采用MHz级别的高频DC/DC电路的滤波电容就可以用得很少，这样就有条件采用ESR小，高频性能好的钽电容和陶瓷电容，铝电解由于ESR大，完全不适合用于高频电源电路。
所谓压电效应、颤噪效应在音频领域纯粹是YY，根本不会造成任何影响。
楼主如果关心这些知识，建议读一下低频电路、高频电路、开关电源的相关读物，而不是去听那些似是而非的所谓“摩机听感”。 HIFI无玄学 学习了 杨老师对于钽电容在高频滤波的解释我比较认可，但我们音频的频段恰好是相对的低频段，必需要保证40Khz以下的电源纹波较小，特别是100hz以下的频率，当大动态来临的时候才能收放自如，杨老师解释的只是说明钽电容的低ESR对高频滤波有帮助，但是“水塘”的作用不能被忽略的，低频电源的波动必需要靠大体积的电解来吸收，这绝不是YY，而是铁打的实事。for audio 的电解的体积就要比普通电解体积大，在相同耐压值的情况下，for audio的电容的容量相比普通电解要小很多，
像美国思碧，RIFA 的音频电容体积就很大。我的意思是音频始终是相对MHZ的频率来说是低频，所以我认为电源滤波是一回事，而大动态下电源的波动来靠什么吸收是一回事，这两者不是一个概念。 讨论出真知！继续学习 压电效应不是我在YY，这两天看了些资料，像 AVX ，KENET这些钽电容他们自己的DATASHEET都有标明存在压电效应
钽二氧化锰电容的ESR在高频下 比铝聚合物电容高也是我在本坛另一个高手那里了解到的，不适合用在500Khz 以上的频率滤波，在MHZ以上用铝聚合物电容会更好些，不过体积实在是太大了，不适合用在便携设备上。 喜欢这样的技术贴，虽然偶看的不是太懂。 引用第8楼飞行的小猫于2011-01-08 12:34发表的 :
杨老师对于钽电容在高频滤波的解释我比较认可，但我们音频的频段恰好是相对的低频段，必需要保证40Khz以下的电源纹波较小，特别是100hz以下的频率，当大动态来临的时候才能收放自如，杨老师解释的只是说明钽电容的低ESR对高频滤波有帮助，但是“水塘”的作用不能被忽略的，低频电源的波动必需要靠大体积的电解来吸收，这绝不是YY，而是铁打的实事。for audio 的电解的体积就要比普通电解体积大，在相同耐压值的情况下，for audio的电容的容量相比普通电解要小很多，
像美国思碧，RIFA 的音频电容体积就很大。我的意思是音频始终是相对MHZ的频率来说是低频，所以我认为电源滤波是一回事，而大动态下电源的波动来靠什么吸收是一回事，这两者不是一个概念。
我始终认为：学习电子学知识最后好的地方不在论坛，而是在书本。
首先，你要明白“水塘”是什么？
低频放大器的动态的能量靠什么来补充？
滤波电路的时间常数是靠什么来设计的？
如果这些概念都不整明白，哪里来的“铁打的事实”？ 其实对杨老师做产品孜孜不倦的态度很是敬佩，打了四版PCB才定为最终出售的版本，但对于电容在音频领域的应用其理解和解释我持保留意见，虽然我懂的不多，但也并不是人云我也跟着云，压电效应恰恰不是YY，芸芸众生，真正懂的人很多很多，贴几张图。
KEMET算不算钽电容发明者？别人自己况且这么说，这就是实事。
全国人民喜迎油价上涨，雷死我了！！！！ 引用第14楼dbyl_777于2011-01-08 13:10发表的 :
全国人民喜迎油价上涨，雷死我了！！！！
本来想借图把话题轻松化的，但想了想怕被和谐，还是去了它。 我并不否认这些效应的存在，但是你有定量分析过它们对于音频电路的影响吗？
它们用于电源滤波，能产生相对于电源电压多少百分比的压电输出？
对于音频放大器的电源抑制比参数能造成多大的影响？
会对放大器的频响，失真造成多大的劣化？ 作为电路研究，不从定量的分析去讨论是毫无意义的。
稍后我会仔细讨论什么是“水塘”。“水塘”如何放水，如何“补水”。 ~~~不错 看技术贴 引用第12楼sword_yang于2011-01-08 12:55发表的 :
我始终认为：学习电子学知识最后好的地方不在论坛，而是在书本。
首先，你要明白“水塘”是什么？
低频放大器的动态的能量靠什么来补充？
滤波电路的时间常数是靠什么来设计的？
.......
在论坛我还是学到了很多东西，学习就是这样，我很佩服HIFIDIY坛的 卡西利亚斯 不是因为这个人懂很多东西，而是他学习的态度是敢于向任何人拍砖，只要是他不认同的观念，他就会跳出来说，他说只有这样才能学到东西，学习就一定得深入，一定要弄明白。书本是基础，书本就像个坑，而要把这个坑填满还得靠自己将找到的材料一点点将它填满，我是做通迅行业的，音频是业余喜好，DIY功放和音箱就是在HIFIDIY坛学到的。
页:
[1]
2