耳机网-耳机大家坛

标题: 两台耳放，听风6和欧博Linear5 [打印本页]

作者: hjy67455020 时间: 2017-1-7 08:09
标题: 两台耳放，听风6和欧博Linear5
本帖最后由 hjy67455020 于 2017-1-7 08:10 编辑

有没有人同场对比过？不说高下之分，到了这个价位肯定都有过人之处，能否说下各自的优缺点和声音特性以及最适合的耳机。看评测几乎全是优点，实在看不出个名堂来，哈哈。

作者: 125187881 时间: 2017-1-7 08:40
同样坐等

作者: 琵琶琴瑟 时间: 2017-1-7 08:43
本帖最后由琵琶琴瑟于 2017-1-7 08:44 编辑

相当一部分试听文完美实现了一粉顶十黑的效果。

作者: real911 时间: 2017-1-7 09:36
你等着，我快要对比了

作者: hjy67455020 时间: 2017-1-7 10:26
本帖最后由 hjy67455020 于 2017-1-7 10:33 编辑

一直认为，若是评测，最好是告诉大家，一台机器的优点（包括擅长的音乐类型，适合的耳机，声音特点等），缺点也一样（包括不擅长的音乐类型，不适合的耳机，不足之处等），当然很可能不是每个烧友都有这样的对比条件和实现手段，还是希望有能之士给大家一个相对的指导方向。因我始终不相信会有完美的耳放，但看相关的评测好像几乎都是一片倒的喝彩声，这样其实已经相当于是枪倒了一台器材。

作者: secretagentj 时间: 2017-1-7 10:35
我一直想知道这两个AB会是什么状态…后来仔细研究了一下，听风6的架构跟linear5完全不一样，听风OTL，6080，没有输出变压器，靠电容，貌似高低阻抗不匹配的问题的确无法解决

作者: bluesky76 时间: 2017-1-7 10:49
本帖最后由 bluesky76 于 2017-1-7 10:56 编辑

看不出来评测的关注点吗  哈哈  说明看的不够仔细

听风  我记得也快有10年了吧。作者老刘，除了在自己家里折腾他的雨后初晴M30，就是埋头做蛋鸡。做机，测试，拍照，客服，售后，都是亲力亲为。

从听风3P 到6P 都是用的6AS7（6080）管子做功率管  可算驾轻就熟听风6P听说走出国门了  可算开花结果了

欧博  老牌大厂  耕耘胆机多年，还给进口机做代工。但耳放这块，是一枚新丁。老板也姓刘，喜欢古典热爱歌剧。

   Linear是他家的一个系列，管子目前看来都是用的2A3，Linear1是他家前级，给音箱系统用的。

所以不难看出 Linear5 是针对耳机市场的试水，正需要让市场和烧油来检验。

作者: 不喝可o可乐 时间: 2017-1-7 11:12

bluesky76 发表于 2017-1-7 10:49
看不出来评测的关注点吗哈哈说明看的不够仔细

听风我记得也快有10年了吧。作者老刘，除了在自己 ...

哥们你一眼看出了端倪，懂行！

作者: zhaoq2676 时间: 2017-1-7 11:34
同样，听风6的用户坐等

作者: huoyanniao 时间: 2017-1-7 12:10
这评论最后是各有各的优点，不可能说哪个不好的。

作者: 125187881 时间: 2017-1-7 12:27

bluesky76 发表于 2017-1-7 10:49
看不出来评测的关注点吗哈哈说明看的不够仔细

听风我记得也快有10年了吧。作者老刘，除了在自己 ...

我冒昧的总结一下
听风6P已经是台成熟的产品
Linear5是台带有实验性质的产品

作者: tts43 时间: 2017-1-7 12:27
真有人说问题的时候你们一帮人上来就喷，还个个打着什么净化本坛风气消灭黑子之类的旗号。结果就是很多问题你们自己慢慢研究吧。

作者: here00 时间: 2017-1-7 18:05
Linear5都吊打rag了还拿听风比个什么劲

作者: 佑宗嘉措 时间: 2017-1-7 18:48
基于听风5和欧博的欧博cyber-30的听感，这两台机子相比而言，我个人大胆推测6pro的声音走向会更大气磅礴，展现力更好；Linear5的声音更婉约细腻，回味更绵长。

作者: 前进 时间: 2017-1-7 19:39
除了布鲁斯盖说的
听风是自己做
L是雇开发人员做

作者: sven 时间: 2017-1-7 20:45

前进发表于 2017-1-7 19:39
除了布鲁斯盖说的
听风是自己做
L是雇开发人员做

你从哪里听说来的消息？linear5也是欧博做的，哪里来那么多神奇的开发人员，还以为可以外包。

作者: big-axe 时间: 2017-1-7 21:09
我选了小不点的300B，原因无它，我要推箱子
不过我十分不解的是，小不点300B的评测并不多见，我说的是长篇大论的评测，只言片语的评论倒是有不少

作者: hjy67455020 时间: 2017-1-7 21:44

big-axe 发表于 2017-1-7 21:09
我选了小不点的300B，原因无它，我要推箱子
不过我十分不解的是，小不点300B的评测并不多见，我说的是长篇 ...

300B的价格不便宜，我看了下，要一万五了，而且这东西推箱子，功率不足吧？ 8欧只有10瓦，只能推灵敏度极高的箱子吧？

作者: tts43 时间: 2017-1-7 22:02
某东西为什么没有长篇大论，某东西为什么都是好话，这些问题其实没必要问。长篇大论的评论往往只有在某东西发售前，代理销售前集中出现。多数这种评论是为什么目的发出来的根本不难想象。怎么会有坏话呢？没有组织谁会发呢？

作者: big-axe 时间: 2017-1-7 22:30

hjy67455020 发表于 2017-1-7 21:44
300B的价格不便宜，我看了下，要一万五了，而且这东西推箱子，功率不足吧？ 8欧只有10瓦，只能推灵敏度 ...

300单端的功放市面上真的不少的，理论上，应该有不少箱子可以用300B单端来推，不然300B单端没有存在价值。但是现实是，如今的高灵敏度箱子（排除DIY货）真的很少，很少，我说的是90DB以上的箱子。

例如杨老师推荐JBL4429，虽然灵敏度高，但是价格太感人，而且我听音面积有限，隔音也不好，用不了那么大的箱子。其它的90灵敏度以上的书架箱子我真没见过几个。

我目前手上还剩3对音箱，目前主力音箱是OPUS 0.5，灵敏度88。效果非常可以，也请了几个朋友来听过，一致地好评。但是我自己知道这个搭配有一个致命的问题，就是在小音量条件下，效果出不来！具体而言，把电位器扭过12点，就会明显感觉声音全部立起来了，全部有了形体，而在此之前就差很多。但是夜深人静的时候，把电位器扭过12点是不能接受的。专门咨询过这个问题，有人说，小音量下的效果对功放的要求极高，也有人说，放大器功率必须够劲，还有人说，这有可能是音箱本身的问题，而且音源不够格，总之我也没找出原因。

此外，我还用8瓦和12瓦的单端胆放，50瓦的数字功放，40瓦的晶体管放大器推过86， 87 和89的箱子

总而言之，我通过我的实践，认为，300B的那8瓦功率最好要推90灵敏度以上的箱子。退而求其次，88灵敏度是底限的底限。

作者: true-blue 时间: 2017-1-7 22:50

bluesky76 发表于 2017-1-7 10:49
看不出来评测的关注点吗哈哈说明看的不够仔细

听风我记得也快有10年了吧。作者老刘，除了在自己 ...

看来两家都是有实力的品牌。。。下次入可能入台欧博的胆CD鸡。

作者: tts43 时间: 2017-1-7 22:56

big-axe 发表于 2017-1-7 22:30
300单端的功放市面上真的不少的，理论上，应该有不少箱子可以用300B单端来推，不然300B单端没有存在价值 ...

JBL4429这个12寸的玩意你还当书架看。大口径单元换能效率高，自然灵敏度容易做高，少数较低的是因为大耐受能力，长冲程，低q值的要求（就是所说的炮喇叭）。你拿个5寸去和12寸比小音量。

单元越大越从容，大小音量都一样。

作者: cyzwanwy 时间: 2017-1-7 23:13

佑宗嘉措发表于 2017-1-7 18:48
基于听风5和欧博的欧博cyber-30的听感，这两台机子相比而言，我个人大胆推测6pro的声音走向会更大气磅礴， ...

我们要听的是缺点，能直接说说两台机的不足吗？

作者: big-axe 时间: 2017-1-7 23:36

tts43 发表于 2017-1-7 22:56
JBL4429这个12寸的玩意你还当书架看。大口径单元换能效率高，自然灵敏度容易做高，少数较低的是因为大耐 ...

我对落地和书架区别的理解就是是否用支架，否则再小的单元的音箱，只要是能直接放在地上就算是落地箱。否则用口径来区分落地和书架就更没有标准了。

麻烦介绍几个小音量下能出好声的小书架（6.5寸以下）搭配，多谢

作者: big-axe 时间: 2017-1-7 23:45
本帖最后由 big-axe 于 2017-1-7 23:46 编辑

cyzwanwy 发表于 2017-1-7 23:13
我们要听的是缺点，能直接说说两台机的不足吗？

现在的论坛环境跟以前不大一样了，一般厂家力推的产品，很难看到论坛上有负面的评测。我印象里，很多年前，器材评测很多都是互踩，都是拿缺点说事，例如当年的888 vs 500; cm7 vs a8; er4 vs ue5c 等等，打架坛的名声一部分归功于此。而现在的评测不一样了，两个器材对比，更多的比的是优点，最后得到一个各有千秋的结论收工。

此外，有个别的评测作者（请注意是个别，勿对号入座）自己平时用的都是几万的高档器材，结果发的评测大多都是一些一千或者几千元的设备，然后还能评测出各种优点出来，缺点一笔带过。就问你，“你信吗？”

作者: tts43 时间: 2017-1-7 23:50

big-axe 发表于 2017-1-7 23:36
我对落地和书架区别的理解就是是否用支架，否则再小的单元的音箱，只要是能直接放在地上就算是落地箱。否 ...

那个庞然大物你用一般的家用支架支得起来么？

这种玩意是专业音箱，灵敏度是很高的，使用时候基本上充当“大声公”是其首要任务。比如用在会场，舞台或者类似地方，音质不好可以忍忍，听不见算怎么回事。所以很多这种音箱实际使用就是直接杵在地上，或者找个什么玩意垫垫高完事。支架什么的并不是多重要的考虑。这种大声公并不是jbl才有，只是jbl做这种专用设备比较多。

至于你的第二个问题，老实说我不知道，现在主流的单元灵敏度什么的都差不多。有些可能好点，不是特殊用途的货在这方面都不会差太远。

作者: cyzwanwy 时间: 2017-1-7 23:54

big-axe 发表于 2017-1-7 23:45
现在的论坛环境跟以前不大一样了，一般厂家力推的产品，很难看到论坛上有负面的评测。我印象里，很多年前 ...

这。。。感觉被枪文占领了大半啊

作者: 125187881 时间: 2017-1-8 00:15

big-axe 发表于 2017-1-7 23:45
现在的论坛环境跟以前不大一样了，一般厂家力推的产品，很难看到论坛上有负面的评测。我印象里，很多年前 ...

深有同感，有些老枪ID都背熟啦

作者: big-axe 时间: 2017-1-8 00:46

125187881 发表于 2017-1-8 00:15
深有同感，有些老枪ID都背熟啦

一个重要的原因是，你看现在的评测，有几个是评测的自己拥有的东西？好多都是商家提供的，听完了，还得打电话叫快递来。以前那种真金白银自己买的器材然后分享使用体验的并不多。

这是人之常情，商家把东西寄给你免费听，甚至有的邮费都给你出了，有的商家还帮你顶过贴，你好意思扁？可以理解

所以，但凡是这类评测价值都不高

此外，我觉得评测的时间也是个问题，很多器材的评价都是基于几天或者几小时甚至更短时间的试听，即便听出了缺点也不敢直接下定论，有可能不是器材本身的问题，而是其它因素导致的，例如煲鸡或者搭配（虽然很多商家都把这个当成反驳负面评价的重要理由）。

我也想写一个小不点300B的评测，但是我才用了不到3个月，搭配的耳机和音箱也有限，说实话，我不敢说自己完全摸透了这台机器的声音，例如这机器刚来的时候，是没有动态的，我撤掉滤波之后，动态才出来。

作者: ice-blade 时间: 2017-1-8 01:09

cyzwanwy 发表于 2017-1-7 23:54
这。。。感觉被枪文占领了大半啊

还有个方法去可以试试，你去商家区和二手区看看，价格高出货量大然而二手率低，出手快的东西，通常靠谱程度略高些。

当然最好是店里去试听，声音这东西，不比相机手机电脑，只能你自己感受是否靠谱是否合口味，自己听了喜欢才行，看文章你是感受不到声音的。

作者: 前进 时间: 2017-1-8 10:22
本帖最后由前进于 2017-1-8 10:29 编辑

sven 发表于 2017-1-7 20:45
你从哪里听说来的消息？linear5也是欧博做的，哪里来那么多神奇的开发人员，还以为可以外包。

不是欧博做的？显然是欧博做的是欧博老板自己做的吗？欧博不是小型或者类似DIY规模

怎么哪里有“是其他企业做的”意思？雇的意思就是出钱让人为自己做事企业主出钱让人为自己做事这很正常嘛怎么“神奇”了？

作者: hjy67455020 时间: 2017-1-8 10:32

big-axe 发表于 2017-1-7 23:36
我对落地和书架区别的理解就是是否用支架，否则再小的单元的音箱，只要是能直接放在地上就算是落地箱。否 ...

个人感觉胆机配号角是十分合拍的搭配，小音箱里我听过TAD LH3，也叫TAD 300，配合欧博R5.5 300B功放，出来声音细腻柔和，同时透明度又极好，算是一绝，不过大动态或者瞬态伶俐之类的音乐就没法了，毕竟低音口径有限。

作者: 不能找我 时间: 2017-1-8 10:32
欧博的产品感觉还是不错的，很少有不好听

作者: cyzwanwy 时间: 2017-1-8 10:40

ice-blade 发表于 2017-1-8 01:09
还有个方法去可以试试，你去商家区和二手区看看，价格高出货量大然而二手率低，出手快的东西，通常靠谱程 ...

我在这种hifi沙漠的城市，试听谈何容易。。。

作者: sven 时间: 2017-1-8 10:46

前进发表于 2017-1-8 10:22
不是欧博做的？显然是欧博做的是欧博老板自己做的吗？欧博不是小型或者类似DIY规模

怎么哪里有“是 ...

你开始说的可是“雇开发人员”，雇开发人员是什么意思？
你能说苹果“雇开发人员”生产的iphone7? 微软“雇开发人员”开发的windows10?

再退一句，欧博是个企业，欧博的员工当然是企业的一部分，你没有理由把欧博等同成欧博的老板。

作者: sven 时间: 2017-1-8 10:49

big-axe 发表于 2017-1-8 00:46
一个重要的原因是，你看现在的评测，有几个是评测的自己拥有的东西？好多都是商家提供的，听完了，还得打 ...

同意你的看法，现在最怕的是那种掮客型老烧，在这个圈子里根深蒂固，有着自己广泛的关系网，也拥有相当多的资源，给这家写几篇枪文，给那家写几篇水文。还见多识广，你还看不透。看他们的文字啊，最怕的不是纯海吹的，那个比较容易辨认，最怕的是三句里夹杂两句真话，同时呢，明里暗里稍贬稍捧的这种。

论坛最好还是纯粹爱好者的场地，遗憾的是，偏偏是某些掮客最有精力。

作者: 琵琶琴瑟 时间: 2017-1-8 10:56

sven 发表于 2017-1-8 10:49
同意你的看法，现在最怕的是那种掮客型老烧，在这个圈子里根深蒂固，有着自己广泛的关系网，也拥有相当多 ...

一般烧油通常手上不会同时有多件同级别器材，这导致写评测的困难

作者: 琵琶琴瑟 时间: 2017-1-8 10:57
本帖最后由琵琶琴瑟于 2017-1-8 10:59 编辑

糖水试听文我认为就是论坛的祸害。
需要整风
提倡实话实说~~

近半年让我上火骂娘的是两件事：
1）没人跟我提ADA1爆音，这么大事试听文里居然不提
2）基点那个耳机灵敏度蛮低的，这是一副耳机基本的特性，居然也没人提

结果实物到我了手里，一万头神兽在脑里狂奔。

作者: sven 时间: 2017-1-8 10:59

琵琶琴瑟发表于 2017-1-8 10:56
一般烧油通常手上不会同时有多件同级别器材，这导致写评测的困难

所以，要么就是那种真的很壕的烧友，但是同时又愿意来写评测的。这点很难，很壕的人大部分自己玩。

还有就是收费的但是有节操的专业人士，像6moons, innerfidelity的这种，但是这点在国内近乎天方夜谭。

作者: sven 时间: 2017-1-8 11:07

125187881 发表于 2017-1-7 12:27
我冒昧的总结一下
听风6P已经是台成熟的产品
Linear5是台带有实验性质的产品

布鲁斯盖的关键词在于：
雨后初晴，人声党。
linear5，古典，歌剧。

各取所需吧。

作者: 前进 时间: 2017-1-8 12:06

sven 发表于 2017-1-8 10:46
你开始说的可是“雇开发人员”，雇开发人员是什么意思？
你能说苹果“雇开发人员”生产的iphone7? 微软 ...

呵呵你没看懂我的意思我的意思是说一家是自己DIY 一家是成规模的企业
你反而理解成网友回复是“不喜欢L5”
本来很简单的内容你反应过度了

作者: 魔图的迷幻星空 时间: 2017-1-8 15:04
看了半天，真正听过的人没几个，都在猜。
我订了，后天能到货。
我的系统用来听古典，目标就一个，推好hd800s就行。
在耳放选择上也纠结很久，后来还是选择Linear5.
现在想想为什么选它其实原因很简单，老板提供试听服务。心想既然有这样的自信货不会差。就这么简单。
其实大家猜来猜去不如拿来试听下，都不要试听费，就一个运费，何乐而不为！

作者: 125187881 时间: 2017-1-8 15:48

魔图的迷幻星空发表于 2017-1-8 15:04
看了半天，真正听过的人没几个，都在猜。
我订了，后天能到货。
我的系统用来听古典，目标就一个，推好hd ...

不用交1W多的耳放押金吗，不用的话我也出个运费试听一下啦

作者: true-blue 时间: 2017-1-8 17:00

125187881 发表于 2017-1-8 15:48
不用交1W多的耳放押金吗，不用的话我也出个运费试听一下啦

只要商家认为你是个可信任的人就行，现在人与人之间的诚信越来越低，道德不断下滑。

作者: huoyanniao 时间: 2017-1-8 17:43

125187881 发表于 2017-1-8 15:48
不用交1W多的耳放押金吗，不用的话我也出个运费试听一下啦

我要交钱申请。怎么就申请不到呢？我的信用差了？

作者: 125187881 时间: 2017-1-8 17:45

huoyanniao 发表于 2017-1-8 17:43
我要交钱申请。怎么就申请不到呢？我的信用差了？

兄弟看你有听风6，可能商家有点怕怕

作者: huoyanniao 时间: 2017-1-8 17:55

125187881 发表于 2017-1-8 17:45
兄弟看你有听风6，可能商家有点怕怕

应该不会吧，我说只申请试听的

作者: 125187881 时间: 2017-1-8 18:42

huoyanniao 发表于 2017-1-8 17:55
应该不会吧，我说只申请试听的

有句老话：没有对比就没有伤害。。。

作者: hjy67455020 时间: 2017-1-8 19:17
听风6也能申请试听吗？

作者: 思途 时间: 2017-1-8 21:34
本帖最后由思途于 2017-1-8 21:35 编辑

我是欧博L5胆放的用户，目前在用它推hd800和hek v2、he560，用得很满意，目前也就是换了一根德律风根ecc82的前级管提升推hek v2时的通透度，有一些朋友推目前常见的动圈，也都还不错，比如hd600、T1、812。
缺点嘛，这个耳放试过推朋友的he6、KK、1266，仍然还是推不好，推力不够。另外有一个朋友觉得这个耳放推LCD3，说觉得也不是很合适。以上这些，都是已经买了L5的朋友，或是试听过的朋友在Q群里交流的真实听感。也很少有人能买多个耳放来同时比对。

对于听风6，我没听过，听用过的朋友说也是不错的。选择L5，主要是我之前听过dna和关式ma1，还有viva这三个2a3的机器，对2a3的胆机很有兴趣，我朋友之前因为玩dna攒了不少2a3的管子，我也可以借来一一体验，而且2a3目前可以玩的管子品牌还比较多，所以我个人就选择了这台linear5。

我刚才去某宝那个代理商的店看了一下，试听的那个商品链接好像仍然在，然后去群里问了下，说是最近因为防治雾霾，要求工厂对L5那两侧木板的喷漆工艺进行调整，得慢慢晾干，导致出货比较慢……也因此暂时没有那么多机器来提供试听，可能过了春节以后会好一点吧。具体情况，你还是联系商家问问吧。

一款新品刚出来，听友的听感也需要慢慢积累，最近L5在北京、成都都刚做完试听会，相信听到过的听友后面也会发一些相关的听感信息上来，如果有条件有机会的话，最好还是自己听一听再决定是否入手。

作者: 佑宗嘉措 时间: 2017-1-8 21:40

思途发表于 2017-1-8 21:34
我是欧博L5胆放的用户，目前在用它推hd800和hek v2、he560，用得很满意，目前也就是换了一根德律风根ecc82 ...

"缺点嘛，这个耳放试过推朋友的he6、KK、1266，仍然还是推不好，推力不够。"，看到这句评论，我认为我对L5声音走向的推测有点靠谱。换句话来说，2A3的的声线就是这样，不能算作是缺点，哈哈。

作者: langlaile007 时间: 2017-1-8 21:48

big-axe 发表于 2017-1-7 22:30
300单端的功放市面上真的不少的，理论上，应该有不少箱子可以用300B单端来推，不然300B单端没有存在价值 ...

300B最适合推全频音箱，我做了一对背负号角箱体+fosext EF206,用拉斐尔CS30胆机推，效果很好。

作者: 思途 时间: 2017-1-8 21:58
本帖最后由思途于 2017-1-8 22:07 编辑

佑宗嘉措发表于 2017-1-8 21:40
"缺点嘛，这个耳放试过推朋友的he6、KK、1266，仍然还是推不好，推力不够。"，看到这句评论 ...

说实话这几支耳机我听过不错的，还得是功放。有朋友对比了一下8PB推的kk，比L5要好；

与朋友一起听过mod过的关式ma1和headtrip推的he6，也很不错，比L5好；
在朋友家听过headtrip和关式ma1推的1266，一样推不好。
但是，viva845推这几支耳机都不错，所以朋友在努力搬砖，憋着上viva845

。但对我来说，linear5够我玩好长一阵子了。因为自己的系统大件稳定了，2017年我的计划是好好回顾一下hd600/650，DT880、T1，k812这几支耳机，因为之前只是粗略的蹭听感受过。

看到这里您一定奇怪为什么我帖子和跟帖里全是提到“朋友”，因为我是一枚初烧，去年朋友把我带进坑，也没啥耳机和器材，一直在各种蹭听学习中。因为玩耳机，也确实结识了不少值得深交的朋友。我觉得玩器材是次要的，找到让自己感动的声音，和认识更多的朋友，对我来说更能让我开心愉悦。“独乐乐不如众乐乐”嘛。

作者: single01 时间: 2017-1-9 01:10
想知道L5 推乌托邦(UTOPIA）如何，能否推好？

作者: tom133 时间: 2017-1-9 01:54

思途发表于 2017-1-8 21:58
说实话这几支耳机我听过不错的，还得是功放。有朋友对比了一下8PB推的kk，比L5要好；

与朋友一起听过m ...

发烧的乐趣之一就是有个小圈子，不但交流器材，也可以互享音源，更可以发展出友情。有了小圈子，可以听到自己没有的器材，长见识快，少走弯路。

作者: 思途 时间: 2017-1-9 09:37

single01 发表于 2017-1-9 01:10
想知道L5 推乌托邦(UTOPIA）如何，能否推好？

等春节以后我试试再给您回复

作者: hjy67455020 时间: 2017-1-9 09:40

思途发表于 2017-1-8 21:34
我是欧博L5胆放的用户，目前在用它推hd800和hek v2、he560，用得很满意，目前也就是换了一根德律风根ecc82 ...

非常认真和实在的回复，感谢！另外能否说说L5适合的音乐题材，我个人大场面的交响音乐听的较少，主要觉得耳机听交响乐声压必须开得比较大才过瘾，但大音量听久了会耳鸣，太伤耳朵。

作者: 思途 时间: 2017-1-9 10:33
本帖最后由思途于 2017-1-9 10:39 编辑

hjy67455020 发表于 2017-1-9 09:40
非常认真和实在的回复，感谢！另外能否说说L5适合的音乐题材，我个人大场面的交响音乐听的较少，主要 ...

我个人来说听得杂，以弦乐小编制、钢奏为主，古典大编制、华语流行男声、欧美爵士、日系流行女声为辅，这几类音乐，L5都处理得还不错，民乐听得少，也很不错。我一般用hd800来听听交响，其他时候基本都交给了hek v2。而摇滚什么的我基本不怎么听，偶尔只听听崔健，所以也没啥发言权。

由于系统器材大件搭配到位后，确实好听，而且好的器材会让你不由自主开大音量而不觉得十分刺激，因此我觉得声压过大确实对听力会有不小的影响。我元旦三天放假在家，前两天一直开着设备，有时间就拿起来听，导致第3天都感觉有些头晕了。最近又一直在比对管子、周边线材，上个周末又跑去预约听了香格里拉和大奥2，一直没停，这两天感觉有点吃不消了，有一种佩戴了不合适度数的近视眼镜的感觉。接下来一周还是打算休息休息耳朵。

作者: 赛耳之声 时间: 2017-1-9 10:37

huoyanniao 发表于 2017-1-8 17:43
我要交钱申请。怎么就申请不到呢？我的信用差了？

您好，请问您是什么时候想要付费试听我们没有提供样机呢？我们样机比较紧张，但是一般付费后两周内应该是可以听到的。

作者: 得鱼买醉 时间: 2017-1-9 11:03

思途发表于 2017-1-8 21:34
我是欧博L5胆放的用户，目前在用它推hd800和hek v2、he560，用得很满意，目前也就是换了一根德律风根ecc82 ...

哈哈，良心企业，为大气质量做出自己一份努力。

作者: cyzwanwy 时间: 2017-1-14 16:32
可以再加上小不点那个旗舰来个国产胆机大横请

作者: kennyd9900 时间: 2017-1-14 16:58
今天下单L5，期待中。。。。。

作者: 125187881 时间: 2017-1-14 17:05
所以还是没有PK么。。

作者: langlaile007 时间: 2017-1-14 19:59

思途发表于 2017-1-9 10:33
我个人来说听得杂，以弦乐小编制、钢奏为主，古典大编制、华语流行男声、欧美爵士、日系流行女声为辅，这 ...

能谈谈欧博L5下，hd800与hek v2的区别吗？谢谢。

作者: yjg2358 时间: 2017-1-17 14:35
正准备2台中选择一台，好纠结啊。等对比

作者: bluesky76 时间: 2017-1-18 11:12
两台国产这个价位的胆耳放扫雷都扫到这个水平了还要pk出一台吗？

不说换管子的影响也不论你口味的不同

还是需要一个平和的心态去听听两个机子的不同特点和声音表达

作者: wlhxxxx2982 时间: 2017-4-4 23:16
本帖最后由 wlhxxxx2982 于 2017-4-4 23:18 编辑

也纠结这两款和300B 如前也看中300B能推箱子
还有配T1听流行的话这几个放配什么解码各位有没有推荐

作者: lotuschilde 时间: 2017-4-6 11:37
欧博早期也做过耳放，Cyber-30也有些年头了吧，也是用2A3管子，现在推出新一代的2A3的耳放，应该更成熟、更进一步了吧，真想整一台听听，但自己桌面太小，恐怕摆不下这么大的机器，期待欧博能推出体积小，音质媲美Lineear5的耳放。

作者: cbchicken 时间: 2017-4-6 17:49

wlhxxxx2982 发表于 2017-4-4 23:16
也纠结这两款和300B 如前也看中300B能推箱子
还有配T1听流行的话这几个放配什么解码各位有没有 ...

同问

作者: qwerty2073 时间: 2017-4-6 20:11

hjy67455020 发表于 2017-1-7 10:26
一直认为，若是评测，最好是告诉大家，一台机器的优点（包括擅长的音乐类型，适合的耳机，声音特点等），缺 ...

说得好

作者: stylem 时间: 2017-4-8 23:56
linear 3有人论论吗？第一级的101D管很有通透哦。但自己没听到过linear 3

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)