欠了不少作业，过年了有时间补补，hugo与icanse普通版 - 耳机网-耳机大家坛

欠了不少作业，过年了有时间补补

年前几个月玩了不少东西，有买了的有试听的。总体来说还是有些东西映像深刻吧。这边谈谈前端这部分，有空了再谢谢没玩好的几个耳机。

本说告别随身进军台机，可第一步没迈好，耳机出了恶声搞得很心累。弄来弄去四五个月过去了，没想到我又回到了随身。66套推t1并不喜欢，而且使用频率很低，就想弄个带着走的小解码，hugo首当其冲，还有一款就是idsd。

很感谢ifi给的试听机器，如今bl版本的idsd出来了，我才来交普通版idsd的作业。厂家厚道的同时同意了我试听ifi icanse的申请，让我同一时间玩了这套搭配。

虽然如此，我还是有啥说啥，hugo和普通版idsd去对比分析，也是大家关心的。当时手边的耳机是t1二代和rs2e，直推可以听，但是高频控制不住，听流行比较刺激。Idsd推力巨大，声压特别足，耳放部分是优于hugo的。当我去ab hugo和idsd的时候，两者的差距并不明显，推rs2e均可以出来不错的声音，让整个耳机变得均衡，声场也打得开。两者都不属于暖声，耐听度做的都不错。如果到此为止，我会毫不犹豫选择idsd，方便便宜，和hugo不输多少，堪称性价比典范。然而用rca接上了icanse，差距瞬间出来了，单听idsd，不要看idsd自带耳放和icanse一个参数，听感完全不是一个等级的东西，icanse声音变得润起来，低频变得更加宽松，推t1好于66的单端口。当然平衡我没试过，66的粉丝勿喷。因此省钱只买一个idsd的想法必定会让你的听感有所缺失。当我把icanse接到hugo上时，开阔的声场比idsd大了一圈，hugo让人诟病的耳放确实不假，完全浪费了解码部分的素质。

我听器乐和小编制居多，人实在懒惰，就业不上图了。

总结一下，ifi厂家首先服务值得肯定，能让烧油免运费试听还送U盘，真的找不到第二家。其次，产品值得肯定，idsd在4k价位来说我觉得可以值回票价，但是单论解码，和hugo有差距也是不争的事实，毕竟价格差在那里。最让我惊喜的是ifi的icanse，小巧却力道十足，真的可以让你组建一套小的台机。没玩过好的台机设备，但是这个东西的性价比我很知足了。

最后，如果真的组建，我建议hugo+icanse，万元内应该便携桌机的最强声音。喷子请关闭窗口，yy党请沉默，欢迎烧油讨论。