耳机网-耳机大家坛

标题: 天生瑕疵的AKG701 [打印本页]

作者: 号角系统 时间: 2017-2-11 23:18
标题: 天生瑕疵的AKG701
买了才2天，拆开耳罩看见震膜外圈上有层东西，开始以为是灰尘，用洗耳球吹了下，吹不掉，近看又看不清，用10倍放大镜细看是凹凸不平的坑点，很明显是单元做工问题，压膜成型的时候出问题了。14w+的序列号，国产的701，这是我买的第3个701，前几年买的11w+号都拆开看过，没有任何问题，就今年的这副有问题，提交售后给我的答复是生产厂家瑕疵品，吗德，几个小坑也就算了，外圈一圈全是凹凸坑，极其严重的生产事故啊，国产的品控啊。。。。没有语言了。开始我还打算换一副，销售店家人挺好，也挺负责，直接跟我说别换了，退款退货吧，怕换的也有问题。。。各位手里有大手办的旋下耳罩看下单元，别也中奖了还不知道哈。
顺便说下701的这膜，说是40微米和80微米厚，可用软物轻触，阻尼倒是很小，但感觉厚的一比，比超市的大号塑料袋还厚。

作者: drink1coke 时间: 2017-2-11 23:27
普遍现象 701很多这样的

作者: 号角系统 时间: 2017-2-11 23:30

drink1coke 发表于 2017-2-11 23:27
普遍现象 701很多这样的

很多？。。。不能够啊，701好歹也算有点名气的耳机，这品控？

作者: benn3721 时间: 2017-2-11 23:31
我不拆，怕拆了看着难受，声音听着不错。

作者: airx 时间: 2017-2-11 23:31
其实这个很正常，701（K和Q）系列现在有很大概率振膜上或多或少的有这种小疙瘩一样的东西，对音质没啥影响，有明显影响的话估计也出不了厂，我以前的Q701也有这个，一边多点，另一边几乎没有，听了1年多没感觉对声音有影响。
其实跟你说HD800的振膜上可能还会有轻微的浅折痕呢，z7的振膜上圆顶和折环连接的那圈还有可能不均匀呢，HD650的振膜上动不动写上几个字...
关于振膜设计，很多耳机都不一样的，也是调音很重要的一环，701的振膜感觉是那种偏厚的、偏软的、半透的，有点类似那种硬胶质的感觉，Sony喜欢用偏硬的振膜，B&O的黑色膜都不太一样。

作者: love2600a 时间: 2017-2-11 23:31
具体声音呢？

作者: 号角系统 时间: 2017-2-11 23:33

love2600a 发表于 2017-2-11 23:31
具体声音呢？

声音没有什么异样，和另外一个声道没区别。

作者: 号角系统 时间: 2017-2-11 23:37

airx 发表于 2017-2-11 23:31
其实这个很正常，701（K和Q）系列现在有很大概率振膜上或多或少的有这种小疙瘩一样的东西，对音质没啥影响 ...

哦。。这样，赐教了！我拆的耳机也不少了，701这做工还比不上有些山上的货色，细看另外一个声道的膜光洁无痕，它完全可以做到这个水准的，但为什么会有那样的现象出现，我觉得还是品控问题。

作者: 号角系统 时间: 2017-2-11 23:40

jimguo 发表于 2017-2-11 23:34
“听”音乐，眼不见为净

您这心态那是相当的好，赞一个哈！我不行，眼里揉不得沙子，这种瑕疵要是音箱的喇叭也就算求了，耳机的膜，不得行。

作者: love2600a 时间: 2017-2-11 23:44

号角系统发表于 2017-2-11 23:40
您这心态那是相当的好，赞一个哈！我不行，眼里揉不得沙子，这种瑕疵要是音箱的喇叭也就算求了，耳机的膜 ...

我一般也不看振膜，声音没问题就好

作者: 号角系统 时间: 2017-2-11 23:44

benn3721 发表于 2017-2-11 23:31
我不拆，怕拆了看着难受，声音听着不错。

杂都那么好的心态呢。。。我大概有点强迫证吧

作者: 号角系统 时间: 2017-2-11 23:48

love2600a 发表于 2017-2-11 23:44
我一般也不看振膜，声音没问题就好

我买耳机一般都是听了没问题后，能无痕拆解的都立刻拆了，看下单元有无异常，有点异常都是立刻换或退。

作者: 号角系统 时间: 2017-2-11 23:52

jimguo 发表于 2017-2-11 23:45
确实眼不见为净。装修房子一开始看了毛坯房一片狼藉有没有想炸掉的冲动？装好了一住舒服了也就忘了当初的艰 ...

俺强迫证了，没办法

701后来的进线是改良了的，有弯曲的抗拉扯余量，但那金属头梁当线进右声道是很不爽的事情。

作者: 号角系统 时间: 2017-2-11 23:53

jimguo 发表于 2017-2-11 23:49
可以拆开在震膜上写上仙乐两个字，装好了听着就舒服了

卧槽！您无敌了

作者: 125187881 时间: 2017-2-11 23:54
47000+编号的澳产K701路过，也有这种小气泡状的东西，只不过没楼主那么多
声音完全没有影响

作者: airx 时间: 2017-2-11 23:55

号角系统发表于 2017-2-11 23:37
哦。。这样，赐教了！我拆的耳机也不少了，701这做工还比不上有些山上的货色，细看另外一个声道的膜光洁 ...

可能是产线上某些模具老化了所致？
除了表面的小折痕和小疙瘩，其实耳机振膜上不规则的东西还多着呢，很多耳机振膜上粘音圈的胶水涂得不匀称...

作者: 号角系统 时间: 2017-2-11 23:57

125187881 发表于 2017-2-11 23:54
47000+编号的澳产K701路过，也有这种小气泡状的东西，只不过没楼主那么多
声音完全没有影响

澳产的没拆过的，竟然也有这种现象。。。费解

作者: tts43 时间: 2017-2-11 23:57
我个人是支持卤煮的。振膜虽然说并不是一定要光滑，但是一般有凹凸点，刻痕的都是为了增强刚性减小分割震动的影响。毫无规则的痕迹，不匀称的折痕和折环是很可能会影响单元的响应表现的。程度问题而已。这个你上测试的话是极有可能测出来的。我以前有个硬膜的高音喇叭多了上面弄了一个小小的凹陷，一上测试整个响应就不一样了。但并不是说就完全不能听，实际上听起来多数人可能还会有“应该原本就是这样”的感觉，有一部分人可能会稍微感觉不对劲，习惯之后也不会了。耳朵敏感性太差，适应性太强。

作者: 125187881 时间: 2017-2-11 23:58

号角系统发表于 2017-2-11 23:57
澳产的没拆过的，竟然也有这种现象。。。费解

很早之前我就发过贴请教过了，有人说是AKG工厂模具老化所致

作者: 号角系统 时间: 2017-2-12 00:00

jimguo 发表于 2017-2-11 23:55
估计是按照是我详详细细骂的那个具体问题改进的。

可能的，那您立一功！但膜上的这个的问题看了大家的回复，是普遍现象啊，怎么不修正？要说是调音手段我是绝对不信的，和另一个声道光洁的膜都不对称。

作者: 号角系统 时间: 2017-2-12 00:03

airx 发表于 2017-2-11 23:55
可能是产线上某些模具老化了所致？
除了表面的小折痕和小疙瘩，其实耳机振膜上不规则的东西还多着呢，很 ...

您说的这个可能有的，这就属于品控问题了，作为AKG这种名牌代工厂，这种问题是绝对不应该出现的。

作者: 号角系统 时间: 2017-2-12 00:07

tts43 发表于 2017-2-11 23:57
我个人是支持卤煮的。振膜虽然说并不是一定要光滑，但是一般有凹凸点，刻痕的都是为了增强刚性减小分割震动 ...

您说的极是！还有说法是调音手段，2个声道都不对称，谈何调音？音箱上的高音头我有体会，尤其是那种金属振膜的，按凹下去再把它复原都会影响声音效果。

作者: 号角系统 时间: 2017-2-12 00:08

125187881 发表于 2017-2-11 23:58
很早之前我就发过贴请教过了，有人说是AKG工厂模具老化所致

那我看的帖子还是少了，我还以为是我的个别现象。。

作者: tts43 时间: 2017-2-12 00:12

号角系统发表于 2017-2-12 00:07
您说的极是！还有说法是调音手段，2个声道都不对称，谈何调音？音箱上的高音头我有体会，尤其是那种金属 ...

玄乎吧，这种调音手段有没有？肯定有。目的就是为了抑制分割震动，但肯定是目的性的，相对分布均匀的。不然一半单元和另一半单元刚性不一样叫怎么回事？

这个做工如果按照我们选音箱单元的角度看，就是个瑕疵品无疑，一般只有山寨厂才能干出这种品控。出二手打对折都不一定有人要的。

作者: 号角系统 时间: 2017-2-12 00:22

tts43 发表于 2017-2-12 00:12
玄乎吧，这种调音手段有没有？肯定有。目的就是为了抑制分割震动，但肯定是目的性的，相对分布均匀的。不 ...

这种调音手段我倒是见过，比如拜亚的特斯拉单元，就是凹凸不平的，但那是就像您说的是分布均匀的，完全左右对称的，我这个701是一边不均匀的凹凸，另一边完全没有光洁无痕，不均匀还不左右对称，哪来这种调音？这不扯淡么，除了瑕疵产品还能是什么？

作者: yetifc 时间: 2017-2-12 08:55
我以前的也有这样的情况，以为是调音手段呢

作者: reinanaayu 时间: 2017-2-12 09:41
只是看着不爽,不会影响声音

作者: 亚热带雪人 时间: 2017-2-12 10:01
店家是怕折腾，换了还换，伤不起呀

作者: 琵琶琴瑟 时间: 2017-2-12 10:03
我觉得这是工艺瑕疵。

作者: 超时空要塞 时间: 2017-2-12 10:12

benn3721 发表于 2017-2-11 23:31
我不拆，怕拆了看着难受，声音听着不错。

呵呵确实啊

作者: 华研猛蛋 时间: 2017-2-12 11:47
701的振膜似乎就这样…

作者: 苍云归来 时间: 2017-2-12 12:35
没有凹痕算不错了，买过两个都有凹痕。

作者: 胶泥疙瘩 时间: 2017-2-12 13:53
你以为耳机是什么高科技的东西吗动圈单元都问世大半个世纪了

作者: 独佳冀忆 时间: 2017-2-12 15:55
本帖最后由独佳冀忆于 2017-2-12 16:02 编辑

我也强迫症，我的KQ701全这样，两个耳机都因为除此之外的其他做工问题换过，AKG现在做工太差了，没有QC一样，感觉上面好像是有涂层，然后被粘掉了，就这样了

作者: 巫毒娃娃 时间: 2017-2-12 15:57
当年用过HD600，振膜上也有不少瑕疵

作者: 巫毒娃娃 时间: 2017-2-12 15:59
有强迫症的最好别玩欧美耳机，日系耳机做工精细

作者: 号角系统 时间: 2017-2-12 17:10

亚热带雪人发表于 2017-2-12 10:01
店家是怕折腾，换了还换，伤不起呀

我就是纳闷呢店家怎么这么爽快退货呢，估计是原来要换货的不少，伤不起了

作者: 号角系统 时间: 2017-2-12 17:17

胶泥疙瘩发表于 2017-2-12 13:53
你以为耳机是什么高科技的东西吗动圈单元都问世大半个世纪了

正因为是动圈问世这么久了，技术都已成熟，才不应该出这样的低级问题Akg也算大厂名牌，就这品控？
随便在某宝上拿一个几十的单元都没有这么大的瑕疵

作者: 号角系统 时间: 2017-2-12 17:21

巫毒娃娃发表于 2017-2-12 15:59
有强迫症的最好别玩欧美耳机，日系耳机做工精细

同感，拆过一些日系的，完全没有这类现象。

作者: 号角系统 时间: 2017-2-12 17:26

独佳冀忆发表于 2017-2-12 15:55
我也强迫症，我的KQ701全这样，两个耳机都因为除此之外的其他做工问题换过，AKG现在做工太差了，没有QC一样 ...

AKG的外壳工艺还是可以的，就是这关键的振膜就像手工压出来的一样，一致性太差了

作者: 3365979116 时间: 2017-2-12 17:27
这个是普遍现象

作者: kevin_dp 时间: 2017-2-12 18:00
刚才拆开耳罩看了一下，发现振膜上真有这个现象……去年12月入的国行

作者: ruin026 时间: 2017-2-12 18:48
奥产也是这样，这个锅国产不背

作者: 号角系统 时间: 2017-2-12 18:52

ruin026 发表于 2017-2-12 18:48
奥产也是这样，这个锅国产不背

普遍成这样，那看来不是什么品控问题，也不是工艺问题，更不是什么调音手段，有哪位大婶能来解释下么？

作者: ruin026 时间: 2017-2-12 19:01

号角系统发表于 2017-2-12 18:52
普遍成这样，那看来不是什么品控问题，也不是工艺问题，更不是什么调音手段，有哪位大婶能来解释下么？

就是品控问题，白牙更厉害，701这个别看瑕疵多，其实对声音音响不大，白牙的几个耳机，批次不同声音都很不一样，跟有没有煲开没啥关系。

作者: 号角系统 时间: 2017-2-12 19:27
不知道说啥好了，国际一线品牌品控都这鸟样，还都鸟在最关键的振膜单元上，这不扯淡么？刚拆了3副算低端的samsom头戴大耳，都是50mm单元，光亮的一塌糊涂，一点瑕疵都没。

作者: 125187881 时间: 2017-2-12 19:32

号角系统发表于 2017-2-12 19:27
不知道说啥好了，国际一线品牌品控都这鸟样，还都鸟在最关键的振膜单元上，这不扯淡么？刚拆了3副算低端的s ...

然而不好听有吊用，人家欧美大厂就算品控差一点调音方向上还是吊打你们这些小朋友

作者: 入木三分 时间: 2017-2-12 19:45
声音上没问题就好

作者: 独佳冀忆 时间: 2017-2-12 20:19

号角系统发表于 2017-2-12 17:26
AKG的外壳工艺还是可以的，就是这关键的振膜就像手工压出来的一样，一致性太差了

我那两个换货都是因为外壳不行，一个是有好几处划痕，一个头带限位塑料那里重新安装过有沟痕，换新的也不是很满意，还是有点小瑕疵，怕再换又是烂货就这样了，好像看别人买的都没问题啊，气人

作者: 号角系统 时间: 2017-2-12 20:30

125187881 发表于 2017-2-12 19:32
然而不好听有吊用，人家欧美大厂就算品控差一点调音方向上还是吊打你们这些小朋友

那您就错了，低端的好听的多了去了，国内就是跟风吃屁的人太多，听过的耳机没几副就只会跟这大流走，我上面说的这个SR850比701好听，701我才不用，高频不透低频残废，就中频可以听下，买过3副都是送亲戚的，他们就属于我前面说的大多数人，850售价不到200元，有空你翻个墙到外面坛子里搜下你就知道它是什么样的货色，性价比来说完爆701 5条街。

作者: 胶泥疙瘩 时间: 2017-2-12 20:58

号角系统发表于 2017-2-12 17:17
正因为是动圈问世这么久了，技术都已成熟，才不应该出这样的低级问题Akg也算大厂名牌，就这品控？
随便 ...

因为没有必要能够满足基本指标就行这是降成本的结果

作者: 125187881 时间: 2017-2-12 22:31

号角系统发表于 2017-2-12 20:30
那您就错了，低端的好听的多了去了，国内就是跟风吃屁的人太多，听过的耳机没几副就只会跟这大流走，我上 ...

既然你已经认定了701是垃圾了那我还有什么好说的呢？
最后再说一点，701耳机上印的那个Reference可不是白印的
好了话题终止，二手区见

作者: 号角系统 时间: 2017-2-12 23:18

125187881 发表于 2017-2-12 22:31
既然你已经认定了701是垃圾了那我还有什么好说的呢？
最后再说一点，701耳机上印的那个Reference可不是 ...

还二手区呢。。。早退货了

作者: 号角系统 时间: 2017-2-12 23:30

胶泥疙瘩发表于 2017-2-12 20:58
因为没有必要能够满足基本指标就行这是降成本的结果

您这一说不赞同哈，越是大厂大牌越会是“强迫症”，也越会是精益求精，任何瑕疵都不会允许，我有2哥们在华为质检就职，我去参观过，那叫一个严格，像701这种现象，叫生产事故，后果极其严重。

作者: 号角系统 时间: 2017-2-12 23:34
看了这些烧友们的回复，深有感触哈，701的这现象如果出现在国内品牌上，怕是早已嗤之以鼻了，国外的月亮到现在还是圆的。

作者: 胶泥疙瘩 时间: 2017-2-12 23:46

号角系统发表于 2017-2-12 23:30
您这一说不赞同哈，越是大厂大牌越会是“强迫症”，也越会是精益求精，任何瑕疵都不会允许，我有2哥们在 ...

如果AKG把这当做是生产事故就不会有那么多类似的产品出现了

作者: massive 时间: 2017-2-13 01:01
店家其实懒得跟你扯，这耳机就是这样的，你这就跟买个歌德木头说木桶没抛光有毛刺一样一样的

作者: 号角系统 时间: 2017-2-13 01:41
我已完全没脾气了。。。。
AKG就是AKG 它就是振膜上有几个破洞——大家也一致认为那才是风格，崇洋崇到这种地步，比较可悲。
不说了。

作者: jyj950315 时间: 2017-2-13 16:44
其实嘛，新东西到手用起来总是慌的

作者: stuarte 时间: 2017-2-13 18:39
我的是奥产，也有这个现象，但对声音没影响

作者: hesychan 时间: 2017-2-17 10:18
我觉得这个很正常，其实无论哪个品牌的耳机，即使是很大的产量，依然不会是像手机那样，大规模自动化流水线。而是人工流水线，不可能完全做到完美的。这是任何一个耳机品牌都做不到的。

作者: tfk_ 时间: 2017-2-17 11:16

K701好像自古以来都这样

作者: 戦女神 时间: 2017-2-17 14:21
都这样吗？摘下耳罩仔细看过了，没有发现呢。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)