耳机网-耳机大家坛

标题: Cayin N3工程样机点评 [打印本页]

作者: af2000    时间: 2017-2-16 10:36
标题: Cayin N3工程样机点评

    Cayin终于推出了一款千元级入门便携播放器N3,看配置这款播放器并不像个入门级产品,DAC用的是AKM4490EN,运放:OPA1652+OPA1622,支持DSD硬解,支持蓝牙(可做车载播放器)。拿到的还是工程样机,据厂方介绍,这几个工程版是春节前赶工出来的,所以包括外壳工艺处理(主要是背面贴皮等),内部电路(还有飞线)等都还有瑕疵,正式版线路调整到位后信噪比会更高,声音上工程版和正式版没有区别。

一、外观与操作性:
    N3是个轻巧的产品,体积与飞傲X3K差不多,更薄一些,重量也更轻。正面机壳是铝合金,背板是工程塑料贴皮装饰,这个设计是为了保证蓝牙信号的稳定性。N3操控采用的是侧面实体按键和正面触控按键的组合方式(正面中间是实体确认键),触控键有振动反馈,正式版的N3触控区域还会做调整,扩大一些,这样可以减少误触。个人感觉触控按键使用上不如实体按键方便,得看准区域按下才行,N3采用这个触控设计据说主要是考虑厚度问题,避免正面按键凸起误触,这几个触控按键主要是选曲、设置功能用。平时的播放和音量控制是侧面实体按键,盲操没问题。
       N3的蓝牙功能测试:通过蓝牙方式连接天龙DSB100蓝牙音箱,传输很稳定,隔一堵墙也完全没问题。
二、声音对比:
第一回合先对比Cayin n3与飞傲X3K,耳机:飞利浦X2
这两个播放器声音风格上差别很大,简单说说。Cayin N3是很柔顺的声音,中高频细节不如X3K,但中频人声非常顺滑,听感很好。N3低频控制力不算很强,氛围感比X3K强烈一些。
第二回合对比Cayin n3与飞傲X5iii,耳机:飞利浦X2
这两个产品并不是一个价位的东西,但我觉得N3的调音也有点类似日韩播放器,前面发过飞傲X5III的评测,X5III也是偏向中低频、柔顺的风格。所以特意将N3和X5III对比了一下。
声音上X5III整体的细节、透明度、分离度、低频动态等还是明显要好于N3,这两个播放器可以视为风格上类似但档次上明显有差距的典型。经常看到论坛里有些人拿着不同风格的器材去对比,其实毫无意义,或者有些干脆就是故意误导。
第三回合对比Cayin n3与SONY ZX1,耳塞:K3003i,拜亚榭兰图
这个对比就比较有趣了,看过前面X5III和ZX1对比的人应该记得我说过X5III和ZX1差别很大,那么N3和ZX1是不是水平接近了?
开始用的是K3003i耳塞,你别说,N3与ZX1声音上还真是差别不明显,除了中频感觉N3要顺滑自然一些。
接着换到拜亚榭兰图,这回ZX1就“原形毕露”了。高频细节和低频动态本身就是ZX1的弱项,在榭兰图之下和N3差距还是能明显听出来。中频人声,ZX1的人声显得散,歌唱者定位感不明显,发虚。N3虽然解析也不算强,但起码定位感要好一些,歌唱者中气也足一些,同样是打磨细节的处理方式,但N3中频听感还是要比ZX1好。
对于小推力的便携播放器,需要用耳塞鉴别的,确实还是拜亚榭兰图合适,而K3003本身高频能量感强,低频量感少,会掩盖一些器材的缺陷。以前就说过,K3003是SONY ZX系列的“救命稻草”。
   总结:N3是入门级便携播放器里很适合听流行人声的一款播放器,相对来说对音乐的品质和耳塞要求都不算高。
   N3对声音的处理方式,对细节打磨,柔顺的风格与日韩一些中高价位播放器相当类似,其实我以前的那些评测里就特别说过,这种声音就应该是入门级的水平,只不过当初国内的入门级播放器也没有做成这个风格的,现在的N3是个很好的参照物。

-------------------
正式版N3测试数据:

所有测试基于AudioPrecision APX515专业音频分析仪,1KHZ测试文件为16bit/48khz,标准负载32欧,THD+N的测试数据和信噪比都是A计权



作者: cavenx    时间: 2017-2-16 10:40
同意老大的听感,我参加了内测,感觉n3可以说是千元价位听流行人声的利器。
作者: cavenx    时间: 2017-2-16 10:43
而且感觉n3搭配解析别太高,不怎么挑音源的耳塞,听感可能会更好一些。
作者: af2000    时间: 2017-2-16 10:59
cavenx 发表于 2017-2-16 10:43
而且感觉n3搭配解析别太高,不怎么挑音源的耳塞,听感可能会更好一些。

手头几个耳塞,N3搭配K3003和榭兰图都可以,搭配黑黄鹂高频细节偏少,中低频还不错。一般建议N3不要搭配高频偏暗的耳塞即可。

作者: yetifc    时间: 2017-2-16 12:47
这外形好像摩托罗拉E6

作者: phoexi    时间: 2017-2-16 13:05

作者: hnoye    时间: 2017-2-16 13:55
老大,N3的蓝牙音质如何?

准备搞个带蓝牙功能的入门国砖当二奶机,跑步的时候用,估计有这个需求的人也不少

作者: af2000    时间: 2017-2-16 14:16
hnoye 发表于 2017-2-16 13:55
老大,N3的蓝牙音质如何?

准备搞个带蓝牙功能的入门国砖当二奶机,跑步的时候用,估计有这个需求的人也 ...

刚试了一下,N3通过蓝牙方式连接天龙DSB100蓝牙音箱,传输很稳定,隔一堵墙也完全没问题。

作者: cavenx    时间: 2017-2-16 14:24
平时回家一直用n3连接蓝牙音箱听,一个索尼,一个马勺,都很稳定,声音也不错。就是这台工程机需要手动调大音量,正式机的话可能会有变化。
作者: 864sxk    时间: 2017-2-16 15:32
声音比supermini如何?
作者: dqq3    时间: 2017-2-16 18:04
声音比x3k mod怎么样?
看操控明显不如x3k啊
作者: 天生蓝狮    时间: 2017-2-16 19:44
想搭配dn2002,和山灵M5这样的比挺流行差距大不大呢
作者: 永之恆心    时间: 2017-2-16 20:13
支持DOP同軸輸出嗎?效果如何?
作者: yande    时间: 2017-2-16 20:21
这个外壳做得不错,dac 加运算放大器,并没有梦想。
作者: af2000    时间: 2017-2-16 20:30
天生蓝狮 发表于 2017-2-16 19:44
想搭配dn2002,和山灵M5这样的比挺流行差距大不大呢

N3细节上和M5差距会比较大,人声的真实感也会有明显差距。N3是入门级播放器,就别拿去和2000价位的播放器对比了。

作者: af2000    时间: 2017-2-16 20:33
永之恆心 发表于 2017-2-16 20:13
支持DOP同軸輸出嗎?效果如何?

只有一个耳机口,可设定为耳机输出或者线路输出,USB口支持数字输出。

作者: roundsknight    时间: 2017-2-16 20:58
af2000 发表于 2017-2-16 20:33
只有一个耳机口,可设定为耳机输出或者线路输出,没有数字输出功能。

应该能usb转同轴

作者: cavenx    时间: 2017-2-16 21:00
n3的type c接口可以输出数字信号并且支持dop。至于和m5的比较,确实不是一个价位,素质有差距,但是如果听人声的话,n3的韵味很好,m5是比较直白少染的风格。
作者: cavenx    时间: 2017-2-17 07:39
蓝牙输入可能会开放,目前还不确定。听器乐也不错,声音挺圆润,人声表现更突出一些。
作者: 梦中妃绾    时间: 2017-2-17 08:31
af2000 发表于 2017-2-16 20:33
只有一个耳机口,可设定为耳机输出或者线路输出,没有数字输出功能。

Type-C集成了S/PDIF输出(如i5,需另配转换线材).同时N3还有USB AUDIO 输出.实际上是双数字输出工作模式.用户可根据需求来选择对应的解码工作.

作者: af2000    时间: 2017-2-17 15:44
梦中妃绾 发表于 2017-2-17 08:31
Type-C集成了S/PDIF输出(如i5,需另配转换线材).同时N3还有USB AUDIO 输出.实际上是双数字输出工作模式.用 ...

已更正

作者: af2000    时间: 2017-2-17 15:45
今天接着天龙的D7200煲机,声音不错,N3这种风格挺适合D7200。
作者: 刘嘉明    时间: 2017-2-17 18:23
观望一下。据说主打新玩法,音质也不赖。得等活动才能试听了。
作者: 超级救生圈    时间: 2017-2-17 21:02
N3和自家的N5比,素质相差大吗,风格是否不同?
作者: cavenx    时间: 2017-2-17 21:51
超级救生圈 发表于 2017-2-17 21:02
N3和自家的N5比,素质相差大吗,风格是否不同?

个人感觉风格区别更大一些,n5比较硬朗,听摇滚流行比较爽,n3是很柔和的声音,听舒缓的音乐和人声非常舒服。

作者: 面向未来    时间: 2017-2-18 19:25
能再丑一点吗,这设计

作者: a6759261    时间: 2017-2-18 19:35
这次怎么没有硬件参数的数据,还想看看n3的硬件客观参数几何
作者: erjikaka    时间: 2017-2-19 01:30
适合搭配w60么?




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2