耳机网-耳机大家坛

标题: Teac503和谷津qm哪家强? [打印本页]

作者: tcty 时间: 2017-2-19 15:31
标题: Teac503和谷津qm哪家强?
本帖最后由 tcty 于 2017-2-19 15:38 编辑

耳机用是的HD650 音源是先锋lx88 播放的sacd Teac503和谷津qm哪家强?二者价格相差无几，请教下听过的其他烧油了。

作者: sidewind 时间: 2017-2-19 16:32
都听过的可能真的不多，当场对比的就更难找了，就我所听到的，QM比NFB-28和U4都是要明显强的，LZ可以看看能不能间接对比

作者: funyorh 时间: 2017-2-19 17:29
Teac503不错

作者: haowindxw 时间: 2017-2-19 17:58
teac

作者: liulangdeyu 时间: 2017-2-19 18:14
QM价格贵了2，3K吧。503有这么好么

作者: bkslcy 时间: 2017-2-19 19:47
价格相差无几？

作者: cjm123 时间: 2017-2-19 20:10
都听过

选谷津qm

作者: kuhuangxin 时间: 2017-2-19 20:49
503，做工很好，直推舒尔1840流行很好

作者: serapha 时间: 2017-2-20 09:24
价格根本就不是一个档次喔

作者: subzero2826 时间: 2017-2-20 14:51
U4和503都玩过，搭配上来看U4更百搭，503更适合Z7这类耳机（非官方线），QM强于U4
谷津的路子是中正、耐听且有一定韵味，Teac相对就更年轻化、更注重动态，单论的话，我更喜欢谷津的风格。
且U4推力大于UD503，哪怕是平衡模式的503推力也是败于U4的，so，QM更值得期待

作者: tcty 时间: 2017-2-20 22:57

bkslcy 发表于 2017-2-19 19:47
价格相差无几？

5千至一万都算同级吧不用分那么细

作者: tom133 时间: 2017-2-20 23:06
没听过。但看测评，Qm要远超503.

作者: xbeyondx 时间: 2017-2-21 00:46

tcty 发表于 2017-2-20 22:57
5千至一万都算同级吧不用分那么细

万元以内2000就是一个档次

作者: 李明达 时间: 2017-2-27 15:03
不是同一个级别的机器当然选Qm咯

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)