耳机网-耳机大家坛

标题: 其实作为随身播放器，不一定要那么快使用ESS家顶级芯片啊 [打印本页]

作者: 那一抹擎丁 时间: 2017-2-21 08:09
标题: 其实作为随身播放器，不一定要那么快使用ESS家顶级芯片啊
DX200已经用了ESS的9028PRO，而且还是两片，大奥都不敢这么弄。

希望随身播放器还没到那个成熟地步，就不要追指标刷硬件，还不如10年前，宁愿什么样的9018都没出，这样产家才能尽量利用好能用到的芯片。

不对吗？嗷~~~

作者: 那一抹擎丁 时间: 2017-2-21 08:15
一时换来的提升，不一定就真的代表它的正常实力。

作者: 琵琶琴瑟 时间: 2017-2-21 08:22
吃透一款芯片确实需要时间。
但是市场不等人，只好先搞了再说。

作者: 那一抹擎丁 时间: 2017-2-21 08:23

琵琶琴瑟发表于 2017-2-21 08:22
吃透一款芯片确实需要时间。
但是市场不等人，只好先搞了再说。

我还真不知到Ibasso能领先业界多少？连美日韩都没人敢用ESS做随身，你国产连自己内部都没实验就投入市场了，太不负责了。

作者: 琵琶琴瑟 时间: 2017-2-21 08:26

那一抹擎丁发表于 2017-2-21 08:23
我还真不知到Ibasso能领先业界多少？连美日韩都没人敢用ESS做随身，你国产连自己内部都没实验就投入市场 ...

所谓吃透是在素质基础上搞出味道

搞出基本素质我相信这点能力还是没问题

作者: 那一抹擎丁 时间: 2017-2-21 08:28

琵琶琴瑟发表于 2017-2-21 08:26
所谓吃透是在素质基础上搞出味道

搞出基本素质我相信这点能力还是没问题

哦哦。就是要按芯片的正常标准使用了，那这样ESS家的芯片真的那么耗电吗？

作者: justinb 时间: 2017-2-21 11:46
DAC不是最重要的因素吧，DX200用两片9028PRO照样不如MR1

作者: yande 时间: 2017-2-21 11:53

那一抹擎丁发表于 2017-2-21 08:23
我还真不知到Ibasso能领先业界多少？连美日韩都没人敢用ESS做随身，你国产连自己内部都没实验就投入市场 ...

ibasso dx200 那个es9028 ，性能不如 es9018

ess 新旗舰是 es9038 pro

这是一点，

另外什么吃透芯片什么的，你们什么都不懂，不要吹了，告诉你们，只有自己研制芯片才是出路。

作者: 那一抹擎丁 时间: 2017-2-21 11:53

justinb 发表于 2017-2-21 11:46
DAC不是最重要的因素吧，DX200用两片9028PRO照样不如MR1

是最重要的，一切都环绕dac做文章做电路，这么好的核心你做不好只能怪你自己技术不够。

作者: 那一抹擎丁 时间: 2017-2-21 11:54

yande 发表于 2017-2-21 11:53
ibasso dx200 那个es9028 ，性能不如 es9018

ess 新旗舰是 es9038 pro

这个想法太怪了！

作者: yande 时间: 2017-2-21 11:54

那一抹擎丁发表于 2017-2-21 08:28
哦哦。就是要按芯片的正常标准使用了，那这样ESS家的芯片真的那么耗电吗？

你也是什么都不懂

ES9018耗电的原因是 8通道，普通dac是 2通道，你把四颗PCM1794 放一起并联，也是一块ES9018 甚至性能更好，并且更耗电，ES9018只是因为都集成在一起方案比较简洁。

作者: 那一抹擎丁 时间: 2017-2-21 11:55
大家都是人对吧，你不相信别人才想着自己研制芯片吧

作者: yande 时间: 2017-2-21 11:55

那一抹擎丁发表于 2017-2-21 11:54
这个想法太怪了！

自己去看ESS官网的参数啊，一堆傻Ⅹ。

作者: yande 时间: 2017-2-21 11:56

那一抹擎丁发表于 2017-2-21 11:55
大家都是人对吧，你不相信别人才想着自己研制芯片吧

为什么要相信别人，当然是只相信自己，别人为什么要把最好的方案给你，他自己为什么不用。

美国俄罗斯给你核武器战机引擎方案吗？给吗？

作者: justinb 时间: 2017-2-21 11:59

那一抹擎丁发表于 2017-2-21 11:53
是最重要的，一切都环绕dac做文章做电路，这么好的核心你做不好只能怪你自己技术不够。

何以见得啊，MR1用CS4398，市面上那么多播放器用的DAC比它好却没几台播放器超过MR1的

作者: 那一抹擎丁 时间: 2017-2-21 12:52

justinb 发表于 2017-2-21 11:59
何以见得啊，MR1用CS4398，市面上那么多播放器用的DAC比它好却没几台播放器超过MR1的

随身还是要讲味道啊。

作者: 985994822 时间: 2017-2-21 13:01
当然要用不然脑补不出音质来

作者: 那一抹擎丁 时间: 2017-2-21 13:03

985994822 发表于 2017-2-21 13:01
当然要用不然脑补不出音质来

呵呵，音质虽好，可不要贪听哦

作者: justinb 时间: 2017-2-21 13:57

那一抹擎丁发表于 2017-2-21 12:52
随身还是要讲味道啊。

味道并不缺，素质秒大片，唯芯片论看来并不对

作者: yande 时间: 2017-2-21 14:23
所以你们都是门外汉，味道来自于哪里都不知道，还讨论个起劲，赶紧买几本书，自己多搭几个电路，不然你们永远不懂。如果说不愿意自己尝试的话，我想说，你们并不是真正的发烧友，你们只是一群闲的没事只会装B的人。

作者: 李沉舟 时间: 2017-2-21 15:04

justinb 发表于 2017-2-21 11:46
DAC不是最重要的因素吧，DX200用两片9028PRO照样不如MR1

DX200听感和宽松度，女毒还真比MR1强

作者: xsox 时间: 2017-2-21 15:06
抹擎丁开始水技术层面了，结果翻船了。

作者: 那一抹擎丁 时间: 2017-2-21 15:13
下次有机会听听 dx200和 mr1，希望最好让我失望。

作者: 那一抹擎丁 时间: 2017-2-21 15:16

xsox 发表于 2017-2-21 15:06
抹擎丁开始水技术层面了，结果翻船了。

手动把它翻回来呗，又不会死。

作者: 维京人 时间: 2017-2-21 16:30
像享声这类的是不是在数字信号上调EQ，然后丢给DAC解码？

作者: konyc 时间: 2017-2-21 20:40

yande 发表于 2017-2-21 14:23
所以你们都是门外汉，味道来自于哪里都不知道，还讨论个起劲，赶紧买几本书，自己多搭几个电路，不然你们永 ...

大赞，恨不得万亮

作者: 那一抹擎丁 时间: 2017-2-21 20:41

维京人发表于 2017-2-21 16:30
像享声这类的是不是在数字信号上调EQ，然后丢给DAC解码？

嗯，学习了

作者: cefino 时间: 2017-2-21 22:28
说句实话DX200已经很性价比了

作者: 那一抹擎丁 时间: 2017-2-21 23:06

cefino 发表于 2017-2-21 22:28
说句实话DX200已经很性价比了

嗯，我知道，但它定位就是高端播放器，价格摆在那里。

作者: suwey 时间: 2017-2-21 23:22
i7出来了一定要用i5？

作者: 那一抹擎丁 时间: 2017-2-21 23:24

suwey 发表于 2017-2-21 23:22
i7出来了一定要用i5？

飞傲X7一代和X5三代，我还是会选X7，X5III你送我我还是会要，而X1你送我我会转手出掉换点钱。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)