耳机网-耳机大家坛
标题: 柔美流畅的音色——说说我所听到的欧博LINEAR5，兼谈与GOLDENWAVE GA5的对比 [打印本页]
作者: locity 时间: 2017-2-21 23:56
标题: 柔美流畅的音色——说说我所听到的欧博LINEAR5，兼谈与GOLDENWAVE GA5的对比
本帖最后由 locity 于 2017-2-22 08:32 编辑
在这里首先感谢赛耳之声推出的Linear5的免费试听活动，让我有机会在相对较长的时间里深入感受这台高价胆机。比起走马观花的现场试听，只有在自己熟悉的环境下长时间聆听，才能对器材有更准确、更深入的认识，得出的结论才更有意义，所以必须要赞一个。
初识电子管耳放
步入耳机发烧的殿堂已经有5年了，在耳放的选择上一直以晶体管耳放为主，对电子管耳放的了解非常有限。之前曾经多次蹭听过经典的RKV，一方面喜欢它那温暖厚重的音色，却又觉得有些沉重，不够飘逸。几个月前购入了金波GA5，着迷于它细腻鲜活的声音，也开始了对胆机的兴趣。在聆听Linear5一周之后，我又对电子管耳放有了新的认识。Linear5的电源与主机分体，外观稳重又精致，棱角处都做了弧度处理，做工还是有大厂风范的。由于对技术一窍不通，什么直热式、旁热式，学习了半天也只是明白了个大概，所以为了不误导大家，我在这里只谈声音，我坚信一点，不论黑猫白猫抓到耗子就是好猫。
先说说音乐之旅ECD2这台解码器
照例先报上自己的系统：墙插铜彩镀紫铜；Linear5搭配天乐ptx电源线直接入墙，利用PAD Aqueous Aureus（完美）XLR信号线与音乐之旅ECD2解码器相连；电源总线铜彩芬尼SE；电源处理器清逸伦DB500；解码ECD2搭配钰龙CP1电源线接入DB500的“滤波+隔离”插座；MSI GT70笔记本电脑作为音源，用卡达斯clear usb接入搭配线电的鼠界面4.0作为音源。
3年前玩儿过一段时间声韵的VEGA，这台解码器素质很棒，声音又极其晶莹透明，让我第一次有了“oh my god”的感觉。但是渐渐地，我发现VEGA的声音素质虽然高，密度没问题，速度也很快，但声音厚度并不突出，泛音不多，整体音色过于冷静了，欠缺一些感情，而且在听一些高频比较飘逸的曲子时，有时会收不住，久听有些累。为了让她更好听，我搭配了全套pad的线材来调味。后来重新组建系统的时候，我试听了一些解码，其中朋友的一台音乐之旅ECD2让我再一次“oh my god”，与VEGA相比，ECD2声场也没有么宽广，声音密度并不突出，高频解析也没有那么变态，但她的整体音色是透明、温暖而流畅的，她发出的每一句吟唱都带着甜丝丝的泛音，这种被音乐包围的感觉就像躺在爱人温暖的怀抱里。我喜欢这种感觉。如果说VEGA让小白一般的我了解了一件器材在hifi性上原来可以达到如此的高度，那么ECD2就让我明白了，在保证素质的前提下找到自己最喜欢的声音是多么让人欣慰。所以我的系统中无论是Linear5，还是GA5，都在ECD2的呵护下，展现出了各自的风采。
Linear5的声音
在这为期一周的试听中，我用Linear5（全套标配管）驱动拜亚动力T1、劲浪focal elear、k701这三只耳机，聆听了古典、爵士、流行、ACG、新世纪等不同类型的作品，对这台耳放有了一定了了解，先给出我的结论：这是一台适应性很强的耳放，可以良好地驱动高阻和中低阻耳机，她有着透明、温暖的声底，柔美流畅的音色，宽阔的声场，良好的动态与瞬态，不俗的中低频密度，以及略显压抑的高频。
Linear5的声音首先是透明的。结合着宽阔的声场，聆听风之谷交响乐的第一支曲子kazeno densetsu时让人沉醉，钢琴敲击清脆透明又不乏泛音，后方的木鱼声空灵悠远，一旁的竖琴则有着清晰的拨弦和良好的低频下潜。整体声音通透，宽阔，又有良好的分离度。Linear5的这种透明度，在我听来是不逊于ear909、GA09等中高档石机的。
Linear5的声音又是结实而饱满的。得益于充足的功率储备，聆听“Tutti”这张专辑，欣赏大编制的时候声音收放自如，既可以娓娓道来，也可以爆发力十足，展现出不俗的动态；欣赏打击乐的时候低频沉得下去，收的住，不会发糊，瞬态良好。当然与石机比起来，Linear5的速度并不是优势，更多的是一种柔美的力量，就像拳击与太极的对比，一种是疾风暴雨，拳拳到肉，一种是外柔内刚，深藏不露。个人认为如果linear5能够在速度上再凌厉一点，就更好了。
Linear5 的中频是我比较欣赏的，距离适中，既有良好的密度，又有柔美的音色，同时又不缺解析。欣赏《爵士名伶（BEST AUDIOPHILE VOICES）》一系列专辑让人欲罢不能。
Linear5的高频是略收敛的，延伸并不算出色，倒是温和耐听，但这种特质让整个耳放的声音显得略微老成了一些，不够活泼，整体欠缺一些鲜活和灵动。在这里必须提一下，赛尔之声给我寄来的替换标配前级管的德根电子管因为快递的原因迟到了，等到手时已经到了发还耳放的时间，没有听到，非常的遗憾，据说这支前级管可以很好地提升Linear5高频的质量，下次有机会一定要试试。
最后说说Linear5和GA5的对比
对比这两台机器是惬意又紧张的事情。说惬意，是因为这两台耳放都有良好的素质和流畅的听感，属于久听不累那种，轻松愉悦中一张专辑就结束了。说紧张，是因为等对比结束后，发现两台耳放有着相似的声音取向，我又是木耳，所以需要认真聆听，才能做出准确的判断。
总的来说两台耳放都强调素质和乐感的结合，没有rkv那种浓厚的声底，而都如中高档石机一般透明，不糊。两者整体素质没有大问题，音色上则在ECD2的加持下不干，不毛刺，带着淡淡的温暖和一丝甜味儿。但是通过反复播放同一支熟悉的曲子对比聆听，并不难感到二者的区别。首先在声场上，Linear5更大一些，分离度也更好，如果说GA5给出了一个标准的圆形声场，那Linear5则在横向上宽阔不少，在聆听大编制的时候空间感更强，层次相对清晰一些。纵向声场二者不相上下，没有短板。在中频部分，linear5味道更足，密度相对大一些，人声颗粒感更明显，而GA5则相对更顺滑，打磨得比较细致。高频延伸上GA5要更好一些，声音更飘逸，这在聆听王菲的作品时感受比较明显。
无疑Linear5有着更强的素质，中频味道也更突出，阻抗切换功能则对高低阻耳机的驱动有更好的适应性。而GA5用Linear5一半的价格，给出了不俗的性能，这种高性价比是我这种屌丝的福音……。
以上文字基于我的主观听感，仅供大家参考。真心建议大家尝试linear5巡回试听活动，以极低的成本在自己家里试听高价胆机，没理由不感受一下，而如果你愿意在论坛分享自己的听感，更是零成本了。
作者: u2-bono 时间: 2017-2-22 00:00
如何参加巡回试听？？？
作者: locity 时间: 2017-2-22 00:06
[quote][url=forum.php?mod=redirect
在Linear5官方淘宝店有试听专用链接，和淘宝客服沟通即可
作者: tom133 时间: 2017-2-22 00:07
很好的听感。系统也好。强烈怀疑你说的高频和速度问题都可以通过换管有效调整。
作者: G20BlazeIt 时间: 2017-2-22 00:10
初烧帮顶
作者: x_neo 时间: 2017-2-22 00:18
用户绑定
作者: locity 时间: 2017-2-22 00:21
[quote][url=forum.php?mod=redirect
嗯下次有机会一定要感受一下，这次太可惜了
作者: locity 时间: 2017-2-22 00:23
感谢烧友帮顶～
作者: yashiro-921 时间: 2017-2-22 08:55
L5 13000+ GA5 6000+ 价格差着一倍
作者: liulangdeyu 时间: 2017-2-22 09:07
乍一看，看成了WA5
作者: 悦动冰城 时间: 2017-2-22 09:21
手持GA5觉得已经很幸福了
作者: sven 时间: 2017-2-22 09:36
上次不是哪位大哥说推不好701吗？
作者: james_yoyo 时间: 2017-2-22 09:41
也申请试听了，但用5天来认识一台从未接触过的设备，对我来说短了点。
作者: sven 时间: 2017-2-22 10:02
楼主不明白的一点是，楼主在觉得瞬态和动态都够的情况下，为什么会觉得速度不够？
作者: locity 时间: 2017-2-22 10:39
本帖最后由 locity 于 2017-2-22 10:51 编辑
%E6%89%8B%E6%9C%BA%E7%BC%96%E8%BE%91%E7%BB%8F%E5%B8%B8bug%E2%80%A6%E2%80%A6%E5%B8%8C%E6%9C%9B%E5%A4%A7%E5%AE%B6%E5%9D%9B%E8%83%BD%E6%9C%89%E5%90%88%E9%80%82%E7%9A%84ios%E7%B3%BB%E7%BB%9Fapp%0A
作者: locity 时间: 2017-2-22 10:50
在我听来可能和高频不够开扬，整体不够明快有关，当然这也是我的个人感受，属于鸡蛋挑骨头了，希望大家都能亲自听听看
作者: 不喝可o可乐 时间: 2017-2-22 10:50
这个贴，太有营养了.....
作者: locity 时间: 2017-2-22 10:53
[quote][url=forum.php?mod=redirect
推不好701？我觉得挺好啊，可能是我木耳，要求太低了……
作者: locity 时间: 2017-2-22 10:54
[quote][url=forum.php?mod=redirect
Ga5乃我等屌丝之福音……
作者: andygaof 时间: 2017-2-22 11:04
本帖最后由 andygaof 于 2017-2-22 11:25 编辑
Linear5的速度是很快的，就我的听感来讲其实是高速度，高解析下保持了那种温润的风格。比如听格鲁米欧的巴赫双小提琴协奏曲，RAG给出的是一种缺乏细节的稳定，BHA-1给出的是缺乏音色的傻快，Linear5给出的是一种带有强大解析和温润前提下的稳定。因为这种温润和稳定，所以可能是听着感觉不快，而且每个动作都交代的很清楚。但是这并不是慢，楼主已经说了瞬态很好，所以速度不应该是问题，只是可能没有那么有棱角，这个楼主已经用太极来比喻了外柔内刚。我觉得可以理解但是不是很准确，太极不管怎么说都是慢悠悠的
高频则是另外一个问题，人声的高频除了女高音的一部分，其实还在中频范围内（160Hz-1280Hz），中高频从1280Hz-2560Hz，这个女高音的一部分，小提琴的大部分在这个频段上。真正的高频是从2560Hz-5120Hz，除了小提琴的音域上限、竖琴，钢琴、短笛高音域以外，其余乐器大多不会出现在这个频段中。 对高频的判断个人认为应该是用频率相对比较高的乐器最好是钢琴和竖琴，小提琴是最基本的要求。所以对于高频的判断简单点应该是通过聆听小提琴的高频来进行，看这些乐器表现出来的质感和音色来判断。用人声判断高频如何是不太准确的，先不论对错，人声听感认为“高频”好可能是两种情况，一种是没了密度和细节的假延展，另外一种是低频略微缺失显得“高频”更明亮和飘逸。楼主的描述是王菲的声音高频较好，而又说Linear5的中频密度和解析力更高，王菲显然不是女高音，也就是说王菲的声音基本还是在中频范围内的，所以感觉上楼主的听感可能是密度略低的声音跟王菲的声线跟贴合导致的，这个应该与高频没什么关系。
再啰嗦一句，这也是为什么大多数判断一个系统声音好坏要用乐器的原因，一方面是对三频特征的判断更加准确，另外一方面是因为人声的偏爱是众口难调的，有人喜欢铁三角那种我听来有点妖艳的声音，而有人喜欢T1那种很中正的声音。不同歌手的声音特征也会导致对器材的判断是不一致的。
至于换管，其实我的概念是换了德律风根整机的通透度变得相当高，瞬态会更好。所以会感觉上更快和高频更好一些，其实是透明度大幅度上升导致的。越玩到后来就越会发现透明度是很贵的。
作者: kennyd9900 时间: 2017-2-22 12:01
用户帮顶，听感写的真好！！
作者: locity 时间: 2017-2-22 12:12
感谢a大替我解释，确实是那种柔美的音色让我个人产生速度不够快的感觉，如果多点棱角可能会更爽快！另外高频这方面我当时确实是用米尔斯坦来感受的，这和赛尔之声还有过交流，整体还是可以的，王菲只是乱入哈哈，当时在听《传奇》的时候，第一句：想你时你在……这句还是感觉不够飘逸。另外这也是我为什么希望大家都亲自感受一下的原因，评测里都是个人的主观感受，难免有偏颇之处，再加上楼主木耳，文字描述又不准确，还请多多包涵～
作者: tom133 时间: 2017-2-22 12:25
谢谢高总的深入讨论。同意你说的速度感觉慢可能是解析好，安定感强，而且密度好的系统的一个听感特征。因为我们能真切地听到并体味很多的饱满细节，反而感觉慢了。另外，我觉得通透感，透明感这些概念本身还需要联系声学来更好地定义和理解。比如，650是个很好的例子。前段不行的话，这耳机是公认的veiled。如果用L5或者我用的听风6这个档次的胆机或者金牛2以上档次的石机，再加上不错的前端，650的声音是很高档舒服的，流畅，安定，温润，宽松，可以说很通透。可是这个通透感是怎么造成的？650的整体速度不快，我甚至觉得有些偏慢了。那么通透是因为某些频段的速度有选择地提高了吗？比如，低频的收放更好，能更好地承载其它频率的声音。是背景更黑或信噪比更高了吗？是密度更高了吗？是线条感或声音形体的边缘更清晰了吗？或者就是各个频段或电平都没有软脚，更真实地重播了录音信号。我更倾向于认为某个系统会有选择地强化某些频段的声音保真度而牺牲别的频段。但是需要对耳放或解码的设计原理有更深的理解才能有个“通透的“的解释。目前我还说不清楚。
作者: sven 时间: 2017-2-22 12:41
650的衰减很慢，这个保证它速度不可能快的，电光火舌的那些打击乐，650表现得不大好。其实600表现得也不好，但是600给的残响给人一种厅堂感，让人有一种错觉。
至于650的veil，那是个老话题了。
作者: 幼儿级烧友 时间: 2017-2-22 12:46
昨天专门去试听了一下ga5,滋滋的低噪搞得好心烦，声音没的说，楼主是怎样克服这一缺点的呢。
作者: tom133 时间: 2017-2-22 13:07
我想探讨的就是什么导致了这个veiled到通透的听感变化。现在不少烧友还用很高档的胆机，比如五千美金以上的，搭配650。800即使改装了，听古典以外的东西还是有燥感，没有650那种奔驰车一样的稳定流畅。
作者: 地中海阳光 时间: 2017-2-22 13:44
受益匪浅
作者: 125187881 时间: 2017-2-22 15:08
我的600改了平衡后就没有那种残响了，没有厅堂感了
请问正常用高档平衡耳放推好的600到底还有没有这种残响，厅堂感呢？？
作者: locity 时间: 2017-2-22 15:18
[quote][url=forum.php?mod=redirect
确实有这种感觉，这种听感是流畅，自然，饱满而没有毛刺，不急不冲，让人感觉舒缓踏实。其实个人感觉良好的透明度来源于优秀的声场定位以及出色的瞬态，大编制的时候定位准确，层次分明，乐器间收放自如互不影响，整体造就了这种通透的感觉
作者: sven 时间: 2017-2-22 16:54
厅堂感都会少一点，但是始终存在。森海的几款耳机都有这种厅堂感，包括hd800.
作者: cyzwanwy 时间: 2017-2-22 17:01
这。。。gdx便宜这么多，按你描述是各有千秋了。。那还是买gdx吧
作者: sven 时间: 2017-2-22 18:46
cyzwanwy 发表于 2017-2-22 17:01
这。。。gdx便宜这么多，按你描述是各有千秋了。。那还是买gdx吧
看看淘宝销量就知道是不是差一点了。
作者: cyzwanwy 时间: 2017-2-22 19:04
笔误 是ga5。。。。X宝查了一下GA5的销量貌似惨不忍睹。。。
作者: farrel 时间: 2017-2-22 19:06
没错，所以我之前就说了，这个耳放必须换德根管子。
换了以后，会立刻解决这个问题。
作者: locity 时间: 2017-2-22 20:15
哎本来和赛尔之声交流过后厂家已经寄来了德根管子，结果运输中耽搁了，而这台耳放又要马上发回升级，所以擦肩而过，非常遗憾，有机会一定要听听。
作者: locity 时间: 2017-2-22 20:18
这个其实怪我没说清楚，我的GA5是换了前级管的，在细节表现上较原管有一定的提升，而linear5是全套原管。而且两者差距我还是根据听感如实反映出来了，linear5在密度、声场、层次上还是有可闻优势~
作者: locity 时间: 2017-2-22 20:22
据我在金波群里了解，还是有一些用家的呵呵。这个GA5金波没有推广，连官网上都没有介绍，有些过于低调了...
作者: locity 时间: 2017-2-22 20:34
我的这台GA5还好，通过性能优良的数字界面调整了一下系统后底躁几乎不可闻，GA5对电很敏感，一台电气隔离良好的数字界面还是很有必要的
作者: locity 时间: 2017-2-22 20:35
L5不换管整体上也比GA5要强的，尤其在密度和声场方面
作者: 我不知道 时间: 2017-2-22 20:38
ga5的确有底噪，我那天去试听hd800，用的就是ga5，一开始店员就提醒我机器未热好可能有底噪，结果我听了大概半小时还是有。
作者: locity 时间: 2017-2-22 20:40
我这台还好，可能是音响店里的电不够干净，胆机对电源非常敏感
作者: farrel 时间: 2017-2-22 21:26
l5和ga5潜力差太多了，前者有大量牛管子可以提升音质。
后者提升能力差很多。
作者: 我不知道 时间: 2017-2-22 22:41
店员也是这么说的，我觉得也有道理
作者: locity 时间: 2017-2-22 23:37
恩，我想从设计角度定位就不太一样，l5显然是更高级别的器材了。
作者: locity 时间: 2017-2-22 23:41
有的音响店，一堆器材插在一个塑料排插上，感觉肯定会有影响
作者: 吴彦祖 时间: 2017-2-23 11:25
GA5好大啊！
作者: cyzwanwy 时间: 2017-2-23 11:46
locity 发表于 2017-2-22 20:22 
据我在金波群里了解，还是有一些用家的呵呵。这个GA5金波没有推广，连官网上都没有介绍，有些过于低调了. ...
我就是某宝直接搜名字看的。。。
作者: cx880 时间: 2017-2-23 12:15
请问这俩的底燥厉害么？
作者: 悦动冰城 时间: 2017-2-23 12:28
GA5是限量100套，估计也就备了这么多零件，厂家不再生产，卖的快慢无所谓的感觉
作者: locity 时间: 2017-2-23 13:57
我试听的这台linear5因为不停地巡回赶场，四处颠簸，导致左声道有些噪音，尤其用小乌和701听的时候略微明显一些，和赛尔之声也交流过这个问题，他们已经安排这台耳放返厂维护升级了，据说以后噪音问题就可以解决。我自用的这台GA5经过数字界面隔离电脑噪声后，底躁几不可闻
作者: locity 时间: 2017-2-23 14:01
总觉得作为一件纪念版的器材，多少应该在官网上有所介绍...太低调了...
作者: 悦动冰城 时间: 2017-2-23 15:44
胆机的搭配、底噪折腾起来费心费力，不光是用户，厂家也难过
作者: huangkf 时间: 2017-2-23 16:01
德根是不是 分ECC 0082 和ECC 82 两种不同呢？一般说有提升的是指哪款？
作者: huangkf 时间: 2017-2-23 16:05
群友帮顶。已经写得不错了，特别是对GA-5的描述，跟我的看法是基本一致的。我没听过LINEAR5，看看楼主的评论也是个很好的参考。
作者: locity 时间: 2017-2-23 16:42
谢谢兄~个人听感难免过于主观，对linear5有兴趣可以亲自听听看。GA5折腾了一段时间，作为屌丝已经很满意了。厂家寄来的是德律风根ecc82
作者: 清风扬 时间: 2017-2-23 17:06
通透来自泛音。速度是个错误的用词，本质是节奏明快或拖滞造成快慢的错觉。650残响大，造成音与音之间连绵，听起来就慢。
作者: sven 时间: 2017-2-23 17:28
jimguo 发表于 2017-2-23 17:13
需要省银子的就上金波，闹心银子发霉的就上欧博
前提是这俩真的相近……呵呵
作者: tom133 时间: 2017-2-23 21:18
谢谢。通透来自泛音，这个还需要澄清。您是说泛音再现得过关，听感才通透吗？不好的前端或耳机本身，会导致失真掩盖了音源本身的泛音？
作者: andygaof 时间: 2017-2-23 23:24
ecc802s和ecc82，ecc82。ecc82有滑屏和坑屏两个版本，要用坑屏的。
作者: locity 时间: 2017-2-24 00:13
个人认为通透就是那种“泛音悠悠”的感觉，比如钢琴，用力按下去，dang~~~~，那么钢琴的基音“d”清晰饱满和泛音“ang”余味悠长，整体造成了一种声音在开阔的空间里延伸的通透感觉，如果不通透，那么基音“d”是不结实而松散的，整体感觉像蒙着一层纱
作者: tom133 时间: 2017-2-24 00:20
嗯。这种解释也说得通。谢谢。
作者: ice-blade 时间: 2017-2-24 00:32
个人感觉温暖柔和，高频收敛，应该算是欧博本身的调音特点了，从最近扎堆的L5评价中很多都提到这一点，以及我自己听过的欧博数播来看，这种风格应该算是厂家为了自家产品音色和风格的一致性而特地调出来的。
作者: homme291295 时间: 2017-2-24 01:01
胆机到底是适合听大编制还是听流行还是听人声啊？另外想问下。美诗X3T、Woo Audio WA7 Firefiles和无间道里的科宝胆机好不好？Woo Audio WA7 Firefiles如果买美国亚马逊或者应该亚马逊，6300-6800这个价钱值不值？
作者: tom133 时间: 2017-2-24 01:56
胆机根据设计和胆管的不同，可以适应所有的音乐类型。不推荐WA7， 外表超过实质，声音比较硬。还是考虑GA5吧。预算多了，就是L5或者听风6.另外欧博似乎也要出比L5便宜一档的胆机，值得期待。
作者: locity 时间: 2017-2-24 08:38
电子管功放的特点就是偶次失真带来的温暖粘稠的“胆味”吧，所以带着这种预期来听L5，感觉味道还是不错的，欣赏的过程中没有压力，很放松。
作者: locity 时间: 2017-2-24 08:42
兄说的这几台耳放我都没接触过。。。刚开始用胆机，听过的不多。。。6000多的话试试GA5吧，还挺好听的
作者: ice-blade 时间: 2017-2-24 13:17
嗯 通常人们说到胆机都会先想到温暖厚润的音色，进而觉得在这种基调下，高频收一下无可厚非，但是我更偏向于这是调音的取舍，毕竟要兼顾的话，还是不好弄的。不过我倒是觉得有句话说得好，能做出石机素质的胆机和能做出胆机味道的石机，这样的机器通常不错，胆机调音通过管子还是能够很明显的改变音色来适应自己口味的哈。
作者: locity 时间: 2017-2-24 15:49
很同意兄的观点。
作者: locity 时间: 2017-2-25 12:49
兄这观点略犀利。我认为如果预算允许，选择Linear5无疑能有更好的声音表现，管子也有折腾的潜力。ga5适合对声音有一定追求资金又有限的烧友，比如以拜亚T1为中心搭建一套高性价比的系统。
作者: locity 时间: 2017-2-25 18:38
一直追求素质和听感的结合
作者: 环保节能灯 时间: 2017-2-25 19:48
我就是这种人
作者: 环保节能灯 时间: 2017-3-9 16:31
楼主 你的ga5用的什么管
作者: claude9805002 时间: 2017-3-9 17:03
之后考虑入GA-5推T1，同有兴趣知道
作者: 召唤师 时间: 2017-3-9 18:05
claude9805002 发表于 2017-3-9 17:03
之后考虑入GA-5推T1，同有兴趣知道
后级换大盾的，可以解决t1高频刮耳的问题
作者: 环保节能灯 时间: 2017-3-9 18:42
但是不要用廉价大盾否则会糊
作者: 环保节能灯 时间: 2017-3-9 18:48
劝你慎入 胆机水很深 想把ga5捋顺不容易的 上300元以下的管甚本无用 一共要六个管你打算投入多少
作者: 召唤师 时间: 2017-3-9 19:05
环保节能灯 发表于 2017-3-9 18:42
但是不要用廉价大盾否则会糊
糊不就是大盾的特点么？
作者: 环保节能灯 时间: 2017-3-9 19:09
那还能听?
作者: 召唤师 时间: 2017-3-9 20:11
能，还挺好，买D环的，比大圆环更糊一点，也更贵
作者: locity 时间: 2017-3-10 00:34
GA5信号管上我之前试过金狮和贵族之声，金狮两端延伸不错，中频味道不够，贵族之声感觉过于细腻，瞬态略平淡了一些。现在用的是一对58年长屛D环安普雷斯吹喇叭，非常满意，解析出色，两端延伸也有，瞬态也够痛快，可贵的是整体声场纵深有了较好的提升，这样就带来了一种声音晶莹剔透的感觉，可能这就是所谓的“贵气”吧。因为我穷，知名老管子太贵，又只能收二手，不合适也没法退，所以4支功率管我只尝试了一些在产管，比如贵族之声，金狮，都不满意，尤其是贵族之声，感觉功率明显不足，声音发闷，声场平面化，就连音量旋钮都要多拧一些才能有足够的声压。。。所以目前就是信号管两只吹喇叭，搭配四只原配的俄罗斯6n14n功率管，声音还是很满足的。
作者: locity 时间: 2017-3-10 00:38
哈哈楼下几位兄弟也是被管子伤了。其实原配管子驱动T1我个人觉得就不错。其他管子还是要亲自尝试搭配，不过还是那句话，在产管子方便退换，但是声音我没遇到过特好的。老管子就要二手收，看运气了。
作者: claude9805002 时间: 2017-3-10 01:09
很怕入了机器后管子都得换，虽听大大这样说心理还是毛毛的，还是谢谢了！
作者: 环保节能灯 时间: 2017-3-10 06:42
楼主你的50年代吹喇叭是皱玻璃不
作者: locity 时间: 2017-3-10 09:25
不是皱玻璃，光滑的。
作者: 环保节能灯 时间: 2017-3-10 09:44
谢谢
作者: 深水蓝 时间: 2017-4-4 12:01
用过国产一个知名度挺高的品牌的机器，标配德律风根管子，热机一整天照样电流底噪惨不忍睹，机器本身如此，不是热了就行的！
作者: 125187881 时间: 2017-4-4 12:40
楼主请问GA5推K701效果怎么样
推HD600效果怎么样？
作者: locity 时间: 2017-4-5 00:07
确实如此，还是要从电路本身入手，才能根本解决底噪问题。linear5据说会彻底解决底噪，希望大家都能申请试听感受一下。
作者: locity 时间: 2017-4-5 00:11
兄好，GA5推701密度不算很高，尤其中频密度不如linear5，但是足够飘逸，尤其高频还是很漂亮的。推HD600非常不错，挑不出啥毛病。
作者: xiong45863hjj 时间: 2017-4-8 10:02
GA5是一部性价比与可玩性极高的鸡，基本上你喂它什么的管，它就会出什么的声，不会别你失望。楼主用的吹喇叭ECC82，基本上可以讲是GA5的标准升级配置。如推T1，后级功率管可出点血试试，换西门子的50年代碟环，玩玩，前级提高透明度，后级增加线条感。推T1会给原管提到一个很高的水平。但建议一下，要尽量保证管的测值到高，配对要好，不然就会有动态不足，暗，和无力度。
-
1.png
(238.58 KB, 下载次数: 410)
50年代碟环
-
3.png
(138.4 KB, 下载次数: 429)
56年长屏斜D带铁片
-
4.png
(167.16 KB, 下载次数: 425)
56年长屏斜D铁片
-
22.png
(87.94 KB, 下载次数: 426)
50年代碟环1
作者: firsttide 时间: 2017-4-8 13:21
对于我来说，温度最重要，听耳机，器材架在身边至多半米，夏天受得了不？外罩能触碰不？但是没人提及，是太热了不好意思说？还是胆机固有的不足，希望用家指点一二
作者: secretagentj 时间: 2017-4-8 14:11
Linear5完全没有这个问题啊，手放在网罩上也没有什么感觉啊
作者: 125187881 时间: 2017-4-8 15:44
感谢回复，想再问下，GA5这台耳放声音是否是软调，或者换个说法力度够不够呢？
作者: locity 时间: 2017-4-8 18:14
兄好，四只功率管我没有换老管，原因没别的，完全不懂古董管而且太贵，搞不好就砸手里了，参考兄的经验以后换几根试试……我换了在产的捷克jj，声音结实了不少，力度上去了。也试了其他一些品牌的在产管，都很一般。
作者: locity 时间: 2017-4-8 18:17
兄好，Linear5使用中一直是温热，一点都不烫。GA5发热量比较大，旋钮都是热的……
作者: firsttide 时间: 2017-4-8 18:35
多谢，考虑试听
作者: true-blue 时间: 2017-4-8 22:11
这贴有参考价值。。。GA5限售100台？
作者: locity 时间: 2017-4-8 23:44
是的，原管下的ga5声音并不“猛”，我把四根功率管换成了捷克JJ的6p14，声音结实了不少
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
