耳机网-耳机大家坛

标题: 目前国内有无hugo和tt的仿品(仿原理,非仿外观)?若无,也有何启发? [打印本页]

作者: kretz    时间: 2017-3-13 13:28
标题: 目前国内有无hugo和tt的仿品(仿原理,非仿外观)?若无,也有何启发?
    英国 Chord 公司 在2014年 推出昂贵的 随身 解码耳放 一体机 hugo,又在 2015年 推出 更加 昂贵的 桌面 解码耳放 一体机 Hugo TT,音质出众,似乎创造了hifi界的奇迹!
    那么,现在2年过去了,我国国内众多的高手和厂家,应该不会对 hugo和tt 无动于衷,应该会有什么想法吧?
    所以:
   1. 目前国内有无hugo和tt的仿品(仿原理,非仿外观)?
   2. 如果没有,也有什么启发?




作者: james_yoyo    时间: 2017-3-13 13:32
希望启发是创新不是复刻
作者: 琵琶琴瑟    时间: 2017-3-13 13:33
这样搞没前途啊。我是老板我不会开发这样的产品
作者: subdeath    时间: 2017-3-13 13:35
fpga很难模仿,自主编程的
作者: flight8888    时间: 2017-3-13 13:37
仿不了,人家卖点的其实是软件。
作者: mvpv5    时间: 2017-3-13 13:38
人家解码是厂家自己做的FPGA可编程芯片,怎么仿?解码器这玩意一听就知道真假的,不要动歪脑筋了
作者: neorobin    时间: 2017-3-13 13:38
享声MR1上面好像就用的是fpga, 这个算法应该已经有国人在搞了
作者: 琵琶琴瑟    时间: 2017-3-13 13:42
neorobin 发表于 2017-3-13 13:38
享声MR1上面好像就用的是fpga, 这个算法应该已经有国人在搞了

小强也是吧

作者: neorobin    时间: 2017-3-13 13:44
琵琶琴瑟 发表于 2017-3-13 13:42
小强也是吧

小强是啥?

作者: 琵琶琴瑟    时间: 2017-3-13 13:46
neorobin 发表于 2017-3-13 13:44
小强是啥?

男人家那个supermini

作者: neorobin    时间: 2017-3-13 13:54
F51010 发表于 2017-3-13 13:45
卖点就是FPGA里的DSP算法,这个仿不过来的,即便真的要仿,研发开支数百万计。。。

这个技术原理已经公开了,各个厂家不用仿,找软件开发团队鼓敲鼓敲,实现这个算法的核心部分就好了。其他具体用什么芯片,有没有调音的空间就是各个品牌自己的见解了

作者: here00    时间: 2017-3-13 14:12
hugo TT这种低性价比玩意根本没人去仿,TT也就hugo的fpga芯片外围多了一圈电路,声底和hugo一样,素质略有提升而已。要仿也要仿dave才有价值。仿黑龙马上就要出来了,然后是仿hyz西装,这类原件电路架构部分不是很难,难点在于fpga芯片的破解和数据的导出。
作者: phoexi    时间: 2017-3-13 14:23
neorobin 发表于 2017-3-13 13:38
享声MR1上面好像就用的是fpga, 这个算法应该已经有国人在搞了

这两个FPGA根本不是一码事

chord用FPGA做超采样  抽头  然后直接分立DA

国内大多数FPGA 也就是负责时钟重整

连FPGA超采样+集成DA的都极少

作者: here00    时间: 2017-3-13 14:46
本帖最后由 here00 于 2017-3-13 14:49 编辑
F51010 发表于 2017-3-13 14:33
明目张胆的破解导出数据,不怕吃官司破产吗

阿迪王,乔丹这些上亿资产的公司都活的好好的,几百万的作坊还怕吃官司破产。再说数据这种东西看不见摸不着,跨国官司没个几千万影响力没人去吃饱了撑的打官司。再说破解这种东西,已经完全融入生活,平常下载的音乐只要不是花钱买的都是盗版。还有电脑操作系统,家用组装机谁会花钱买正版windows。我用usb界面听的音乐,用oppo 103d越狱版看的40g一部的蓝光电影,ps3 e3ode硬破,xbox360脉冲硬破,psp软破,psv软破,pc玩的游戏也都是破解版,如果这些电影游戏系统都去买正版一年1w下不来。我唯一只买正版的东西就是cd光盘和书籍,因为盗版正版音质有区别,书也不差那点钱。但是京东自营的那些几块钱一张的正版碟,音质很难让人相信这是正版。
作者: kretz    时间: 2017-3-13 14:46
james_yoyo 发表于 2017-3-13 13:32
希望启发是创新不是复刻

   根据事物发展规律,一般先仿制,等具有了一定的技术积累,才能自主开发. 就像导弹,苏联仿制德国的,中国仿制苏联的,等到中国的技术水平够了,才能研发更先进的导弹!

作者: neorobin    时间: 2017-3-13 14:48
phoexi 发表于 2017-3-13 14:23
这两个FPGA根本不是一码事

chord用FPGA做超采样  抽头  然后直接分立DA

好像是这样的!MR1的PFPGA宣传上是只说了时钟部分,看来还要加把劲啊,各个方面都多动脑子

作者: neorobin    时间: 2017-3-13 14:50
F51010 发表于 2017-3-13 14:27
我意思就是核心算法研发,就算雇个团队来搞,也要以百万元为单位计算

应该是要花大价钱跟进前沿技术,不过对企业是个挑战,一步一步来吧~~

作者: kretz    时间: 2017-3-13 15:19
   听了各位高手的解释,很有收获,但是问题又来了:
1. 现在已经有 这么多 高端解码芯片,但是为什么 hugo 还要自己搞 FPGA编程?
2. 既然搞FPGA编程代价这么高,为什么hugo能有资金和技术搞成功?其他 实力强得多的大公司 为什么不能?
3. 在hugo之前,有没有 音频方面 FPGA编程 的 重大成功案例?


作者: wujunxy    时间: 2017-3-13 15:23
谷津QV QM????和这个有关系吗?不明白
作者: samwangear    时间: 2017-3-13 15:40
本帖最后由 samwangear 于 2017-3-13 15:42 编辑
kretz 发表于 2017-3-13 15:19
听了各位高手的解释,很有收获,但是问题又来了:
1. 现在已经有 这么多 高端解码芯片,但是为什么 hugo  ...

1:解码之所以高端不在于芯片,最后一步将数字转换为模拟的步骤不管是delta-sigma还是r2r都有很成熟的技术,可以说瓶颈不在这一步,相比之下,更重要的是之前的dsp算法,这个算法才是影响声音的关键。楼主所说的顶级芯片在da转换那步可能不错,但是在之前算法方面实际上差强人意。fpga就是进行dsp算法的一种方式,换句话说没有这个dsp处理即使用了9038,4497也不会有出众的声音,这就是土炮解码并不怎么能用的原因。
2:chord在音响界真的不算小厂了。。。
3:fpga只是dsp处理的一种方式,并不是说这种方式就多么多么突出,用其他的dsp芯片也可以达到同样甚至更好的效果。当然,好像chord是第一个把fpga作为卖点的厂。。。其他的产品很可能只是没有把这点做宣传

作者: yamuling    时间: 2017-3-13 15:43
kretz 发表于 2017-3-13 15:19
听了各位高手的解释,很有收获,但是问题又来了:
1. 现在已经有 这么多 高端解码芯片,但是为什么 hugo  ...

我的理解。FPGA特别适合并行运算做升频之类的,效率很高,比x86芯片更有性价比。而通过软件+FPGA的方式去处理数据,比通过很小体积但架构极其复杂的dac芯片更容易做好指标和规格,所以DAVE可以线路那么简单就能推动大耳,而不需要传统DAC那一大堆辅助线路。而且Chord家的设备都电平极高,规格非常好,输出阻抗低至0.03欧姆?我猜和这个架构有关。

至于哪种方法出来的音质最好,其实说不清楚的。调音才是关键。所以越简单越不适合仿造。

作者: yamuling    时间: 2017-3-13 15:45
samwangear 发表于 2017-3-13 15:40
1:解码之所以高端不在于芯片,最后一步将数字转换为模拟的步骤不管是delta-sigma还是r2r都有很成熟的技术 ...

好像DSD为主的解码,不少都是通过FPGA,比如Meitner和playback,Ps audio Direct之类。是不是类似的原理就不懂了。

作者: albertwwl    时间: 2017-3-13 15:49
没有仿品,因为是FPGA的,国内也有FPGA的音频产品,最著名的是乐之邦
作者: shituwra    时间: 2017-3-13 15:54
kretz 发表于 2017-3-13 15:19
听了各位高手的解释,很有收获,但是问题又来了:
1. 现在已经有 这么多 高端解码芯片,但是为什么 hugo  ...

简单说:
1.他嫌别的芯片不好
2.不是不能而是不搞
3.不少,你往四万级以上看看

作者: xwq    时间: 2017-3-13 17:24
呵呵,何庆华不就做了一个代替dac吗,老何还是边学边搞的
作者: kretz    时间: 2017-3-13 17:25
shituwra 发表于 2017-3-13 15:54
简单说:
1.他嫌别的芯片不好
2.不是不能而是不搞


“3.不少,你往四万级以上看看”


hugo现在大概1万左右,照你这么说,hugo在 FPGA 类型中,还是非常便宜的!而且是体积最小的!呵呵

作者: gebegebe    时间: 2017-3-13 19:20
wujunxy 发表于 2017-3-13 15:23
谷津QV QM????和这个有关系吗?不明白

DA转换据说用的ES9018MK2就是手机喜欢用的那个。数字部分核心是之前的DSP

作者: shituwra    时间: 2017-3-13 19:29
kretz 发表于 2017-3-13 17:25
“3.不少,你往四万级以上看看”


也不是,国产也有体积小的……
FPGA并不代表好坏,它只是说明了里面的东西是自己写的而不是市面现成方案,至于好不好,要看写的水平

作者: lixiaolong111    时间: 2017-3-13 19:38
年薪50万以上的中国人有1000万吧 有千分一的人买 那就卖一万跳了 全世界范围内 的随便一个中产阶级买10跳八条都没问题! 经济收入决定消费能力 我这样的底层百姓 最多也就是咬咬牙买个hd650 呵呵
作者: lixiaolong111    时间: 2017-3-13 19:39
如果真的是很喜欢 年收入3万 5万的人也照样可以攒钱买!普通百姓都能买得起房子 车子 还在乎万元的耳机吗? 关键消费理念不同!
作者: cloud119    时间: 2017-3-13 20:20
他家的东西最贵的是算法吧
就算你器材都一模一样,都仿不出一样的声
作者: kretz    时间: 2017-3-13 20:57
cloud119 发表于 2017-3-13 20:20
他家的东西最贵的是算法吧
就算你器材都一模一样,都仿不出一样的声

    另外,还有强劲的推力和不符常理的小体积,这个也一样神奇!

作者: 一年    时间: 2017-3-13 21:29
乐之邦说用FPGA做D/A的技术他们5年前就有了,但是一直没有出产品。
原因是原来没想着做高端。把这种高技术用到低端产品,他们觉得不是好事情。
作者: hs198787    时间: 2017-3-13 23:28
除了解码算法,Chord的开关电源也是难搞的
作者: alienlee    时间: 2017-3-26 00:37
楼主最好在提问之前先了解以下自己这问题问得对不对?....你先完全去知道同一块FPGA在不同设计设计者中到底能做到那些功能.那些作用.估计那会儿你就不会再来问这个问题了.
作者: chenbincyber    时间: 2017-3-26 09:23
here00 发表于 2017-3-13 14:46
阿迪王,乔丹这些上亿资产的公司都活的好好的,几百万的作坊还怕吃官司破产。再说数据这种东西看不见摸不 ...

说的太好了

作者: kretz    时间: 2017-3-26 20:33
alienlee 发表于 2017-3-26 00:37
楼主最好在提问之前先了解以下自己这问题问得对不对?....你先完全去知道同一块FPGA在不同设计设计者中到底 ...

“楼主最好在提问之前先了解以下自己这问题问得对不对?....你先完全去知道同一块FPGA在不同设计设计者中到底能做到那些功能.那些作用.估计那会儿你就不会再来问这个问题了.”


那么对于fpga,怎么问才算对?

作者: 不喝可o可乐    时间: 2017-3-26 20:48
我认为还是没市场,如果你觉得多,那就看看那些仿品所仿制的对象都什么销量,远比HUGO多得多......
作者: alienlee    时间: 2017-3-26 21:13
kretz 发表于 2017-3-26 20:33
“楼主最好在提问之前先了解以下自己这问题问得对不对?....你先完全去知道同一块FPGA在不同设计设计者中 ...

......不是怎么问...是你先要知道FPGA到底能做多少事情?我不是这方面专业的人...但是我比较喜欢去了解我感兴趣的一些东西的知识.不但是指音频硬件方面..很多很多.
我去了解FPGA是因为有使用过Chord家的东西,你可以先去了解FPGA到底是怎么样才能制作成对应产业需要的功能...然后去看看Chord在FPGA上做到的功能...最后去在FPGA上如何实现这些制作....你就直接不会问了....



作者: 天空上尉    时间: 2017-3-27 13:00
你真觉得现在国内就什么都能仿了吗?





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2