耳机网-耳机大家坛

标题: 一样有限的成本和水平,9023,9018k2m,4398,4490,PCM5102,哪个易整出好音质?可以补充 [打印本页]

作者: kretz 时间: 2017-3-13 19:56
标题: 一样有限的成本和水平,9023,9018k2m,4398,4490,PCM5102,哪个易整出好音质?可以补充
几个常见的入门级解码芯片: es9023(第3常见),es9018k2m(桌面少见),cs4398(最常见),ak4490(第2常见),PCM5102(现在较少见),等等,
一样有限的成本和水平,都是初级,以上几个做成解码器或者解码耳放一体机,哪个容易整出比较好的音质?
从容易到困难排序.可以补充入门级的解码芯片.

作者: zlzgcy 时间: 2017-3-13 21:12
4490模拟味好点，低价位容易出好声，9018做好听不容易，4398有点平庸了

作者: cyqwe 时间: 2017-3-13 21:37
cs4398最适合，akm4490做砸的很多

作者: kretz 时间: 2017-3-13 23:01
多谢2位高手！
我听说4398好像最容易做，不容易做坏，出好音质的入门机器比较多。
而4490出好声音的入门机子，好像不容易见到。

作者: phoexi 时间: 2017-3-14 09:02
你说的有限成本是多少如果限于1000 那就是k2m

作者: kretz 时间: 2017-3-14 22:39

phoexi 发表于 2017-3-14 09:02
你说的有限成本是多少如果限于1000 那就是k2m

是的，1000左右，es9018是公认的数码声的代表，9018k2m反而比4398，4490在入门级别，更容易整出好音质？请教！

作者: phoexi 时间: 2017-3-15 09:43

kretz 发表于 2017-3-14 22:39
是的，1000左右，es9018是公认的数码声的代表，9018k2m反而比4398，4490在入门级别，更容易整出好音质？ ...

1000左右根本搞不了9018s。。

作者: kretz 时间: 2017-3-17 16:53

phoexi 发表于 2017-3-15 09:43
1000左右根本搞不了9018s。。

在这里，9018k2m的对手不是9018s，而是 9023,4398,4490,PCM5102 等入门芯片。请注意看题！

作者: 黄赤之道 时间: 2017-3-17 20:15
更喜欢1792的声音，1K成本肯定够。

作者: zhangran1z 时间: 2017-3-17 22:25
看调音技术，有实力的厂家用WM8740能调出比ES9018S好听的声。

作者: erogee 时间: 2017-3-17 23:09
4490 5102最易做声
4398声音最奇葩，易出声，不易做好声，16/44.1音频的中高频中低频动态压缩比其他DAC明显，搭上SRC升24/192声音反而出奇不错

作者: kretz 时间: 2017-3-21 15:38

erogee 发表于 2017-3-17 23:09
4490 5102最易做声
4398声音最奇葩，易出声，不易做好声，16/44.1音频的中高频中低频动态压缩比其他DAC明 ...

多谢指教!

作者: kretz 时间: 2017-3-21 15:43

黄赤之道发表于 2017-3-17 20:15
更喜欢1792的声音，1K成本肯定够。

1792好像要编程的,会编程,才考虑1792!
何况,1792是高端芯片,和1794相提并论的.

作者: kretz 时间: 2017-3-21 17:48

黄赤之道发表于 2017-3-17 20:15
更喜欢1792的声音，1K成本肯定够。

1792和1794的声音不是一样吗?都是旗舰解码芯片.
而且1792档次还高一些,因为支持软控.,整机价格比1794只高不低!

作者: kretz 时间: 2017-3-24 14:55
对了，还可以加一个 ak4495s，虽然是旗舰芯片，价格高，大概60，但是听说其制作难度比较低，较容易做出好声音，我看有一定道理，因为其电压高，为好音质提供了基石， ak4495s是音质首要，兼顾指标的芯片。很多高指标芯片正好相反，指标首要，其次音质，或者音质根本不考虑，比如9018.

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)