耳机网-耳机大家坛

标题: VSONIC郁少发微博怒怼“以价论声”,并爆料振膜成本 [打印本页]

作者: vikinghaha 时间: 2017-3-16 15:44
标题: VSONIC郁少发微博怒怼“以价论声”,并爆料振膜成本
本帖最后由 vikinghaha 于 2017-3-16 15:54 编辑

如图所示
文字版：
信不信100 1000 10000 甚至更贵的耳机给你们装同样的声音你们都会觉得它好[摊手] 如果这个东西不好一定是你品味不够有时候脑放占了百分90的效果。什么是玄学这就是调音的玄学

任何一个耳机振膜费用不会超过5角钱便宜的只要1角一个耳机声音好与不好跟价格绝对无关要看这个老板愿意在这个价格给你调什么水平的东西。年轻人醒醒

63652588112410251.jpg (193.04 KB, 下载次数: 110)

作者: gaomeng 时间: 2017-3-16 15:50
原来谢兰图和潜39区别只是调音不同。学到了
微博不发极端论会死么

作者: vikinghaha 时间: 2017-3-16 15:55

gaomeng 发表于 2017-3-16 15:50
原来谢兰图和潜39区别只是调音不同。学到了
微博不发极端论会死么

他的话还是有一定道理的吧，毕竟也是行业内的人

作者: gaomeng 时间: 2017-3-16 15:57

vikinghaha 发表于 2017-3-16 15:55
他的话还是有一定道理的吧，毕竟也是行业内的人

道理是有但是说法太极端，素质差异是存在的，但是素质高不等于好听而已。

作者: abs116147 时间: 2017-3-16 16:09
哈哈，嘴炮谁不会，信不信如果这货能让大家用上100块的谢兰图我就敢开口叫爷爷，就这么简单。

作者: roudun 时间: 2017-3-16 16:11
成本肯定不贵，但是我觉得呢设计过程肯定费钱，一个公司要养那么多人，不够利润怎么行？只是现在以价论声的趋势太厉害，多少人盲听能听得出差距？不过皇帝的新装罢了。听不出的可以早早退烧，听得出的也未必有米买高端货，所以发烧适可而止就行了。至于怎么说，嘴在自己脸上，大家开心就行，只要不牵涉到人身攻击就好。

作者: t3z689 时间: 2017-3-16 16:12
来啊最喜欢行业内互相伤害。行业内出几个搅屎棍还是不错的，消费者的福利快来了！

作者: gaomeng 时间: 2017-3-16 16:19

t3z689 发表于 2017-3-16 16:12
来啊最喜欢行业内互相伤害。行业内出几个搅屎棍还是不错的，消费者的福利快来了！

价格是供需决定的，业界就算集体失聪，耳机该多贵还多贵

作者: 脑残为王年代 时间: 2017-3-16 17:03
出货量也就那么多，价格不高何来利润

作者: kim8250888 时间: 2017-3-16 17:12
又是这种论调
用物料成本来讨论耳机成本并无实际意义
一个CPU的砂子值多少钱？

作者: vikinghaha 时间: 2017-3-16 17:13
说白了就是你要觉得好，多少钱都值得，要觉得不好，白给都不要

作者: t3z689 时间: 2017-3-16 17:13

gaomeng 发表于 2017-3-16 16:19
价格是供需决定的，业界就算集体失聪，耳机该多贵还多贵

那K3咋的半价了？塞子泡沫越吹越大来个搅屎棍有又如何。难不成塞子不到5K不入门了

作者: ejdjtxd 时间: 2017-3-16 17:43
本帖最后由 ejdjtxd 于 2017-3-16 17:47 编辑

我觉得耳机调音这块真的不重要,器材搭配比调音重要多了。当然调过音的会在搭配上少花些。

作者: gaomeng 时间: 2017-3-16 18:14

t3z689 发表于 2017-3-16 17:13
那K3咋的半价了？塞子泡沫越吹越大来个搅屎棍有又如何。难不成塞子不到5K不入门了

k3上市是其他家旗舰什么水平？k3降价的时候其他家旗舰又是什么水平。
535年代，k3确实解析力极强，声场很大，整体通透。到了846时代（k3在6000+时），解析一般声场大，整体比较通透。到了现在4000+的时候，解析一般，声场一般，不是很通透。你那现在业界的情况和当年比明显欠妥

作者: axen 时间: 2017-3-16 18:14
越来越贴吧味了。他也没说错啊。塞子和国砖现在基本就卖调音啊。圈铁的动铁单元基本就那几个，国砖的解码芯片也大同小异。塞子那点东西局限性太大。玩不出太大的花。现在看看塞子的价格才知道玩大耳是性价比之选啊。。。

作者: af2000 时间: 2017-3-16 18:47
郁少爷不都一直这风格？怎么说其实无所谓，最后还得靠产品说话。

作者: phoexi 时间: 2017-3-16 19:05
为了卖东西都疯了

任何耳机振膜都5毛以内？

麻烦郁少给我来一万个乌托邦的铍膜谢谢

作者: af2000 时间: 2017-3-16 19:20

phoexi 发表于 2017-3-16 19:05
为了卖东西都疯了

他应该说的是小耳塞里的振膜，大耳机里的振膜就算材料费也不可能只五毛钱

作者: shadowxn 时间: 2017-3-16 19:33
织女星不服，我可是钻石振膜

作者: 日本 时间: 2017-3-16 21:02
给我的地摊货调一下，看看能不能条得到蓝宝石蒸发振膜上去，或者看看能不能调成CD3000的生物振膜

作者: yanguobo 时间: 2017-3-16 21:36
人家说的本来就很有道理没有毛病。
一个东圈耳塞的声音跟制作成本没有毛线关系。
我还没有见过营销比耳机更靠水贴毒文的东西。
播放器一个样，但是还没有这样严重，因为这个可以拆。

作者: sidewind 时间: 2017-3-16 22:54
大耳机表示淡定，一档一个声不是脑放

作者: vikinghaha 时间: 2017-3-16 22:57
[cp]为什么总问我耳机升级线什么时候有。我们标配的160股银线已经是顶级了。市面大部分单晶铜全是假的，根本不需要买什么升级线。告诉你们我们用的160股银线不管什么材料多少钱的线换上一点效果没差别！线材都是骗人的东西什么玄学我只是不想坑你们。单晶铜我会做，但是没用，买不买是你们的事 [/cp]
最新微博。这下好了，换线党也受打击了

作者: ddkkkmmll 时间: 2017-3-16 23:02
为什么一说到耳机成本就只算材料费照这么算任何电脑游戏、应用程序、工具软件的成本就只有电费？

作者: hanabiff 时间: 2017-3-16 23:25
说法虽然夸张了点，但是道理是对的。应该说贵的耳塞不一定好声音。

作者: erogee 时间: 2017-3-16 23:36
原来GR07C条耳机线值598元！！！

作者: x神淡水 时间: 2017-3-17 07:46
计算成本也不是这么算的吧，哈哈哈哈哈

作者: 琵琶琴瑟 时间: 2017-3-17 07:55
这样的开炮除了让人怀疑他什么耳机都没玩过之外，还有什么“道理”？

作者: theholyone 时间: 2017-3-17 08:37

shadowxn 发表于 2017-3-16 19:33
织女星不服，我可是钻石振膜

那个也不是钻石振膜，镀了层人造金刚石粉而已，也不贵

作者: phoexi 时间: 2017-3-17 08:39

theholyone 发表于 2017-3-17 08:37
那个也不是钻石振膜，镀了层人造金刚石粉而已，也不贵

也是胡说。。。那是类金刚石不是研磨用的金刚石粉

作者: dqq3 时间: 2017-3-17 08:49
郁少的话偏颇了一点

但是比起发烧耳塞里面的泡沫经济，明显来得实在一些

作者: gbsweet 时间: 2017-3-17 09:01
赶紧出个500块的织女星

作者: sheepfly888 时间: 2017-3-17 09:05
就是有大家这种心态所以耳机价格都上天了！

作者: tomyclovers 时间: 2017-3-17 09:06
膜成本，说的也没啥问题。

作者: theholyone 时间: 2017-3-17 09:18

phoexi 发表于 2017-3-17 08:39
也是胡说。。。那是类金刚石不是研磨用的金刚石粉

诶，我记得它本身不是金刚石振膜啊

作者: vikinghaha 时间: 2017-3-17 09:47

琵琶琴瑟发表于 2017-3-17 07:55
这样的开炮除了让人怀疑他什么耳机都没玩过之外，还有什么“道理”？

他一个做耳机的，玩过的耳机会比我们少？他对耳机的理解应该远超普通消费者吧

作者: 叁拾陆度捌 时间: 2017-3-17 10:16
卖东西定价本来就是个极其复杂的事情，考虑的因素多而不能定量分析，程度并不亚于我们所谓的听感。商品定价好了，就大卖；定价失位或者没有搞清楚消费者的心理，就卖不动咯

作者: 叁拾陆度捌 时间: 2017-3-17 10:18
补充，售价反而跟成本只能算相关关系，大体算算回归系数，画画回归曲线咯

作者: xiaol 时间: 2017-3-17 11:00
觉得他说的也有道理，要是不是暴利他能天天在微博炫他的豪车吗？

作者: huadeng 时间: 2017-3-17 11:07
我买了GR07X，声音确实还可以的。

作者: jiejiekii 时间: 2017-3-17 12:12
客观的说：
1，我承认耳机振膜的成本很低，之前工作原因接触过国内一家厂商；
2，忽略了人工成本，调音也需要成本；
3，圈子里越来越多厂商进来，代表什么？这块蛋糕很大，而且堪称暴利；
4，再说回来，HIFI圈子确实不要以价格轮声音。玩的开心就好。

作者: vikinghaha 时间: 2017-3-17 13:39

jiejiekii 发表于 2017-3-17 12:12
客观的说：
1，我承认耳机振膜的成本很低，之前工作原因接触过国内一家厂商；
2，忽略了人工成本，调音也 ...

是啊，我是明白了，耳机从纯成本来说是极低的，研发房租和广告成本才是大头，完全是暴利。耳放解码也是一样暴利。到了一定价格再往上的耳机，提升很有限，没必要一直烧下去。

作者: iryuka 时间: 2017-3-17 13:57
成本低，单是随身振膜的话至少我知道的确实很低，更不要说大家都拿PK1，大白一样的公模外壳装了，都是在降低成本

线其实也是，单晶铜线先不说是不是假的，也不说他的160股银线是不是真的，我只有一句话继续强调下，人的耳朵是听不出4N和7N差别的，也听不出一根线正插还是反插的区别的，插头焊接时的饱满程度和焊锡才是你们能接触到的天花板

我在绿坛时间短短几年，有一件事情一直独孤求败，我出1万块找人盲听线材100次，正确率90%以上算我输，年年提出来都没人接，其实大家心里都知道

当然我也知道，我喜欢用22AWG的透明皮铜线或者银线搓线，无非也是为了装个逼，我也知道除了抗拉扯外未必比原线好到哪里，但有些人就是心里明白嘴上不认输，又不来赢我真金白银的100块，还是郁少说得有理

作者: 刘人类 时间: 2017-3-17 14:03
难怪他家的东西越做越垃圾。

作者: sunrry 时间: 2017-3-17 15:15
郁少最新微博，宁可买beats，都不买森海、AKG，这个还有啥说的呢

作者: prius0304 时间: 2017-3-17 17:41
从VSD1就开始喷，但始终做不到中高端。

如果你有了让人信服的产品，说这样的话那样行业清流。
如果没有，那只能说是无脑喷。

作者: gaomeng 时间: 2017-3-17 18:29
本帖最后由 gaomeng 于 2017-3-17 18:30 编辑

不是中高端，而是一直在mod自己那个动圈单元。。。不是mod振膜不好，但是个人一直人为动圈的单元事声音的本。怎么mod也出不去。

作者: cloud119 时间: 2017-3-17 20:15
我觉得他没说错啊
如果两个新耳机盲听，一个1000，一个5000，一个调音走向，不告诉两个的价格。
不知道多少人听不出哪个好，哪个差。

作者: 刘人类 时间: 2017-3-17 20:25

cloud119 发表于 2017-3-17 20:15
我觉得他没说错啊
如果两个新耳机盲听，一个1000，一个5000，一个调音走向，不告诉两个的价格。
不知道多 ...

这都听不出那还是别玩了。。。

作者: 黄赤之道 时间: 2017-3-17 20:27
于是一角的GR07卖600，五角的GR07C卖1000。

作者: 远途孤旅 时间: 2017-3-17 21:09

刘人类发表于 2017-3-17 20:25
这都听不出那还是别玩了。。。

同意。如果说一个5K一个8K如果风格差距再大点，听不出素质差距，我觉得挺正常的，1K的和五千的听不出来，真的不用烧了

作者: fw2000 时间: 2017-3-17 21:15
这个振膜要大批量采购价格才低吧，且低价不代表科技含量就低。。

作者: gaomeng 时间: 2017-3-17 21:31

fw2000 发表于 2017-3-17 21:15
这个振膜要大批量采购价格才低吧，且低价不代表科技含量就低。。

问题是hifi是小众。。。

作者: 小天天0119 时间: 2017-3-17 21:38
纸多少钱
墨多少钱
名人字画多少钱
降维攻击好low哦

作者: yewenrui04 时间: 2017-3-17 21:59
哗众取宠化身耳机界业内公知了？我猜是有新产品要上了吸引点眼球吧？
这种手段挺恶心的。。。

作者: kunlunshen 时间: 2017-3-17 22:00
呵呵，这就是那个一会是日本一会是中国的公司吧？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)