耳机网-耳机大家坛

标题: 再次优化Krell-KSA5耳放。 [打印本页]

作者: 欧阳波    时间: 2017-3-23 21:20
标题: 再次优化Krell-KSA5耳放。
去年做了第一版,感觉不错,对得起自己的付出,今年准备再次优化一下,主板已做好,主要是缩小了主板尺寸(长220mm宽190mm),布局大致差不多,布线方面进一步优化,输入孪生场效应部分比较敏感,容易引入干扰,如果是分体机箱就没有这个问题,但分体机箱成本比较高,所以这次在输入部分添加了安装屏蔽铁皮盒子的安装孔,还有就是那个金封的孪生场效应管2N5564价钱贵又难买到真品,这次改成了国半塑封DIP8的封装NPD5564(同时兼容金封TO-71的2N5564),这样的话选择的余地就比较多了,电源板还在绘制当中,这次准备在电源供电系统做的比较发烧一点。先上主板的3D效果图和大家一起分享,也希望有做过这个耳放的烧友发表建议。这是第一版的制作链接http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1932952&extra=


作者: xy1689    时间: 2017-3-26 08:13
有兴趣
作者: 号角系统    时间: 2017-3-26 22:40
这板块的人基本都是电路盲,你这帖子很快就石沉大海,你跟他们扯点俗的,换线煲机啥的,就都来劲了。
作者: avantgarde    时间: 2017-3-27 12:37
楼主高手! 这个是用什么软件做的? 为什么板子上有很多电阻?


作者: gorger    时间: 2017-3-27 17:22
好东西,正在用(当然,没楼主厉害自摩啊)!元件方面,上欧时贸泽之类买应该不难吧,不行还在德捷,保真,就是价钱要比某宝的贵不少。
作者: lotuschilde    时间: 2017-10-30 16:42
本帖最后由 lotuschilde 于 2017-10-30 16:44 编辑

以前DIY过一台,出了挺后悔的,这个电路声音真心不错,现在也准备再做一台。

个人觉得不必为节省那点空间缩小板子,对声音反而没好处,板子宽松一点反而干扰要小得多。

另外,像5564这种停产的东西,什么E络盟、欧时、德捷都没货了,国内有些商家反而有囤货,TB还是可以买的,最主要不要贪便宜,捡贵的买吧!几个管子,再贵也贵不到哪儿去,如果用好的元件,整个板子肯定上千了,几十块算什么?到是电源部分的整流管、滤波电容、调整管,还有各级退偶电容更要用好的,好电容价格不匪,注意不要买到假货,否则就亏大了,呵呵!
作者: 牛哥    时间: 2017-10-30 23:37
号角系统 发表于 2017-3-26 22:40
这板块的人基本都是电路盲,你这帖子很快就石沉大海,你跟他们扯点俗的,换线煲机啥的,就都来劲了。

这是DIY讨论区,不是产品展示区,就这么几个图片,如果您不是电路盲,您看到楼主发的原理图了么?
如果您不是电脑盲,您能看出来楼主的图片是真实的焊接板子么?
做人,说话要求余地,给别人自己留余地就是给自己留面子。

作者: gorger    时间: 2017-10-31 09:04
KSA5是好东西,不是流行的莱曼、SOLO能比,就是不太容易DIY。
作者: lotuschilde    时间: 2018-1-16 10:38
本帖最后由 lotuschilde 于 2018-1-16 10:59 编辑

楼主的KSA5弄的怎么样了?俺又做了一台已经出声了,元件经过反复筛选,零点音频的板子,电源板大电解用上了德国蒙多福,小电解美国化工,主板退藕电解以尼康FW为主+部分飞利浦(威世)BC,退藕小电容红威玛,输入和反馈是银云母,大管15032、15033,小管546、556,差分管2SK366,电阻718为主+部分美国DALE色环,伺服IC为LT1028,焊锡用的丹麦战神。

声音效果非常满意,总体声底竟与俺的Linear5相似,只是稍硬一些,速度快一些,低频动态更好,但差别并不大,其他方面的表现也绝不在L5之下,俺的耳机以HEK V2和KK为主,推动没任何问题,驱动足够充分,只是这货驱动KK竟然毫不含糊,让俺大跌眼镜!俺一般都是接功放推的,请看俺签名。

又正在做一台,电源板不变,主板退藕以飞利浦(威世)BC为主+部分尼康FW,小电容基本不变,只是同规格用了更高级的,大管不变,小管改为MPS06、56,差分管全新2N5564,放大级电阻美国RA,驱动级美国DALE棕,伺服IC用回OP07,精度还是高一些,放大级焊锡还是丹麦战神,驱动级用的美国WBT,目前两只德国ESKU无极电容还在路上,准备用于伺服取样,这台成本比上一台又高不少,很期待,呵呵。

作者: 黄山毛峰    时间: 2018-7-18 20:04
lotuschilde 发表于 2018-1-16 10:38
楼主的KSA5弄的怎么样了?俺又做了一台已经出声了,元件经过反复筛选,零点音频的板子,电源板大电解用上了 ...

羡慕动手能力强!!!退下来的
KSA5出?


作者: lotuschilde    时间: 2018-7-19 12:51
退下来的当然可以出,不过成本不低,价格可不是大路货能比的
作者: lotuschilde    时间: 2018-7-19 12:53
黄山毛峰 发表于 2018-7-18 20:04
羡慕动手能力强!!!退下来的KSA5出?

详情请私信

作者: 人生如镜ww    时间: 2018-7-27 22:21
这个推kk怎样?要好我也来一台.
作者: lotuschilde    时间: 2018-7-29 21:09
可以推,基本能反映KK的声音特色,但感觉还是差点火候
作者: hadsid    时间: 2018-9-26 22:32
lotuschilde 发表于 2018-1-16 10:38
楼主的KSA5弄的怎么样了?俺又做了一台已经出声了,元件经过反复筛选,零点音频的板子,电源板大电解用上了 ...

我也有一台ksa5,并且曾经与试听的L5反复对比。

ksa5做好了不差于L5我是完全同意的。

而且这个只是比较客气的说法,实际上,上限是很高的。

作者: lotuschilde    时间: 2018-9-27 16:48
hadsid 发表于 2018-9-26 22:32
我也有一台ksa5,并且曾经与试听的L5反复对比。

ksa5做好了不差于L5我是完全同意的。

确实,现在多数时间听KSA5了,尤其又入的HE6后,KSA5推的虎虎生风,而L5根本推不动,脚软,都有将L5出掉的心情了

作者: hadsid    时间: 2018-9-27 17:02
lotuschilde 发表于 2018-9-27 16:48
确实,现在多数时间听KSA5了,尤其又入的HE6后,KSA5推的虎虎生风,而L5根本推不动,脚软,都有将L5出掉 ...

啊。。。居然可以推得开HE6??是特别改了增益的吗?
作者: lotuschilde    时间: 2018-9-27 17:13
本帖最后由 lotuschilde 于 2018-9-27 17:16 编辑

因为个人的设备的局限,推没推开不敢说,但我认为推HE6已经表现的相当不错,现在唯一不太满意的是少了一分宽松感,相对HEK V2来说,但在声音质感、鲜活度、结像定位、高低延伸方面是好于HEK的。
作者: lotuschilde    时间: 2018-9-27 17:17
hadsid 发表于 2018-9-27 17:02
啊。。。居然可以推得开HE6??是特别改了增益的吗?

没改增益,使用原电路参数。

因为个人的设备的局限,推没推开不敢说,但我认为推HE6已经表现的相当不错,现在唯一不太满意的是少了一分宽松感,相对HEK V2来说,但在声音质感、鲜活度、结像定位、高低延伸方面是好于HEK的。

作者: hadsid    时间: 2018-9-27 17:21
lotuschilde 发表于 2018-9-27 17:17
没改增益,使用原电路参数。

因为个人的设备的局限,推没推开不敢说,但我认为推HE6已经表现的相当不 ...

好的,有机会收支HE6或HE6SE看看

作者: lotuschilde    时间: 2018-9-27 17:28
本帖最后由 lotuschilde 于 2018-9-27 17:29 编辑
hadsid 发表于 2018-9-27 17:21
好的,有机会收支HE6或HE6SE看看

与其他耳放有点不同,就是我没有装音量电位器,是用解码调节音量的。另外电源用的是箭猪120W全密封环牛。

作者: 会飞的鱼lkl    时间: 2018-10-2 15:20
大佬好,全板子电容通通换成飞利浦136系可否,金封孪生管和其他几种替代品相差很大吗,伺服运放最好选用op27还是07?
作者: 会飞的鱼lkl    时间: 2018-10-2 16:25
lotuschilde 发表于 2018-9-27 17:28
与其他耳放有点不同,就是我没有装音量电位器,是用解码调节音量的。另外电源用的是箭猪120W全密封环牛。 ...

大佬好,新机做成了吗,ic用哪种好些
作者: lotuschilde    时间: 2018-10-3 13:02
会飞的鱼lkl 发表于 2018-10-2 15:20
大佬好,全板子电容通通换成飞利浦136系可否,金封孪生管和其他几种替代品相差很大吗,伺服运放最好选用op2 ...

你好,各种电容都有自己的音色,部分或者全部换成其他品牌型号并无不可,只要规格相近,比如你说的飞利浦136系列,最主要的是出来的声音自己喜欢,这就要自己多实践、多调试。

OP27与07这两个单运放都具有高精度、低失调电压、低漂移、高速、低噪声的特性,都是伺服IC的理想之选。至于其他IC,由于设计出发点不同,对中点电压漂移的控制能力要差些,反映到实际应用中就是中心电压偏高,而且波动大,如果自己可以容忍这些,用于伺服也行。

伺服IC对音色也有影响,至于用哪个,也可以自己多试试,其中也有不少乐趣,就07与27来说,个人更推荐27,毕竟是后续型号,性能更好。

作者: 会飞的鱼lkl    时间: 2018-10-3 14:01
lotuschilde 发表于 2018-10-3 13:02
你好,各种电容都有自己的音色,部分或者全部换成其他品牌型号并无不可,只要规格相近,比如你说的飞利浦 ...

好的多谢大佬,另外想问的是孪生管对听感影响大吗,有什么改变
作者: lotuschilde    时间: 2018-10-3 15:18
孪生对管最好的据说是金封2N556X,个人用过金封5564、5566和2SK366替代管,金封管音质确实好些,当然要正品,以前也买到过次品金封5566,左右声道不平衡,中心电位偏离较大,根本没法听,至于外观类似运放的塑封NPD5564/65/66目前还没用过,下次装机试下看。
作者: thexxl    时间: 2018-11-21 00:26
会飞的鱼lkl 发表于 2018-10-2 15:20
大佬好,全板子电容通通换成飞利浦136系可否,金封孪生管和其他几种替代品相差很大吗,伺服运放最好选用op2 ...

不要用bc的了,首先分清楚那些1000的电容在哪些位置,退偶末级的fc比较适合。前面看口味 再调正。那两个串联的1000要选好。低电压都可以。孪生管,2n3958不错,kb389也是不错的选择。伺服就用27


作者: 索恩    时间: 2020-5-4 14:09
lotuschilde 发表于 2018-10-3 13:02
你好,各种电容都有自己的音色,部分或者全部换成其他品牌型号并无不可,只要规格相近,比如你说的飞利浦 ...

我用5962-9098001MPA替换op07 感觉提升不小,不科学但起效了,和用在信号通路中的改变类似,透明度升级

作者: peter1608    时间: 2020-5-6 09:53
早对KSA5耳放有好感,手上还留有几粒金封5564 ,就是希望找个好版本来做
作者: ylg001    时间: 2020-12-2 19:11
楼主,KSA5板子还有么?




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2