耳机网-耳机大家坛

标题: 高端HiFi价格翻一番一般声音最多提升20%，有这么一说吗？ [打印本页]

作者: 陨石 时间: 2017-3-26 18:43
标题: 高端HiFi价格翻一番一般声音最多提升20%，有这么一说吗？
听过好多人这么说，不知道是否在理

作者: 高等代数 时间: 2017-3-26 19:01
这个太主观了吧

作者: herovi520 时间: 2017-3-26 19:07
声音是主观感受，量化不了，所以这个说话其实没什么意义，有些人为了好那么一点的解析，多投入几万块，假设可以量化，这个量化或许只有5%，但谁来评价它值不值？

作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-26 19:32
道理大体没错，表达不妥，声音不存在声音提升百分之几这个说法，很主观的判断。如果你说的是音量提升百分几，那绝对错了

作者: phoexi 时间: 2017-3-26 19:33
无法量化

但是如果要音质提升一个级别价格至少是翻倍的

作者: mage123 时间: 2017-3-26 19:44
不能这样比，lv包包比普通的包有少许提升吧，但价格翻了多少倍。主要还是心理感受上满足，低端的耳机是日用品，高端耳机具有奢侈品的属性。

作者: mage123 时间: 2017-3-26 19:45
不能这样比，lv包包比普通的包有少许提升吧，但价格翻了多少倍。主要还是心理感受上满足，低端的耳机是日用品，高端耳机具有奢侈品的属性。

作者: sony2016 时间: 2017-3-26 19:47
价格提高的主要原因是人们生活水平提高了，与音质的关系是第二位的。

作者: jaym4ak 时间: 2017-3-26 19:49
最多5%，大多都是风格区别

作者: kuhuangxin 时间: 2017-3-26 19:56
在靠谱的器材中，确实是要有可闻的提高，价钱升一倍，所以升级直接找价钱一倍以上的

作者: hfq7401 时间: 2017-3-26 20:09
HiFi界有句“名言”：一分价钱一分货，十分价钱二分货，百分价钱三分货

作者: samwangear 时间: 2017-3-26 20:10
能做到各方面的超越，让人感觉是确实提升而不是风格不同，基本要有一倍的差距。。。

作者: fk176 时间: 2017-3-26 20:20
你花10万，能娶个一般的女人，花300万，能娶个三线嫩模，花1亿，能娶绿茶。
三个比起来，该有的都有，都是健全人，哪哪方面导致差异巨大呢，这就是人说的身价。
那女人能量化吗，能定价吗，比较难。其实耳机产品也有这种特色。

作者: fk176 时间: 2017-3-26 20:24
有人在头70年花了，一共花了40万元维持健康，70岁患病，花了80万元，那生命是否可以翻两番，其实只多维持了5年。

楼主，那这80万值不值呢？

作者: 小愚xiaoyu 时间: 2017-3-26 20:39
根本没有20%，达到10%就已经不错了。

作者: 不喝可o可乐 时间: 2017-3-26 20:59
本帖最后由不喝可o可乐于 2017-3-26 21:00 编辑

任何行业都存在这样的问题，边缘效应而已，很正常。几百上千万美元研制的鲨鱼皮泳衣，不就为了快那么0.几秒么，大致这个道理。你说的20%我觉得在某些器材上都多了

作者: cloud119 时间: 2017-3-26 21:10
不可能20%
很多器材真心是调音不同。素质差不多
，，价格差很多倍的器材，提升也不会这么大，5-10之间吧。
给你10，都是很慷慨的厂商了。
绝大部分厂商跟卖手机，买相机的一样了，挤牙膏
起码要换代5代左右才能明显感受到提升

作者: cloud119 时间: 2017-3-26 21:11
不可能20%
很多器材真心是调音不同。素质差不多
，，价格差很多倍的器材，提升也不会这么大，5-10之间吧。
给你10，都是很慷慨的厂商了。
绝大部分厂商跟卖手机，买相机的一样了，挤牙膏
起码要换代5代左右才能明显感受到提升

作者: ztxc 时间: 2017-3-26 21:45
20%也没有。素质到了一定程度真听不出来除非AB。这样意义不大了，够自己使用就好

作者: yetifc 时间: 2017-3-26 22:27
估计都没有2%

作者: aarwwefdds 时间: 2017-3-26 23:16
本帖最后由 aarwwefdds 于 2017-3-26 23:18 编辑

20%大概是从28现象里出来的吧。。

作者: zhangran1z 时间: 2017-3-26 23:46
407+二手727a近八千也只比解码直推的shp9500好听两成左右，其实五百块左右的耳机已经具备了好声的雏形。

作者: cherrypepsi 时间: 2017-3-27 03:10
价格越高，翻翻之后提升越小。比如千元以下的直推耳机和翻一倍价格之后的hd600之流差距20%还是有的。但比hd800价格再翻好几倍之后的lcd4和hek之流，能比hd800强10%就不错了。

而且耳机之前声音差距还算大的。解码之间价格翻一倍可能提升2%都不到，有的要是关脑房盲听还得死一片根本听不出来提升。

作者: 前进 时间: 2017-3-27 05:36
有类似道理但是那百分之二十极为重要不信试试看做菜把调味料放错百分之二十

作者: sidewind 时间: 2017-3-27 07:57
这东西没法量化，非要量化的话，人和猪的DNA也没差20%

作者: dqq3 时间: 2017-3-27 08:30
首先声音无法量化，而到高端这个级别的话声音素质基本做到顶了，所以单从声音来看都处于同一水平，不同的只是风格

再说单从价格来看是不对的，需要看这多出来的钱是用在哪些提升上面了，比如现在正火的“金国砖”，价格提升一倍，花在音质提升的方面用了多少？

这多花的钱能换来多少音质保证？这些都要分开来看的

作者: 夜惊风 时间: 2017-3-27 08:38
碰上一个伪hifi厂家，你就是翻十番都没用，不会做就是不会做，做不好也是事实，声音和技术等价，无关价钱

作者: linkko 时间: 2017-3-27 08:55
非要量化的话打个比方完美的声音假设是1000%，那么从80%提升到90%，相当于离完美更近了一倍

作者: chenbincyber 时间: 2017-3-27 09:27
很难量化的

作者: baibo1988 时间: 2017-3-27 09:46
素质可以拉开差距其他的其实都是经验的调音而已就看谁家的调音更高级。。。。

作者: lsd中毒 时间: 2017-3-27 12:47
无法量化，还有比方某某放推某某耳机能达到几成功力这种说法，都是主观感受。技术指标是可以量化的，但好不好听这种听感的东西，非常难说。

作者: 天空上尉 时间: 2017-3-27 12:52
边际效应，往上还更低，至于怎么得出20%就不知道了。

作者: 未名 时间: 2017-3-27 17:54
20%，是多少？

作者: 流光 时间: 2017-3-27 20:34
你这样比，最好是同品牌比
如果同品牌，你给多一倍的钱
声音就好一倍
这个建立在，你听觉超级灵敏
木耳无意义

作者: 流光 时间: 2017-3-27 20:43
本帖最后由流光于 2017-3-27 20:46 编辑

同品牌没有边际效应一说
大多数品牌，旗舰，参考和大众，入门都是区分得很明确的

有边际效应的，只是特别调音版，签名版这种猛料版本中

50w起的hi-end的世界就不知道了
20w内同品牌各个价格段，声音都是明显不同的
------------------------------------------------------------------------------
这说的是音响
耳机真心不适合，耳机是你喜欢就好

作者: andygaof 时间: 2017-3-27 20:47
听过一套30万的耳机系统，我觉得值。听过很多1.5万的系统，我觉得不值。

作者: wqlhotdog 时间: 2017-3-27 21:48
那些所谓的一耳朵差别除开器材原因，更多的还是自己是否喜欢，都上W了，我个人觉得没什么一耳朵。

作者: sanfran 时间: 2017-3-27 23:59
有时没提升

作者: ejdjtxd 时间: 2017-3-28 01:35
我认为总体15w以上才能称为高端器材，这个价格的我同意lz说法，但15w以下我认为变数非常大，基本这个理论就不能成立了。

作者: displanet 时间: 2017-3-28 01:41
边际效用递减

作者: qys 时间: 2017-3-28 08:51
低价位可能有这趋势，不可能加价永远可提升音质，况且好声音没有标准。

作者: 琵琶琴瑟 时间: 2017-3-28 08:57
当你被一个不满意的地方折磨了好久，一顿折腾升级后豁然开朗
那么问题来了
1）没被折磨过的人觉得提升2%
2）你自己觉得提升翻天覆地，简直是200%

作者: 大汉飞 时间: 2017-3-28 09:08
真正在你耳边演奏的一些小编织都未必有你器材反映出来的那么完美，剩下的都是心理满足感和听感平衡

作者: wjiang1130 时间: 2017-3-28 09:11
楼上一众回复好像都头脑很清楚的样子，那为什那些动辄近万的旗舰耳机讨论的人那么多，一些入门级的东西关心者寥寥。

作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-28 10:26

wjiang1130 发表于 2017-3-28 09:11
楼上一众回复好像都头脑很清楚的样子，那为什那些动辄近万的旗舰耳机讨论的人那么多，一些入门级的东西关心 ...

入门的东西太低端了，自己觉得不好意思拿出来说。

作者: lsd中毒 时间: 2017-3-28 11:13

大汉飞发表于 2017-3-28 09:08
真正在你耳边演奏的一些小编织都未必有你器材反映出来的那么完美，剩下的都是心理满足感和听感平衡

同感。手头的大贝司怎么拨都玩不出试音碟下潜那么深那么强劲的低音

作者: vanye1983 时间: 2017-3-30 04:43
声音的“提升”大多数时候是可以量化的，但所谓“提升”很多时候只是“差别”，最终就是听感上的不同。

有些投资价格翻100倍可能只有1%的差别，比如线材。。。
而从耳机，音响上来说，价格翻倍最终的差别不会超过10%，而且可能只是许多项指标中的其中一项有改进。

作者: dukaiweng 时间: 2017-3-30 10:05
20%有么？我觉得5K向上，5-10%已经是极限了

作者: mp3man 时间: 2017-3-30 13:05
我们是用耳机听音乐？还是用音乐来考耳机？
我认为：发烧不能走入歧途，能基本表达出音乐本身的内涵，那就足够了。毕竟我们拿着耳机不是去攀比，而是拿来欣赏音乐的。过分的强调音质、音色，在这上面花费太多的精力和钱财，我认为那不值得，反而应该多花点精力放在对各种音乐的欣赏上面。
当然，我的意思并不是说耳机或者设备不重要，但只要能基本满足那就行了，不需要过分去要求的。
各种耳机或音响设备，除了数十万以上的豪华HI-END，都是有明显缺陷的。但这并不影响我们的日常使用。当然，能花费一些精力将容易解决的问题解决一下，那就行了。比如：我02年买音箱系统的时候，发现高音刺耳难听，当时在店里到没怎么听出来，或许是家里的房间特性有关。后来加了500元向商家换了根音频线（原来买的那条线是500元），声音听上去就好多了。
我的音箱系统不到2万，声音我还基本满意，平时听古典、人声和乐器等很杂的。那套系统的缺点也很明显，那就是低音量少，中音不够园润，高频的空气感以及定位感都无法与高端设备相比。不过我认为这个系统对我已经够了，这以后我都没有升级过我的系统，而是花精力在网上下载刻录片子，听了许多音乐，在其中享受乐趣。

作者: 125187881 时间: 2017-3-30 13:26
有时候就差那么一口气，出来的效果感觉就真的不一样了

作者: erzinan 时间: 2017-3-30 21:39
本帖最后由 erzinan 于 2017-3-30 21:43 编辑

高阶系统投入的回报，并不是递进式的。
只有系统完成度到了一定的程度后，周边和大件的性能才能达到相对完善。

作者: topstar 时间: 2017-3-31 10:14
有加就不错了，比这惨的多的是

请问更贵的设备声音就更好吗？还不考虑搭配问题

有时候价格翻一倍，其实是更差的，只是换了个口味而已，心理却感觉很好--我都花一倍钱了，肯定更好咯

就好比你天天吃山珍海味，如果一天吃清淡的，肯定第一口感不错。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)