耳机网-耳机大家坛

标题: 三手九成新原包装3k的天龙d5000和d全新的dt1770选哪个? [打印本页]

作者: wolmojin    时间: 2017-3-26 20:33
标题: 三手九成新原包装3k的天龙d5000和d全新的dt1770选哪个?
环境要求封闭式,前端钰龙Canary。
音乐流行偏交响,京剧,夹杂杂食,喜欢比较明亮一些的耳机。
canary+mm400非常喜欢,但是犹未满足。预算撑死3500。求建议。
作者: mp3fan    时间: 2017-3-26 20:43
d7000也就这个价吧。。。。
作者: 不喝可o可乐    时间: 2017-3-26 20:45
杂食的话,我更推荐 天龙D系列。弦乐,古典说得过去,流行更不在话下
作者: ztxc    时间: 2017-3-26 21:46
dt1770不明亮。
作者: wolmojin    时间: 2017-3-27 03:21
ztxc 发表于 2017-3-26 21:46
dt1770不明亮。

印象中拜亚耳机不都是解析高,很清亮的吗?

作者: wolmojin    时间: 2017-3-27 03:21
mp3fan 发表于 2017-3-26 20:43
d7000也就这个价吧。。。。

d7000好的成色这个价位收不到啊

作者: wolmojin    时间: 2017-3-27 03:22
不喝可o可乐 发表于 2017-3-26 20:45
杂食的话,我更推荐 天龙D系列。弦乐,古典说得过去,流行更不在话下

好的,只不过因为是三手的,心理感觉不干净,天龙d原配的耳罩还有得卖吗?

作者: ztxc    时间: 2017-3-27 08:34
wolmojin 发表于 2017-3-27 03:21
印象中拜亚耳机不都是解析高,很清亮的吗?

老拜亚很多型号是。但是1770,1990不是。Amiron没听过,据听过的朋友说也不是。特斯拉二代单元解析还是很高,但是高频变暗了,声底变厚,中频变暖,人声比以前近。算是拜亚在新时代的调音改变。

作者: wolmojin    时间: 2017-3-27 12:51
ztxc 发表于 2017-3-27 08:34
老拜亚很多型号是。但是1770,1990不是。Amiron没听过,据听过的朋友说也不是。特斯拉二代单元解析还是很 ...

不1770变得更耐听了对吗?听过dt880,如果不是因为太监听没有感情我可能会入手。
作者: ztxc    时间: 2017-3-27 14:04
wolmojin 发表于 2017-3-27 12:51
不1770变得更耐听了对吗?听过dt880,如果不是因为太监听没有感情我可能会入手。

可以这么说,但是也失去了老拜亚的部分特点。算是拜亚对市场的妥协。如果大部分时间用一只耳机1770是个不错的选择,因为确实杂食了很多,也符合现代的听音要求。
如果同时有多只耳机,每只耳机需要不同的特点,那么1770就不适合了,可能老拜亚更好。


作者: ljc109    时间: 2017-3-27 14:07
谢谢楼主、、、

作者: 桥本织布机    时间: 2017-3-27 14:20
本帖最后由 桥本织布机 于 2017-3-27 14:22 编辑
wolmojin 发表于 2017-3-27 12:51
不1770变得更耐听了对吗?听过dt880,如果不是因为太监听没有感情我可能会入手。

刚听过dt1770,我又是dt880的用家。
我不觉得dt1770高频变暗很多,就算有改变也只是一点点。最大的区别是,dt880声音骨感,dt1770较丰满。
人声更近是因为dt1770是封闭式耳机,整个声场就比dt880小。不光是人声,乐曲各部分都比较贴耳朵。
从开放式耳机突然转到1770,可能会觉得比较拥挤。声场虽小,但还是比较规整、立体、自然,很好适应。
因为声场较小,我觉得1770还是不太适合大编制,不过比dt880要好一些。
要说耐听,我反而觉得dt880更耐听,虽然确实比较白开水。dt1770要刺激些吧,但暖声。

作者: erzinan    时间: 2017-3-27 15:00
d5000的声音是有特色的美感日本声。
但是,论好听也就701水平
作者: 前进    时间: 2017-3-27 15:10
不是心理感觉 不是一手都不干净  二手和四手差不多
作者: 前进    时间: 2017-3-27 15:10
不是心理感觉 不是一手都不干净  二手和四手差不多
作者: wolmojin    时间: 2017-3-27 19:56
ztxc 发表于 2017-3-27 14:04
可以这么说,但是也失去了老拜亚的部分特点。算是拜亚对市场的妥协。如果大部分时间用一只耳机1770是个不 ...

好吧,多谢你的回复。我还是觉得简洁点,不要一堆耳机堆在桌面。
1990相比于1770,是不是听起来更好?

作者: wolmojin    时间: 2017-3-27 19:59
桥本织布机 发表于 2017-3-27 14:20
刚听过dt1770,我又是dt880的用家。
我不觉得dt1770高频变暗很多,就算有改变也只是一点点。最大的区别 ...

抱歉,我实在想不出刺激和暖声并存的样子。我试听的dt880也感觉高频很刺激,也感觉很冷漠,虽然不讨厌,但是也喜欢不起来。
1770你是说各个频段相比较dt880感觉更拉近人耳,从而感觉声场小,可以这样理解吗?

作者: wolmojin    时间: 2017-3-27 20:00
erzinan 发表于 2017-3-27 15:00
d5000的声音是有特色的美感日本声。
但是,论好听也就701水平

你的意思是,买这个三手的d5000不如买个全新的AKG 701吗?

作者: wolmojin    时间: 2017-3-27 20:01
前进 发表于 2017-3-27 15:10
不是心理感觉 不是一手都不干净  二手和四手差不多

啊哈哈哈,其实也是啊,我想买全新的d5000,但是买有得卖吗??我就想知道这个三手的值不值3000rmb(500USD)这个价钱?
作者: jackjin1983    时间: 2017-3-27 20:03
3500 二手t1一代品相好点也就这个价位了吧


作者: erzinan    时间: 2017-3-27 20:04
wolmojin 发表于 2017-3-27 20:00
你的意思是,买这个三手的d5000不如买个全新的AKG 701吗?

实话说新新版的701我是没听过,就我手里的701,对比d5k有过之而无不及。。。

作者: wolmojin    时间: 2017-3-27 20:47
jackjin1983 发表于 2017-3-27 20:03
3500 二手t1一代品相好点也就这个价位了吧

t1是个大坑,暂时不想入。更何况t1一代不好推

作者: 桥本织布机    时间: 2017-3-27 20:51
wolmojin 发表于 2017-3-27 19:59
抱歉,我实在想不出刺激和暖声并存的样子。我试听的dt880也感觉高频很刺激,也感觉很冷漠,虽然不讨厌, ...

我大概懂你说的意思。按照你对刺激的认识,dt1770当然比dt880更适合你。它应该不会让你感觉到高频刺激,也不会让你觉得冷漠。不过我并不是以初听来判断刺激与否,如果有人说某耳机一耳朵听上去刺激,这一般是在说高频量超过了自己能接受的范围。

我认为一个刺激的耳机,是听音乐较长时间后会让耳朵累的耳机。这不光与高频的量有关,还与低频的量、人声的远近、声场的形状大小、声音的宽松度、声音的硬度与毛刺感等因素有关。暖声算是对耐听度的一个积极的影响因素,但并不是决定性因素。

按我的理解,三频偏向两端分布、人声远、声场小、声场闷、声场形状奇葩、声音紧、声音硬、声音毛刺感强,这些是对耐听度的消极影响因素。

dt1770声场比dt880小是先天条件决定的,而不是调音决定的。前者是封闭式耳机,后者是开放式耳机。声场是主观的感觉,不能简单的用频段分布来描述,因此我只能告诉你我的主观感受。dt1770声场虽较小,但比dt880更有形体感。



作者: ztxc    时间: 2017-3-27 21:06
wolmojin 发表于 2017-3-27 19:56
好吧,多谢你的回复。我还是觉得简洁点,不要一堆耳机堆在桌面。
1990相比于1770,是不是听起来更好?

是的,毫无疑问。1770中频略凸加上声底厚所以听起来发闷。而且声场打不开有点挤的感觉。

1990就好多了。其实拜亚即使全开放的耳机隔音也是不错的。不像森海歌德像个外放小喇叭。如果不是对隔音有特别强的需求建议1990或者Amiron。

作者: jackjin1983    时间: 2017-3-27 21:45
wolmojin 发表于 2017-3-27 20:47
t1是个大坑,暂时不想入。更何况t1一代不好推

有试听可以去试验下

就便携耳放国砖或者便携解码,几幅耳机横向试听,你会发现在密度厚度解析这些硬素质到达一定的差距后,调音反而不是太重要了。。

当然要推到完美是难,高端胆机是不二选择。 但有些差距到一定距离,推5分也不是非旗舰可以媲美的

作者: 桥本织布机    时间: 2017-3-27 21:50
本帖最后由 桥本织布机 于 2017-3-27 22:06 编辑

其实我之前跟你持相同的看法,认为不耐听与过量失控的高频有关。然而接触了一些耳机之后,我改变了看法。我谈谈自己的经验。

首先是ATH-WS77这个耳机。第一耳朵听上去很惊艳,也不太会有刺激的感觉,但久听之后我感觉很累,还出现了较严重的耳鸣。究其原因,我感觉它的低频量过多,收放慢,封闭的空间、很小的声场导致过多的能量积蓄在其中出不来,对耳朵造成了很大的压力。其不自然的三频衔接、过重的人为校声痕迹加剧了不适。

然后是拜亚DT1350。低频量也是偏多的,但收放速度比WS77快很多。这个耳机的问题也是声场太小了,感觉是音乐挤着进耳朵,听久了以后也会觉得累。在素质方面,DT1350是比WS77好很多的,但我认为它也是一个不耐听的耳机。

这两个耳机的通病就是,拥挤,闷,让人喘不过气来。这显然与你之前定义的“刺激”不符,但确实会导致耐听度严重下降。有这种问题的一般都是封闭式耳机。dt1770在换了皮质耳套之后,也让我有类似的感觉。

然后另一类“不耐听”,我也举两个例子。

HD800,这个耳机的声场非常宽广、开阔,也很立体、自然。用它来听交响乐,好像真的有一个乐队在你面前演奏,各乐器的方位、形状都很清楚。HD800的声场,应该可以作为耳机中的标杆。它的问题是,播放流行音乐时,人声显得比较远。为了听清楚人声,你必须把音量开大。这样的话,上盘和下盘也开始变多,歌曲的伴奏开始抢戏了。而且,HD800的声音并不顺滑,而是是偏硬、有一定毛刺感的。用这种声音在大音量下听流行,久听就会觉得烦躁。三频分布偏两端的耳机听流行一般都有伴奏抢戏的通病,它们很多都是被设计来听交响的,但有些其实用来听流行也能接受。

K3003,这个耳机跟HD800很类似。它的声场在随身耳塞里面算是很宽广的,用来听人声也感觉远。为了听清人声调高音量后,也会感觉伴奏抢戏。这个耳机调音是偏上盘的,突出很高的解析,低频略少。而且它的声音也是不顺滑的。这个耳机最符合你说的“刺激”的定义。

最后,我们再来说说DT880。这个耳机声音也不能说顺滑,但比前面两个好些。重要的是,DT880的人声不远,不需要使用大音量聆听。所以你说DT880“刺激”,我只能认为你不喜欢DT880瘦削的风格,或者用了DT880在较高的音量下听电波歌曲、金属摇滚。在我看来,DT880的声音是缺乏热情的,但不能说是刺激。一个声音耐听与否,是多方面因素综合决定的,不能只看声音的冷暖和高频的量。按照我的标准,如果把久听之后累耳朵视作刺激的话,显然dt1770比dt880刺激。

作者: wolmojin    时间: 2017-3-27 23:08
桥本织布机 发表于 2017-3-27 20:51
我大概懂你说的意思。按照你对刺激的认识,dt1770当然比dt880更适合你。它应该不会让你感觉到高频刺激, ...

多谢,你真的很理解我对“刺激”的认识,就是高频太亮,所以感觉“刺”,不好听。

同样的,你所表达的“暖刺”我大概也能理解了,就是听久会感觉累,这跟声音总体相关,不仅仅是高频。
这里我可不可以这样说:1770解析好,也不刺激,但是听的时候感觉声音太舔耳朵,或者说发声的方位都拉得在耳边,特别是在大编制演奏下,一切都拉得太近了,所以感觉很“刺激”,所以不耐听,听久会累。这是由于1770封闭式结构造成的,能量太高,从而导致声底太高。进而我知道1990开放式相对于1770,减轻发散这部分过多的能量,所以音乐性和听感更好。



作者: wolmojin    时间: 2017-3-27 23:11
ztxc 发表于 2017-3-27 21:06
是的,毫无疑问。1770中频略凸加上声底厚所以听起来发闷。而且声场打不开有点挤的感觉。

1990就好多了 ...

好的,我翻到了你的听感帖子。楼上也有烧友告诉我1770“暖刺”的听感,结合你的叙述,我大概知道1770是什么样的声音了,不过我还是想亲自听听看。
1990主要是现在太贵,我家住在马路边并且和合租房子,封闭式隔音还是很需要的。

请问你听过D5000吗?如果有,请也和我说说

作者: wolmojin    时间: 2017-3-27 23:38
桥本织布机 发表于 2017-3-27 21:50
其实我之前跟你持相同的看法,认为不耐听与过量失控的高频有关。然而接触了一些耳机之后,我改变了看法。我 ...

从你的叙述文理中可以看出,你真的是一个经验丰富的实践者。

我也持有hd650,在canary我只用来听演奏,不用来听人声。原因就如你所说,“刺激,不耐听”,因为我要听得清人声或者说要把人声听得到,我就要把电位器音量调到很大,再加上hd650偏暗,基本上听人声真的很吃力。但是在大编制下,hd650厅堂感真的是名不虚传。虽然很多人说hd650杂食,适应面广,但是在我目前的设备下,hd650我只定义为交响乐器耳机,可能有点屈才了。

至于dt880,我试过canary下,声音不错,蛮好的,但是就是提不起喜欢的感觉你知道吗??听笛子,弦乐稍微不注意就有刮刺耳朵的情况;听萨克斯倒是一绝;听流行人声就是感觉真的好没欲望,感染不到我,阳痿感觉.....

目前在canary下用得最多的还是mm400。mm400定位便携,直推下,横向声场少,但是上台就完全不一样了。所以我就想着是不是天龙家的调音是不是更适合我?刚好也看到一个三手D5000。请问你听过d5000吗?如果听过也请你请教下。

作者: 桥本织布机    时间: 2017-3-27 23:51
wolmojin 发表于 2017-3-27 23:08
多谢,你真的很理解我对“刺激”的认识,就是高频太亮,所以感觉“刺”,不好听。

同样的,你所表达的 ...

对,我要表达的差不多就是这些意思。两头翘人声远的耳机,能量高声场小、声音挤着进耳朵的封闭式耳机,容易不耐听。你如果很看重耐听度,在选择时建议避开这两类耳机。

作者: 桥本织布机    时间: 2017-3-27 23:58
本帖最后由 桥本织布机 于 2017-3-28 00:02 编辑
wolmojin 发表于 2017-3-27 23:38
从你的叙述文理中可以看出,你真的是一个经验丰富的实践者。

我也持有hd650,在canary我只用来听演奏 ...

你过奖了。我实际拥有之前提到的几个耳机,并使用了较长一段时间,所以对它们的个性有较多的了解。你说的D5000我并没有听过,很抱歉。我理解你不喜欢DT880,还没烧累的人总是更喜欢丰满有热情的声音。我建议你还是尽可能的自己去接触,通过去耳机店、参加论坛活动、询问淘宝商家、购买京东自营来获得试听机会。看文章和论坛交流得到的意见供参考,自己耳朵收货才是最靠谱的。

作者: 琵琶琴瑟    时间: 2017-3-28 07:15
t1比老一辈白牙友好多了,是看到600欧脑补它不好推、大坑吗?
另一个贴一个伙计正在兴奋的品味990pro
我说那坑比t1大……
作者: yesswlq    时间: 2017-3-28 08:15
我用Z1R听京剧,非常耐听,特别是听青衣,韵味十足。

作者: ztxc    时间: 2017-3-28 08:27
wolmojin 发表于 2017-3-27 23:11
好的,我翻到了你的听感帖子。楼上也有烧友告诉我1770“暖刺”的听感,结合你的叙述,我大概知道1770是什 ...

没有听过D5000。听过别的天龙觉得声音挺均衡的,但是D5000没听过不敢乱说。





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2