耳机网-耳机大家坛

标题: 听了一耳朵audeze isine10，期待isine20，这里主要谈一下佩戴 [打印本页]

作者: fenk 时间: 2017-3-29 10:31
标题: 听了一耳朵audeze isine10，期待isine20，这里主要谈一下佩戴
RT，isine20那次没听到，假定10和20模具是一样的。听的时候套子就是原配的长硅胶套。个人谈一下想法。

这东西本质就是个耳挂，且是一个开放式的耳挂，只不过做成耳挂形式之后，又“多此一举”（抱歉这是我个人一厢情愿的想法）加了个入耳的导管。有点可惜。不过，这个又粗，又硬，直愣愣的粗管子（感觉里面空空如也），应该不会是要和你的耳道完美贴合。所以诸位换套子玩的兄弟，我觉得你们可以不必强求了（毕竟自己耳朵最金贵，调教耳机耳塞的过程，有时候其实是调教自己的耳朵，容易得强迫症）。我戴的时候明显感到没有贴合，就是浅浅的堵在耳道入口了（千万别深入！好怕怕！这年月，见到个耳挂或平头我就求之不得）。当然，我不得不承认，可能应该是没戴好。这种情况下，如果你能调整好挂钩的角度，其实戴上20分钟应该是很舒服的（因为根本没深入，所以刺激不到耳道，从这个角度讲比绝大多数入耳都不会引起过敏）。当然我戴了半个小时略感耳根子疼，毕竟有个硬物堵在你耳朵上。

不管是没戴好，还是我这种戴法基本符合官方本意，这耳机在不完全贴合下，根本没有几乎所有入耳式耳机没戴好的时候，出现的那种中低频缺失！！！一般这种缺失，如果是和耳道密闭不佳的话，会是低频少，中高频薄，如果像我戴isine10这样只是戴上，不求密闭的话，那中低频恐怕基本就全没了，有点像你把喇叭单元从音箱里抠出来的效果。我不好说这个耳机本来设计的时候是不是猛加低频了才这样。但不管怎么样，你把他像耳挂一样戴，最后出来的就是低频尚好，氛围甚佳，气势强大，介于耳机和耳塞之间的“耳挂声”。我觉得这也是30mm单元的物理特性决定的。而且，我猜测如果他把导管做细，把声能全部“挤”进你耳道里的话，也不会是这么宽松大气的效果。我不知道20怎样，看有人听感说偏暗，我听10的话，三频确实不算明亮，也不是解析利器，定位也不算特别精准（看清楚哦，我说的是10，我目前听的塞子都是原价5k以上的，而这货连一半价格都不到！）。但是，你要说是个暖糊，声音暗，或者美式粗犷的东西，我会觉得你是不是以前小四这种东西听多了

。他没有那么高的透明度，但是细节，延伸，泛音，在他这个价位都是足够足够的！更没有多数动铁入耳容易出现的三频衔接问题。气势神马的刚才说过了。不过这里要说的是声场大小，有人说这东西声场很大，我觉得他结像比一般小塞子要大，声音要丰满很多，没有那种“微缩模型”的感觉是肯定的。但声场大小，除了尺寸之外，还有一个比例问题，比如我们都说k3k3声场大。其实就k3展现出来那个小舞台，纯粹就是耳边的一具微缩模型，其中你听到的各种东西，有时候会定位在很远的一个位置，所以不由得觉得声场大，但你看他结像，就会发现什么都是小小的。就那8mm单元，描绘的场景也不可能像大耳那样博大。ie800所谓的声场大感觉也是一样的情况，其实应该是比例大，在这个猥琐模型中，囊括了一个小宇宙。我至今仍然相信这点，所以isine10出来的规模感，堪比耳机不可能，秒杀耳塞也是绝对妥妥的。但是，我不觉得他声场大，或者说，他比例不是那么大。这个耳机声场是开扬的，但不是广大也不是无边无垠的。他能展现的舞台是有限的，且感觉是有聚焦的。似乎这点上，也是audeze耳机一贯的一个特点。

最后，isine10，你用iphone推，正好一半音量，足够了。之前听他家EL8感觉完全就没法随身，这东西则完全不是这样。就听了这么一会儿，能给出的信息也就是这么多了。总之，在现在入耳和大耳已经泛滥的时代，期待这种方便又相对自然一点的设计。

作者: light_her 时间: 2017-3-29 10:44
10和20的听感区别谁能分享？并不觉得一定就是贵的好，如果定位iphone随身党，只用手机lightning直推的话，选择10是否好过20呢？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)