耳机网-耳机大家坛

标题: 有个疑惑很长时间了：为什么旗舰耳机就必须要用更贵的耳放才能搞定？？？ [打印本页]

作者: 悦动冰城 时间: 2017-3-30 08:27
标题: 有个疑惑很长时间了：为什么旗舰耳机就必须要用更贵的耳放才能搞定？？？
经常听到一种观点：

这个机器推推HD600、650还行，推800不行.....

这个机器听听DT880还不错，玩T1不是几千块钱能推好的.........

我就疑惑了，耳机厂家故意的吗？生产的旗舰一定要比低档次的产品难推？一定要让玩家在前端付出更多的投入？

我承认，音源是重要的，旗舰耳机可能揭示力更强，需要更贵的音源才能发挥，但是对于耳放来说，是不是就没有那么大区别了？可能又回到以声论价的观点，厂家是根据机器能推好什么耳机来定价的，不是根据成本.....

作者: zorrd 时间: 2017-3-30 08:34
我怀疑是耳机和耳放制造商联合起来设计的圈套。哈哈

作者: tom133 时间: 2017-3-30 08:34
请看高总“有感高价器材”的帖子里我们的讨论触及到这个问题。旗舰耳机要有解析，速度以及声场等要求，单纯追求这些指标很容易影响耐听度。怎么搭配才能取长补短达到平衡耐听，就需要耳放合适的耳放以及前端。

作者: 子秋 时间: 2017-3-30 09:13
很多时候耳机厂商有很厉害的技术，但是这样的技术对前端要求很高，或者说厂商还没有给优化过，就像很多游戏，在没优化之前，绝大部分电脑是带不动的。对于消费级产品，厂商必须考虑易驱动性，不然没有中低端消费者愿意为之付钱。而高端器材一般为专业人士或者高端玩家所有，这些人为了追求效果可以付出更多，厂商便不用再费心于性能和要求上的平衡，而是可以充分体现自我技术的极致。因此，就不会或许在意旗舰好不好驱动了

作者: 悦动冰城 时间: 2017-3-30 09:24

tom133 发表于 2017-3-30 08:34
请看高总“有感高价器材”的帖子里我们的讨论触及到这个问题。旗舰耳机要有解析，速度以及声场等要求，单纯 ...

说的有一定道理，素质高的耳机想体现素质就要素质（此素质非彼素质）高的耳放

作者: 琵琶琴瑟 时间: 2017-3-30 09:24
这是加减法的问题

聪明的低档器材是做减法的，比如歌德的做法，低频做不好就直接给你切了

但是高级一些的器材不是减法，是加法

该有的都有，这就考验前端了。

作者: 明天买大奥 时间: 2017-3-30 09:26
有好的音源，怎么样才能更好让耳机呈现出来？
模拟信号不放大怎么听？放大就要讲究水平。

作者: phoexi 时间: 2017-3-30 09:31
md 为毛我买辆卡宴说要加97号油明明那么贵那么高档的发动机应该性能很好兼容性很强啊为啥不推荐93号油

作者: gebegebe 时间: 2017-3-30 09:32
本帖最后由 gebegebe 于 2017-3-30 09:51 编辑

不仅仅是耳放。系统是共通的，任何一个环节提升了（缺点减少了），其他环节的优点和缺点都会放大，人们显然不喜欢放大缺点，所以最好的解决方法是…你应该懂了

作者: 悦动冰城 时间: 2017-3-30 09:48

子秋发表于 2017-3-30 09:13
很多时候耳机厂商有很厉害的技术，但是这样的技术对前端要求很高，或者说厂商还没有给优化过，就像很多游戏 ...

可能HD800和T1都是这样，一代的时候驱动都费点儿劲，二代或升级版在驱动难易度上都有改善

作者: 轻女声控 时间: 2017-3-30 10:18

phoexi 发表于 2017-3-30 09:31
md 为毛我买辆卡宴说要加97号油明明那么贵那么高档的发动机应该性能很好兼容性很强啊为啥不推荐93号油

这比喻很恰当。

作者: 轻女声控 时间: 2017-3-30 10:18

phoexi 发表于 2017-3-30 09:31
md 为毛我买辆卡宴说要加97号油明明那么贵那么高档的发动机应该性能很好兼容性很强啊为啥不推荐93号油

着比喻很恰当
好比好马配好鞍。

作者: 冰狗 时间: 2017-3-30 10:37
本帖最后由冰狗于 2017-3-30 14:18 编辑

还不是烧友自找的？买个一万左右的800S你会给它配一个4000不到的耳放么？门当户对是中国自古流传下来的传统不是么？不过话说我的800S就是配了一个3000多的高仿耳放和一个4000多的国产某低调品牌的DAC，加上同品牌的数播，也就一万出头而已，而老烧们一般都会教育你没有10万千万别要800S

作者: cbchicken 时间: 2017-3-30 10:44

冰狗发表于 2017-3-30 10:37
还不是烧友自找的？买个一万左右的800S你会给它配一个4000不到的耳放么？门当户对是中国自古流传下来的传统 ...

800是被这样教育的

作者: 子秋 时间: 2017-3-30 10:55

悦动冰城发表于 2017-3-30 09:48
可能HD800和T1都是这样，一代的时候驱动都费点儿劲，二代或升级版在驱动难易度上都有改善

现在提升易驱性是hifi大势，一是移动端hifi需求高度增加，二是消费者越来越浮躁，三是消费者聪明了，不会再为厂商承担本该由厂商优化的项目。

作者: tom133 时间: 2017-3-30 11:56

子秋发表于 2017-3-30 10:55
现在提升易驱性是hifi大势，一是移动端hifi需求高度增加，二是消费者越来越浮躁，三是消费者聪明了，不会 ...

难道男人家妙音是逆势而上？

乌托邦和1266也没有比较理想的耳机驱动。

作者: 号角系统 时间: 2017-3-30 12:51

冰狗发表于 2017-3-30 10:37
还不是烧友自找的？买个一万左右的800S你会给它配一个4000不到的耳放么？门当户对是中国自古流传下来的传统 ...

这个心态和做法我是赞赏的。
放大器的线路成熟已久，放大器之间的差异远比耳机之间的差异小，合理准确的选择你的耳放可以少用很多银子，当然，钱多烧的和非要装比的例外。

作者: yesswlq 时间: 2017-3-30 13:15
直推没有好声音的耳机都不是好耳机。

作者: 125187881 时间: 2017-3-30 13:21

冰狗发表于 2017-3-30 10:37
还不是烧友自找的？买个一万左右的800S你会给它配一个4000不到的耳放么？门当户对是中国自古流传下来的传统 ...

你这样永远也发挥不出800的水平，当然这样的声音你满足的话也没啥问题

作者: okcomputer 时间: 2017-3-30 13:23
我猜测其中一个主要原因是：旗舰耳机都有很大的缺陷，需要放大器去拯救

作者: neorobin 时间: 2017-3-30 13:39
好系统就是找短板的过程，旗舰耳机接差一点的耳放也能听，但你听过更好的就不会满意了。但如果反过来，一般的耳机接好耳放和接一般的耳放差别不大，这时候自然不会花大价钱在耳放上

作者: spirit_moon 时间: 2017-3-30 13:42
对商家来说，耳房利润高

作者: tts43 时间: 2017-3-30 14:16

phoexi 发表于 2017-3-30 09:31
md 为毛我买辆卡宴说要加97号油明明那么贵那么高档的发动机应该性能很好兼容性很强啊为啥不推荐93号油

你去买老点的劳斯莱斯等豪车，压缩比低的可以兼容93号汽油。

作者: 冰狗 时间: 2017-3-30 14:30

125187881 发表于 2017-3-30 13:21
你这样永远也发挥不出800的水平，当然这样的声音你满足的话也没啥问题

我这耳放跟两万多的原版比差别几乎可以忽略不计，这耳放的好不好绿坛也是有目共睹的，而我这4000块的DAC至于声音好不好，就搭配800S来说比HUGO TT还合适。抛开以价论声的枷锁，你会发现一片广阔的天地。

作者: lsd中毒 时间: 2017-3-30 15:08

冰狗发表于 2017-3-30 10:37
还不是烧友自找的？买个一万左右的800S你会给它配一个4000不到的耳放么？门当户对是中国自古流传下来的传统 ...

哈哈好奇“国产某低调品牌”到底指那个

作者: 125187881 时间: 2017-3-30 15:08

冰狗发表于 2017-3-30 14:30
我这耳放跟两万多的原版比差别几乎可以忽略不计，这耳放的好不好绿坛也是有目共睹的，而我这4000块的DAC ...

说出你的耳放，3000多的高仿和2万多的区别不大，我很想开开眼界

作者: 清风扬 时间: 2017-3-30 15:24

phoexi 发表于 2017-3-30 09:31
md 为毛我买辆卡宴说要加97号油明明那么贵那么高档的发动机应该性能很好兼容性很强啊为啥不推荐93号油

这例子歪了。不是一回事

作者: bitter_tea 时间: 2017-3-30 15:26

冰狗发表于 2017-3-30 10:37
还不是烧友自找的？买个一万左右的800S你会给它配一个4000不到的耳放么？门当户对是中国自古流传下来的传统 ...

高仿耳放。请问是高仿HPA-A281那款吗？

作者: 125187881 时间: 2017-3-30 15:39

bitter_tea 发表于 2017-3-30 15:26
高仿耳放。请问是高仿HPA-A281那款吗？

不是正版湖人V281才1W多点，2W的耳放是惊雷430，曼丽300B这个级别
哈哈，有啥3K的耳放能达到这个效果？我来十台！

作者: sidewind 时间: 2017-3-30 16:13
据说高清电视普及之后，韩国明星届对化妆、整容的要求提高了一个量级

作者: 天空上尉 时间: 2017-3-30 16:22
这个就是量力而行的了，各种diy土炮放也都能听，讲究的有能力的就往上呗

作者: cruelfox 时间: 2017-3-30 16:44
问题是当你的总预算是一定的时候，是买个能买的最贵的耳机插手机凑合听听么，还是把耳机部分预算降级再配个差不多的前端加耳放？

作者: 茫然de音律 时间: 2017-3-30 17:52

125187881 发表于 2017-3-30 15:39
不是正版湖人V281才1W多点，2W的耳放是惊雷430，曼丽300B这个级别
哈哈，有啥3K的耳放能达到这个效果？ ...

某猜是RP030的仿货

作者: 清风扬 时间: 2017-3-30 18:57
国产耳放，无论大厂出品还是仿的，都存在元件配对不严，使用拆机元件的问题，这是本地做土炮的对我说的。进口耳放一部分成本是看不到的选择元件的人工成本。但它还是个暴利。市场细分后定价策略使然。本来就卖不出几台，当然卖贵点

作者: 号角系统 时间: 2017-3-30 18:58
放大器技术都成熟多少年了？随便一个经典线路推耳机都是小菜，也就是电子盲才会去追崇名牌，在真正的烧客眼里，部分名牌简直什么玩意，比如著名的歌德RA1耳放，3000+大洋，玩意都不是，就一极简单的前级放大线路，闭着眼睛都可以焊一个出来，史上最坑爹的耳放，没有之一，但还真有不少人趋之若鹜，还各种调音分析得头头是道，一木壳都能给你说出道道来，俺也是真醉了。。
给个拆解图给你们看下

作者: 清风扬 时间: 2017-3-30 19:00
楼上的应该发给隔壁小白看

作者: 号角系统 时间: 2017-3-30 19:02

清风扬发表于 2017-3-30 19:00
楼上的应该发给隔壁小白看

说句不中听的话，绿坛的小白还多。

作者: 清风扬 时间: 2017-3-30 19:06

号角系统发表于 2017-3-30 19:02
说句不中听的话，绿坛的小白还多。

是紫坛小白教主，专注安利歌德20年

作者: 号角系统 时间: 2017-3-30 19:11

清风扬发表于 2017-3-30 19:06
是紫坛小白教主，专注安利歌德20年

哦。。。。

作者: 冰狗 时间: 2017-3-30 19:14

号角系统发表于 2017-3-30 18:58
放大器技术都成熟多少年了？随便一个经典线路推耳机都是小菜，也就是电子盲才会去追崇名牌，在真正的烧客眼 ...

兄弟，你把别人的生计给断了，哈哈哈

作者: 125187881 时间: 2017-3-30 19:16

号角系统发表于 2017-3-30 18:58
放大器技术都成熟多少年了？随便一个经典线路推耳机都是小菜，也就是电子盲才会去追崇名牌，在真正的烧客眼 ...

你也是大神级别了，怎么还来绿坛啊

你应该去歌德公司直接指导工程师怎么做耳放啊

作者: 号角系统 时间: 2017-3-30 19:29

冰狗发表于 2017-3-30 19:14
兄弟，你把别人的生计给断了，哈哈哈

哈哈，那不能够，该趋之若鹜的不是俺能挡得住滴。

作者: 号角系统 时间: 2017-3-30 19:34

125187881 发表于 2017-3-30 19:16
你也是大神级别了，怎么还来绿坛啊

你应该去歌德公司直接指导工程师怎么做耳放啊

就是，俺也是这么想的，应该指导他们把那木壳做成不可拆的，我还看你Y拆，还胡说八道不。。

作者: 灵梦様 时间: 2017-3-30 21:15
旗舰耳机潜力大所以要上更好的放，F1赛车给普通人开和舒马赫开是不一样的。

作者: andygaof 时间: 2017-3-30 21:45
本帖最后由 andygaof 于 2017-3-30 21:54 编辑

其实我认为不是价钱的问题，而是能不能提供这几个关键点：

1. 解析力满足旗舰耳机，耳放不能成为解析力的短板
2. 控制力满足旗舰耳机，气势要出的来也能收的住
3. 希望把旗舰推好的烧友往往眼里不揉沙子，三频均衡，音色精准，结像清晰等等要求不一而足。事实上想要把600推到这样的水平，普通价格的耳放也是不行的，很多人所谓的一体机搞定hd600，其实是一种妥协的方案，就目前的一体机而言音色精准，微动态出色，声场xyz三维明确，结像清晰的我可以说，我测试过的没有。想要这两点，先不说耳放，解码器两万以下的就几乎没有。耳放以我手里的几个为例，bha-1（做个广告，我正在出）万元级，驱动800声场可以说驱动的不错了，但是其弦乐例如小提琴的音色是相当不准确的，rag比bha-1好不少，但是音色和大编制的气势仍然不够，linear5则相对音色和气势都够了。但是linear5驱动hek v2不换强力管子又不够了。所以一个器材值不值得买，要看他的目标和腰包的平衡。

举个很极端的例子，1266，推好的1266在细节和气势上是平板和动圈耳机里面不可超越的巅峰存在。相比静电，个人认为其弦乐质感远远超越次奥（注意是质感不是细腻度）但是想要让1266有这样的表现还要耐听，真的是难，我被1266毒倒进了一个，然后就在耳放上陷入困境。从驱动力上个人认为低于8w的耳放恐怕就没戏，但是大于8w能不能耐听，能不能收的住又是问题。目前最贵的耳放viva 845推1266个人认为都不是很完美，高频明显是不够的。

作者: y931135649 时间: 2017-3-30 21:52
不知道是不是炸鱼，即使是便宜的解码耳放，hd800 t1这些旗舰插上去也很好听，并不是不能听。但是好的前端能发挥出耳机所有的潜力。难道你买个4k的显示器，显卡就配个610而不是1080ti？

作者: dqq3 时间: 2017-3-30 22:39
产家标配西装出来什么声音就应该是本来应该有的声音素质

烧友花高价耳放去推只是挖掘潜力，就像CPU，标称频率是多少就是多少，但不妨碍烧友花高价堆散热升电压拉高主频来得到更高的处理速度一样

作者: 半烧不熟 时间: 2017-3-30 23:48
为什么耳放厂商总爱吐大便？

作者: 子秋 时间: 2017-3-31 00:53

tom133 发表于 2017-3-30 11:56
难道男人家妙音是逆势而上？乌托邦和1266也没有比较理想的耳机驱动。

请认真看我第一个回答，我这个回答只是针对另一个人的回帖。

作者: ejdjtxd 时间: 2017-3-31 03:15
旗舰耳机由于其高解析高素质自然要搭配门当户对的耳放，先选择耳机其次才是耳放音源，搭配则要讲究顺搭和互补。

作者: 七键虾填鳝 时间: 2017-3-31 04:16

厂家的工程师都是临时工，所以才会留下这个最大的漏洞。

作者: 悦动冰城 时间: 2017-3-31 08:20

andygaof 发表于 2017-3-30 21:45
其实我认为不是价钱的问题，而是能不能提供这几个关键点：

1. 解析力满足旗舰耳机，耳放不能成为解析力 ...

很多回帖都是同意的，当然我们没必要谈商家（国外、国内）定价太坑的问题，因为一些仿品确实省掉了设计方案的成本侵犯了知识产权这很不厚道。

从大家比较靠谱的回帖大致有三种观点：

1，旗舰耳机的驱动单元素质更高，要发挥其素质就要更有控制力的耳放。那么，更有控制力的耳放一定是成本更高的耳放吗？当然设计师水平要更高，设计方案的成本要更高，物料成本（所谓的补品）也会增加很多吗？推旗舰耳机的耳放电路和低档次的会有很大不同吗？

2，旗舰单元和次旗舰的单元在驱动难易程度上没有区别，听次旗舰或低档耳机的烧友对声音的要求没那么高，所以便宜的、觉得差不多的也就对付了。

3，耳放技术非常成熟了，推旗舰耳机不需要那么高的成本。

迷糊了，觉得需要思索的是：3千元的耳放（3千是个假设的虚数，包含各项成本）为什么就推不好旗舰？一个优秀的耳放的成本到底增加在了什么方面？一定要用更多料吗？是不是电路方案比用料更重要。

作者: 冯赌必晟 时间: 2017-3-31 10:17

琵琶琴瑟发表于 2017-3-30 09:24
这是加减法的问题

聪明的低档器材是做减法的，比如歌德的做法，低频做不好就直接给你切了

很有道理

作者: 圣路易斯布鲁斯 时间: 2017-3-31 12:07
二战时候的坦克600马力就足以驱动并且有不错的机动性，现在的坦克为了满足更高的防护性，装下更好的炮，装下更多弹药及其他设备，重量就上来了，拿600马力发动机也能跑，但是1500马力发动机才能跑得快，耳机应该也是类似的道理

作者: 激光鼠 时间: 2017-3-31 16:07
可能旗舰耳机是用很贵的高级耳放来调音的吧。。。。

作者: jackjin1983 时间: 2017-3-31 17:43

andygaof 发表于 2017-3-30 21:45
其实我认为不是价钱的问题，而是能不能提供这几个关键点：

1. 解析力满足旗舰耳机，耳放不能成为解析力 ...

有很多都是妥协的结果。。比如很多人说平衡推T1好，不理解我为啥入了个wa6 se却说平衡推T1我玩不起，因为好的平衡耳放和音源真的玩不起。。单端胆机还能勉强负担一下。。

作者: gosan 时间: 2017-3-31 18:41

phoexi 发表于 2017-3-30 09:31
md 为毛我买辆卡宴说要加97号油明明那么贵那么高档的发动机应该性能很好兼容性很强啊为啥不推荐93号油

就是，基本的油品适用性都没有。所以我买了五菱宏光

作者: zhby9818 时间: 2017-3-31 23:24
这就好比自来水管，越是前段管径越粗，越到末端管径越细。才能保证末端的水压。

作者: ralfsoft 时间: 2017-3-31 23:26

悦动冰城发表于 2017-3-31 08:20
很多回帖都是同意的，当然我们没必要谈商家（国外、国内）定价太坑的问题，因为一些仿品确实省掉了设计方 ...

这个，我觉的听多了自然就没什么疑问了。贵的不一定都好，但好的都是贵的。。。
就好比说推hd800，你仔细听过dna，linear5推的，翻回来再听听iha6，s7推得，很容易就能找出来差距在哪里。
再比如解码，你长期听过ygg，翻回来让你谈谈h1.2、x20pro甚至x-sabre pro的缺点，你也很快就能指出来。
但是，反过来说，如果没听过好的，只是单纯推测的话，比如上面某些童鞋，那么你想破头也想不明白的。。。

作者: 林壮壮 时间: 2017-4-1 00:15

andygaof 发表于 2017-3-30 21:45
其实我认为不是价钱的问题，而是能不能提供这几个关键点：

1. 解析力满足旗舰耳机，耳放不能成为解析力 ...

845那么大的管子，解析估计远不如小管。感觉用力过度了。

作者: warmtxz 时间: 2017-4-1 08:15

ralfsoft 发表于 2017-3-31 23:26
这个，我觉的听多了自然就没什么疑问了。贵的不一定都好，但好的都是贵的。。。
就好比说推hd800，你仔 ...

这是差异，不是差距，要说差距，钱的差距

作者: 洋仔 时间: 2017-4-1 13:06
贵的耳放普遍都是给贵的耳机设计的，因为买得起贵的耳机的才能消费得起这种级别的声音，而买便宜耳机的普遍都消费不起贵的耳放，所以厂家不会特意给低端耳机做很高端放，也不会针对高端耳机特意设计高端放，本来就是小众玩意，旗舰的持有量就少，都是针对的高消费人群，普遍都有对高质量声音消费的能力，而且也注定了高端市场较小，所以贵，自然高价耳放普遍都是给旗舰设计的，所以就成就了这种格局，而不是说大耳一定要高端放才能听。高消费人群都是最求比较高的，大多数是有这个经济能力喂饱它，就造成了高价放推高档耳机这个格局，当然一款高端放并不能通吃所有耳机，毕竟耳机阻抗差异，风格差异等，鄙人浅见

作者: ralfsoft 时间: 2017-4-1 14:16

warmtxz 发表于 2017-4-1 08:15
这是差异，不是差距，要说差距，钱的差距

你亲耳听过没有？没有？那你不就是拍脑袋想出来的？
照你这说法，那手机插潜39，和高级系统高级喇叭放出来的声音那也是差异，那就全都不存在差距喽~
这种逻辑，呵呵

作者: ajian00 时间: 2017-4-2 17:40
其实就是木桶原理吧，最薄弱的环节决定了听感？

作者: strongerman 时间: 2017-4-2 19:31
好马配好鞍，好耳机配好耳放。

作者: yangzhuxiao 时间: 2017-4-2 19:39
还是各玩各的吧，满意就好，最怕的就是互相说服对方。。。
本人小烧加木耳一个，听过便宜的也听过稍贵的器材，觉得便宜的前端就能满意。也有很多大烧老烧耳朵比我灵得多，垃圾前端无法满足，所以前端自然烧得更高些。
Happy就好，hifi嘛，就是玩个乐子，别完成心理负担了

作者: 轻女声控 时间: 2017-4-2 19:43

sidewind 发表于 2017-3-30 16:13
据说高清电视普及之后，韩国明星届对化妆、整容的要求提高了一个量级

我发现阁下总是语出惊人

作者: ew9612 时间: 2017-4-3 00:33
好马配好鞍可不是指好鞍好看，好鞍配人也配马，长途跋涉缓震降低疲劳更耐磨不伤马不伤衣服，器材也一样。
高总已经点过了，价格只是表象。价格之所以能标上去，就是放到市场并没有多少真正意义的威胁者，有些东西的二手坚挺又不是没见过。
15万车子用的避震弹簧和宝马液压悬架作用是一样的，还不都是四个轮子的车，用什么液压。
耳机有差距，耳放也有差距，耳朵也有差距。差距不是最大的问题，适配性才是最关键的矛盾，也是某些争议的核心，不要忽略这个最基本的常识，hifi的本质不过是从电到耳朵的适配，不然你以为自己玩的啥，为什么同一副耳机你听起来和别人可能有差。

作者: sfcfox 时间: 2017-4-3 08:25
有些人，他不是看你的耳机适合什么耳放，而是估摸你的经济能力能花多少钱买耳放。

作者: 女人的选择 时间: 2017-4-3 10:09
本帖最后由女人的选择于 2017-4-3 10:10 编辑

yesswlq 发表于 2017-3-30 13:15
直推没有好声音的耳机都不是好耳机。

流弊。。。。

虽然这句话很极端我不大喜欢，但很多情况下确实如此（再次说明一下KK不是耳机）。。。我们要面对现实。

580直推没有变成600

650直推没有变成600

540直推也没有变成560

但他们直推全部都比HD598之类好听。

240M 600欧，直推依旧很好听。

240DF直推也不会变成240M，性格依旧如此。。。。

再来个恐怖点的货，HD800好了，直推还是800，变成700我把它吃掉。。。

再说HD700，无论直推还是上放，中频都比HD650难听。

作者: 峡谷中的伯爵 时间: 2017-4-3 10:54

ralfsoft 发表于 2017-3-31 23:26
这个，我觉的听多了自然就没什么疑问了。贵的不一定都好，但好的都是贵的。。。
就好比说推hd800，你仔 ...

这个观点我赞同，贵的不一定好，但好的一定贵，前年我就和人争论过，4k中低效对比1080p高效谁的画质好，玩4k的一定体验过1080p画质，而坚守1080p的不一定了解4k，所以上一个台阶才能知道走过台阶的优劣，一步一个台阶走到顶端的可信度最高

作者: jianzining 时间: 2017-4-3 12:09
同问，为什么4k 全特效游戏我gtx550就不能60帧全开？这一定是圈套

作者: yoo_eric 时间: 2017-4-3 12:12
就没有人考虑过旗舰耳机的设计思路么，大家嘴里常说的旗舰，hek除外，有几个是为了考虑听感而设计的。
换句话说，设计初衷不一样，你非要给他推出来个本不具有的东西，不死劲砸钱能出的来么。

hd800追求高解析，大声场，高频延伸，从hdvd800的设计思路就能看出来，本来就不是用来听流行的，
然而非要给他推出人声感情来，这不是闹么
k812，后面自带pro，我就不多说了
t1，官方定义上，从哪能看出来，是用来听流行的
等等

这只是其中一点，另外一点，是玩家对其要求高或者说是，期望过高，“他敢卖这么贵，一定要有这么贵的声音”，
比如前一阵一个折腾utopia的，人家卖那么贵，就是为了对前端友好，让你省前端钱，结果折腾了半天，一筹莫展。
还有009，人家stax老头可不都是白活的，对静电的拿捏还会比其他人差么，其实这完全就是玩家问题，
人家要的就是那种声音，你非要给推出来个硬朗的声音，投入能不大么。
还有什么推hd600耳放上w的，现在的一体机厂商也不笨，10多年前的东西都搞不定，还混啥，换句话说，
你花10倍的价格，换来1倍的提升，这就要看你的信仰以及你的钱包了

最后就是那些，喜欢折腾的人，毕竟喜欢而且钱包够用，折腾一下也无妨
当然，这只是自己的一些看法，肯定还有很多遗漏，讨论欢迎，拍砖就算了吧

作者: yoo_eric 时间: 2017-4-3 12:27
再多嘴一句

所以对于前端的要求（价格），完全取决于玩家对声音的要求，耳机都有擅长的东西与不擅长的，不可能做出一个全面的耳机，每个人听的东西也不一样，像上面有些人说的，他的出发点，可能是以古典为标准，和你想听的，可能并不相同，所以纠结也没有用，那么又回到了那句老话

耳朵收货，想听什么是自己的选择，关键听个心情，听个舒坦，不要在乎别人的看法

作者: 穷烧烧心 时间: 2017-4-3 14:35
楼主配过电脑没？
这个问题很好理解
高端显卡配高端处理器。
泰坦显卡搭配奔腾肯定不合理

作者: 冰狗 时间: 2017-4-3 14:55

yoo_eric 发表于 2017-4-3 12:12
就没有人考虑过旗舰耳机的设计思路么，大家嘴里常说的旗舰，hek除外，有几个是为了考虑听感而设计的。
换 ...

兄台是明白人

作者: lixiaolong111 时间: 2017-4-3 15:58

zorrd 发表于 2017-3-30 08:34
我怀疑是耳机和耳放制造商联合起来设计的圈套。哈哈

同意这就是圈套！！！！满满的套路！

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)