耳机网-耳机大家坛

标题: hugo,mojo,谷津QM的耳放设计是不是一个类型？ [打印本页]

作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-31 19:06
标题: hugo,mojo,谷津QM的耳放设计是不是一个类型？
偶尔看到有人引述chord官方的说法，hugo,mojo都没有真正的耳放线路，DAC本身的输出电流就够了，音量控制是数字音量控制，并不是调整耳放，那和QM岂不是一样的设计? 当然，解码部分CHORD家是FPGA，QM是解码芯片。

如果真是这样，那HUGO和MOJO的耳机口再加耳放，除了改变声音取向，提升驱动能力，并不会提升硬素质，甚至参数还会更差，任何耳放都不可能不增加新的失真，甚至是数量级比DAC高很多的失真。之前解码器接外置耳放，有一个重要的理由就是外置的耳放比内置的耳放线路”素质“更好，失真更低，如果内置根本没有耳放线路，这点就完全不成立了。那么加外置耳放的理由就剩下两个了，一个是提升驱动能力，而这个仅仅针对那些对电流或者功率要求偏高的耳机，另一个是改变风格取向，而这同时还会引入新失真。

因此，对于HUGO,MOJO,QM这类产品，如果是驱动高灵敏度耳机，无论是低阻高敏（绝大多数耳塞），还是高阻高敏耳机，其实并不建议外接耳放，这个推论对吗？或者说，推论的前提就是错的，HUGO和MOJO是有耳放线路的？

作者: tts43 时间: 2017-3-31 19:12

最近真是发觉国外的半桶水也特别多。这种问题拆开一看不就知道了。还什么官方说法。

作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-31 19:14

tts43 发表于 2017-3-31 19:12
最近真是发觉国外的半桶水也特别多。这种问题拆开一看不就知道了。还什么官方说法。

本站站内看到的，不是国外。

作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-31 19:18
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1932411

除了这个贴，还有本站另外一个贴，还有贴吧一个贴。本站另外一个贴的作者号称是直接在展会现场咨询了HUGO和MOJO的作者。可是我找不到贴了。

作者: wlq307 时间: 2017-3-31 19:28
这明显是一个误解，HUGO拆开，明显是有一个OP+BUF的耳放电路，只是没有电位器调节音量而已，用的是DAC(FPGA)限压输出的方式.所以HUGO不是没耳放电路，而是没电位器

作者: tts43 时间: 2017-3-31 19:29

liulangdeyu 发表于 2017-3-31 19:18
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1932411

除了这个贴，还有本站另外一个贴，还有贴吧 ...

你这完全是理解错误，你给这贴已经说的很明白“6个大电流晶体管”。某些所谓耳放都不一定会用6个晶体管。

作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-31 19:30
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1952853

作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-31 19:31
本帖最后由 liulangdeyu 于 2017-3-31 19:35 编辑

好吧，看来可能是语言沟通障碍，某人问了作者，作者解释了，某人理解错误了。然后传播开了就成了HUGO和MOJO没有放大电路了。

作者: tts43 时间: 2017-3-31 19:42
所谓的有没有放大电路之类的其实没什么纠结的必要，就算dac没有出耳机口，出rca口，也少不了用一些缓冲或放大器件做阻抗变换之类的事情。这就不会引入失真吗显然一定会引入。

加不加耳放其实根本不用这么难判断，简单来说可以不加就不加，就是减小所谓引入这啊那的失真的办法。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)