耳机网-耳机大家坛

标题: 威少说的“所有振膜成本最高5角钱”靠谱么？ [打印本页]

作者: jackylzf 时间: 2017-4-2 00:07
标题: 威少说的“所有振膜成本最高5角钱”靠谱么？
我觉得像HD800的震膜多少也得一两块吧。。。。。难道圈内人只有他一个敢说实话？

作者: liulangdeyu 时间: 2017-4-2 00:10
整天发这种贴，你的K812更要卖不出了。

作者: strongerman 时间: 2017-4-2 00:23
不要打探商业机密。

作者: jackylzf 时间: 2017-4-2 00:31

liulangdeyu 发表于 2017-4-2 00:10
整天发这种贴，你的K812更要卖不出了。

是啊我也愁呢最近几天饭钱都没了就指着这钱过活呢
周一到周五都不敢出门只能周末小黄车不要钱时候才敢出门

作者: 蓝子风 时间: 2017-4-2 00:34
没意思呀。这个。

我记得INTEL的老总还说过，只要销量够大，我还能让CPU降到10美元一个呢。。。。。。

抠这种东西你觉得有意思吗？

作者: 没有性格 时间: 2017-4-2 00:52
哈哈，别10美元了，CPU是用硅做的，那玩意是用沙子提炼的，所以CPU成本最高也就5毛钱。

作者: jackylzf 时间: 2017-4-2 02:41

蓝子风发表于 2017-4-2 00:34
没意思呀。这个。

我记得INTEL的老总还说过，只要销量够大，我还能让CPU降到10美元一个呢。。。。。。

10美元好歹也70块钱，跟5毛还是有差距的而且5毛还是最多的一般的也就一两毛

作者: czy6412 时间: 2017-4-2 02:46
他的意思是他们家耳机的振膜成本5毛

作者: 前进 时间: 2017-4-2 06:27
确实只要五毛总成本不是重点 ----- 但是现在国产只能做出650 990声音级别的动圈单元如果国产可以做800素质级别的耳机价格就暴跌了
做不出来的时候就像五元做CPU 钱只能被洋人赚

作者: phoexi 时间: 2017-4-2 08:15
铍钻石陶瓷的动圈不够
静电不够
平板不够
有些动铁也不够

他大概算的买一卷振膜材料能做N个振膜然后均摊一下

作者: notus 时间: 2017-4-2 09:13
本帖最后由 notus 于 2017-4-2 10:11 编辑

想想 Hifiman 的纳米振膜,肯定很贵吧

作者: majianingqq 时间: 2017-4-2 09:52
我只有一个问题，威少是谁？这种名字，要是在小说里，不应该是什么在主角年前装逼不成反被x的富二代吗？

作者: dqq3 时间: 2017-4-2 10:54
应该是郁少吧

我不清楚成本核算，但是我更相信郁少的讲法，他单指的耳塞振膜，从没说过大耳振膜也是这个价，毕竟一个耳塞并不是由振膜决定价格的

另外他作为一个企业董事长在公众频道说出来的言论，是可以接受行业质疑的，但是显然没人跳出来跟他争辩这件事，这个可信度比在论坛里议论怎么都要靠谱

作者: jackylzf 时间: 2017-4-2 12:03

majianingqq 发表于 2017-4-2 09:52
我只有一个问题，威少是谁？这种名字，要是在小说里，不应该是什么在主角年前装逼不成反被x的富二代吗？

威索尼克的少爷简称威少 YU少搜狗没有联想，懒得找了

作者: _天行健 时间: 2017-4-2 12:04

前进发表于 2017-4-2 06:27
确实只要五毛总成本不是重点 ----- 但是现在国产只能做出650 990声音级别的动圈单元如果国产可以做800 ...

这话就过了吧，男人家的好几款不都比HD800高级吗，就不说30多万的静电了

作者: jackylzf 时间: 2017-4-2 12:04

dqq3 发表于 2017-4-2 10:54
应该是郁少吧

我不清楚成本核算，但是我更相信郁少的讲法，他单指的耳塞振膜，从没说过大耳振膜也是这个 ...

因为我看他说所有耳机。。。也可能我记错了可能他说的是所有耳塞那就当我没说吧的确他们家也只做耳塞

我就说这耳塞水分太大那么点玩意动不动就成千上万的

作者: 前进 时间: 2017-4-2 13:11
本帖最后由前进于 2017-4-2 13:26 编辑

_天行健发表于 2017-4-2 12:04
这话就过了吧，男人家的好几款不都比HD800高级吗，就不说30多万的静电了

威少说的“所有振膜成本最高5角钱”靠谱么？

我觉得像HD800的震膜多少也得一两块吧。。。。。难道圈内人只有他一个敢说实话？

“两元或者五毛”说的是这样的振膜

如果理解为其他原理的属于“太不小心”了

我回复的是楼主发的帖子内容是说耳机动圈喇叭

作者: tts43 时间: 2017-4-2 14:31
振膜？很多的振膜就是涂了胶的纸或者是高聚合物，那个成本真要不了多少。还有什么平板啊静电的，其实也就是镀了导电层的聚合物，价格高一点吧。也不算什么顶级科技，和手机触摸屏类似的工艺和原理，要不是市场小早就做的烂大街了。

作者: 茫然de音律 时间: 2017-4-2 15:01
乌托邦的铍振膜都不止了吧

作者: displanet 时间: 2017-4-2 15:03
忽悠人没学过营销基本概念的。。

作者: 未名 时间: 2017-4-2 15:12
靠谱却也没什么用

作者: hanqh0 时间: 2017-4-2 15:45
拿振膜的成本说事没什么意义

作者: xinyuek 时间: 2017-4-2 16:37
论坛里总有人盯着点物料成本来说产品定价的事情。。。。
物料成本在这类产品里是最不值钱的，值钱的是知识产权和品牌溢价。。。

作者: Adamada 时间: 2017-4-3 13:09
威少不去拿三双，倒腾耳机作甚

作者: sfcfox 时间: 2017-4-3 21:46
几毛不重要，但耳机成本怎么敢去和cpu类比？

作者: zgp119 时间: 2017-4-4 10:53
这种讨论是不符合生产成本的，拿最不值钱的一部分物料来定义生产成本很可笑的，生产成本至少包括：原物料成本，设备成本，人力成本，物流运输成本，宣传成本以及其它成本（税务，水电煤等）。大家以为的研发成本其实是被物料，人力，设备成本覆盖的。至于品牌溢价其实应属于宣传成本。

作者: 得鱼买醉 时间: 2017-4-4 11:43
别的不知道，he6纯金的单元应该不止5毛，怎么也得1块吧

作者: _天行健 时间: 2017-4-4 12:37

前进发表于 2017-4-2 13:11
“两元或者五毛”说的是这样的振膜
如果理解为其他原理的属于“太不小心”了

扣动圈或是平板这些字眼没意思，不论动圈或是平板都是为了发声的都是振膜，没什么本质的区别，

动圈可以替代平板，平板也可以替代动圈，各人喜好而已，说到底就是一种东西~

作者: mgzboy 时间: 2017-4-4 13:16
这说的是批量采购耳塞振膜物料成本价格，没错。

知识技术价值最重要，想想名家书画、古玩瓷器那些就懂了。

作者: 前进 时间: 2017-4-4 16:12

_天行健发表于 2017-4-4 12:37
扣动圈或是平板这些字眼没意思，不论动圈或是平板都是为了发声的都是振膜，没什么本质的区别，

动圈可 ...

呵呵还是回复楼主的帖子吧那我在此更正前面说的像电视和手机现在也有小蚁微单相机类似的性能不错价格低的产成品如果中国能做出800级别的动圈单元以后占市场成交量为主的动圈耳机价格就会大降连带带动中国市场各种耳机价格下降就像国产音箱动圈喇叭单元可以做很好的同等素质的音箱中国可以买到价格比洋品牌低很多的这些产品存在有注册商标有交税有丰富数量的客户群出二手价格也很正常容易出二手国产音箱品牌行货如今价格不降的成交量极低像三星出售液晶面板几条生产线后液晶面板产量在14年翻番国产液晶电视大量出货液晶电视价格大降连带投影机价格下降现在不行所以楼主就不要纠结动圈振膜成本是多少这钱还是不得不被当下这个行业领先很多的公司赚因为有能力爆发成交量从而大幅度降低总价的占主流成交量的动圈耳机单元不像音箱单元已成老行业国内研发音箱单元有二十几年积累当下国内还没有与洋品牌差距缩小不论威少或者其他不少中国品牌在跟进现状毕竟如此只能接受现状

作者: 胶泥疙瘩 时间: 2017-4-4 19:50
那为什么大家都用这么廉价的东西做出来的声音差别这么大

作者: 4eyesnb 时间: 2017-4-4 20:11
像Fostex和Sony R10的生物振膜怎么卖呢？

作者: 中介版主 时间: 2017-4-7 13:29
镜头？很多的镜头就是镀了膜的玻璃或者是树脂，那个成本真要不了多少。什么徕卡啊罗敦司得啊蔡司啊，其实也就是镀了膜的玻璃，价格高一点吧。也不算什么顶级科技，和手机触摸屏类似的工艺和原理，要不是市场小早就做的烂大街了。

作者: 琵琶琴瑟 时间: 2017-4-7 13:41
自己搞不出旗舰级产品急眼了吧

作者: lsd中毒 时间: 2017-4-7 14:13
这就和你拿几十块的d/a芯片做出几万块的解码器一样。
首先这个核心零部件只是产品水平这个大木桶中的一小块板，
其次hifi产品也符合市场规律，越高端的边际成本越高，你只是要听个响的话天桥十块耳机一大把。就物料成本来讨论价格没什么实际意义。

作者: 猫盹儿 时间: 2017-4-7 14:21
一个矿泉水瓶盖成本只有几分钱，但是如果在什么设备都没有的情况下做出几十个瓶盖，需要注塑机、模具、聘请工程师、租赁厂房，几百万就出去了。你还敢说瓶盖便宜么。

作者: 魔兽世界 时间: 2017-4-7 18:24
看来威斯特布鲁克也是烧友

作者: HNFCorp. 时间: 2017-4-7 18:30
大法黑科技振膜不服

作者: forexmen 时间: 2017-4-7 18:51
如果布加迪威龙按斤卖铁，估计还没一万，整天说这些无聊的话题，没什么意思

作者: baibo1988 时间: 2017-4-9 17:15

前进发表于 2017-4-2 06:27
确实只要五毛总成本不是重点 ----- 但是现在国产只能做出650 990声音级别的动圈单元如果国产可以做800 ...

你觉得HEK是800级别的么

作者: y931135649 时间: 2017-4-9 17:35

baibo1988 发表于 2017-4-9 17:15
你觉得HEK是800级别的么

你也不看看hek 多少钱啊

作者: mus 时间: 2017-4-9 18:58
打着说真话旗号断章取义的就是耍流氓！

作者: 御神堂 时间: 2017-4-10 00:00
钻石还不是碳元素组成，60克碳是不是能顶1克钻石？只说单一元素本身没任何意义

作者: ylflyxtr 时间: 2017-4-10 00:40

majianingqq 发表于 2017-4-2 09:52
我只有一个问题，威少是谁？这种名字，要是在小说里，不应该是什么在主角年前装逼不成反被x的富二代吗？

莫非是场均三双的拉塞尔-威斯布鲁克

作者: prophet63 时间: 2017-4-10 09:31
他说的很对的，他家的振膜就是5毛钱一个的，还分摊了研发费用在里面

作者: zhangzheqing 时间: 2017-4-10 09:55

没有性格发表于 2017-4-2 00:52
哈哈，别10美元了，CPU是用硅做的，那玩意是用沙子提炼的，所以CPU成本最高也就5毛钱。

你们这么这么算中国的gdp 也能算成5毛钱一年

作者: renmin43 时间: 2017-4-10 10:33
明显国内厂家的说法，没有知识产权的概念，对进口产品不屑一顾，自己却只能山寨别人的产品。

作者: cyue 时间: 2017-4-10 10:34
这句话说的绝对了，废话一句。

作者: renmin43 时间: 2017-4-10 10:36
中国人要不然就崇洋媚外，要不然就这也不服，那也不屑，最后被人家打的满地找牙，这才知道自己是什么素质。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)