耳机网-耳机大家坛

标题: 关于ns1（首版）的伪开箱及业余评测 [打印本页]

作者: mci 时间: 2017-4-22 21:17
标题: 关于ns1（首版）的伪开箱及业余评测
入手长老这耳机纯属偶然。
在一次偶然中看到了长老的枪文，结果深深地迷上了声技，无法自拔。。。先是在一位老烧友的介绍下入了mc2，接着又偶然看到了长老在声技吧发的那帖子，（https://tieba.baidu.com/p/4918927618）马上又入了手撸版的ns1。接着又在听ns1的过程中入了m1p。我在长老的带领下越走越远。。。@zjize

作者: mci 时间: 2017-4-22 21:22
先来个伪开箱

作者: mci 时间: 2017-4-22 21:29
长老的塞子，首先个我一个特点：就是拿到手实在太慢。本说好发货的时间却一拖再拖，我的塞还尤其慢。先是错运到了山东，接着才辗转收到了耳机。

撕开那可恶的包装，接着就是这样：

作者: mci 时间: 2017-4-22 21:29

mci 发表于 2017-4-22 21:29
长老的塞子，首先个我一个特点：就是拿到手实在太慢。本说好发货的时间却一拖再拖，我的塞还尤其慢。先是错 ...

@zjize

作者: mci 时间: 2017-4-22 21:43
在那一片混乱的包装中，我看到了长老那珍贵的签名

。

组装好耳机，赶紧连着手机听了下，那声音真是惨不忍睹。。。虽说长老之前也让我们做过心理准备，可没想到这没煲开的耳机竟然那么难听，三频糊成一片。（加上这耳机极其难煲，愣是让我煲了一个月声音才稳定下来

。）还没我街边捡来的好[滑稽]，当时就有种要扔掉的冲动。。。【另附张ns1的照片：

】

作者: mihe1q84 时间: 2017-4-22 21:52
又打算先抑后扬……

作者: mci 时间: 2017-4-22 21:57

mihe1q84 发表于 2017-4-22 21:52
又打算先抑后扬……

你怎么知道。。。

作者: nosounds 时间: 2017-4-22 22:02
我的今天拿到手，倒是没糊成一片，只是低频有点糊。初听还正常，声场不算大，上放有改善，插在apogee groove上先煲煲。
foobar加载《Burn-in CD》和［Test & Burn-In CD］轮番轰炸循环先

作者: mci 时间: 2017-4-22 22:04
至于这耳机的做工，我也不打算说什么了，只是我在看到正式版的包装后无比纳闷：我怎么就没有买个正式版

：

作者: mci 时间: 2017-4-22 22:05

nosounds 发表于 2017-4-22 22:02
我的今天拿到手，倒是没糊成一片，只是低频有点糊。初听还正常，声场不算大，上放有改善，插在apogee groov ...

可能这只是首版的通病。

作者: mci 时间: 2017-4-22 22:21
再说说首版的质量：刚用了一个半月，忽然某一天左耳听着听着没声了，吓得我以为......

，还好过了一会又好了。马上开始仔细琢磨哪里出了问题，最后发现是插针耳机耳机和线接触不良导致。用了七个星期就有小毛病质量真的不太好。（也可能是我们广东湿气太重，连我们家的音箱的变声了。。。）

马上便联系长老：

。
什么!!!又因为我吃了螃蟹。。

作者: mci 时间: 2017-4-22 22:24

mihe1q84 发表于 2017-4-22 21:52
又打算先抑后扬……

抑完了，接下来就开始扬了

作者: mci 时间: 2017-4-22 22:25
是不是要补充个链接

：https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.7195193.1997079397.8.lkFGhY&id=545636764892&abbucket=19

作者: mci 时间: 2017-4-22 22:26

nosounds 发表于 2017-4-22 22:02
我的今天拿到手，倒是没糊成一片，只是低频有点糊。初听还正常，声场不算大，上放有改善，插在apogee groov ...

长老原话：由于NS-1使用的是复合镀钛膜，振膜非常的硬，需要大约150-200小时正常使用煲机，声音才能打开。尤其是在60-100小时，声音会比刚开声更差，这属正常现象。请亲们给它多点时间，你会收获到迷人的声音的

作者: soulfly1992 时间: 2017-4-22 23:17

nosounds 发表于 2017-4-22 22:02
我的今天拿到手，倒是没糊成一片，只是低频有点糊。初听还正常，声场不算大，上放有改善，插在apogee groov ...

我也一样~

作者: mci 时间: 2017-4-23 21:48
   下面开始评测。    设备：
   耳机：ns1，mc2（换罩），a25原装大法耳塞，（将来还会有ns1正式版）
   前端：三星s5，大法a25，享声m1p
   耳放解码：穷，买不起。。。

   （持续更新）

作者: mci 时间: 2017-4-24 19:25
佩戴方面。
舒适度：ns1----mc2----大法
总结：ns1是一款后耳挂式耳机，它确实是我至今戴过最舒适的，耳机很轻，线也十分柔软，戴着真有点长老说的“轻若无物”的感觉，虽然戴久了多少有点不舒服，但在这方面也十分出色了。至于mc2（换罩）【这是大耳】，那么厚的罩子在夏天实在是太热了！如果真受不了，我劝你还是换回原来的吧。。。mc2对于我来说有点小，有些压耳。同价位（400）的大法，舒适度是三者最差的，和街边卖的真心没啥区别，而且比ns1容易掉。

image.jpg (137.26 KB, 下载次数: 92)

作者: zjize 时间: 2017-4-25 09:56

mci 发表于 2017-4-22 21:43
在那一片混乱的包装中，我看到了长老那珍贵的签名。
组装好耳机，赶紧连着手机听了下，那声音真 ...

看到了，感谢支持！早期包装外观都有问题，声音也不够成熟！对早期支持我手工版的兄弟，一直心怀感激！所以后面我准备了一点小礼物，由大家在单元、CD或水月人声塞中选择一样，做为补偿！
虽然我挺希望大家选择水月人声塞的（我零成本嘛，抢的，哈哈

），不过选择单元的还是居多。还有些兄弟还直接下单，再支持一把。真的让人直想说：衷心感谢再感谢！
虽然论坛里也时见商家和用户撕逼的情况，但就我出道以来，唯一想说的话是：感谢！发自肺腑的感谢！反正，我从没碰到一位买家是想来坑我的。倒是NS-1一直延期交货，让大家久等！买家都是各种支持和理解。包括一些质量问题，大家也表示理解和宽容！有时连我自己都无地自容！
只有争取把产品做好，用公道合理的价格出售，并努力改善任何一个细节，同时提供尽量好的服务！希望让每一个人都满意！不满意也没关系，那怕过了一周（煲NS-1需要超过一周，大约2周多，每天10个小时），煲好不喜欢也可以找我，货退给我，我用支付宝退款给你。
楼主继续！

作者: ew9612 时间: 2017-4-25 10:35
这剧情般的写法好乐

作者: mci 时间: 2017-4-26 21:14

zjize 发表于 2017-4-25 09:56
看到了，感谢支持！早期包装外观都有问题，声音也不够成熟！对早期支持我手工版的兄弟，一直心怀感激！所 ...

欢迎长老！

作者: mci 时间: 2017-4-26 21:15

ew9612 发表于 2017-4-25 10:35
这剧情般的写法好乐

前面确实有些不正经，哈哈。
后面会认真些的。

作者: zjize 时间: 2017-4-27 11:35

mci 发表于 2017-4-26 21:15
前面确实有些不正经，哈哈。
后面会认真些的。

我发现，我的风格直接影响了一堆人，结果写评啥的，正经的没几个，调侃的倒不少。某些人直接来了个：买耳机送音箱。搞得一堆人问我还有没有得送

。我KAO，买398的NS-1送780的MC12，我得上哪里哭去

！包括你，这贴子算把我的老脸都丢光了

（前期包装做工啥的，真不好来着）。
赶紧正经写评测

作者: 6666lulu 时间: 2017-4-27 22:27
就是哈，楼主正经点，赶快写点干货。

作者: mci 时间: 2017-4-28 09:03
额。。。最近没时间认真听。。五一争取写完

作者: mci 时间: 2017-5-6 21:05
再来说说重点，声音

作者: mci 时间: 2017-5-6 21:14
声场：
插在m1p上听，mc2优于ns1优于大法。mc2自然，宽阔，作为声技的大耳果然是占一定的优势。但ns1也没有差多少，但没那么自然，宽阔度也差一些。然而它们都比大法好了它多，大法声场简直就没有。

作者: mci 时间: 2017-5-6 21:24
通透度：
同样是插在m1p上（关键它能把mc2推得挺好），mc2和ns1不分上下（前者较好），mc2更具有颗粒感。如果说它们是清澈的溪流，那大法就是一坛浑浊的死水。

作者: mci 时间: 2017-5-6 21:32
解析：
mc2同样稍稍优于ns1，单元素质问题。至于同价位的大法，它已经被否掉了。。那解析。。。好多东西都听不到。

作者: mci 时间: 2017-5-6 21:36

mci 发表于 2017-5-6 21:14
声场：
插在m1p上听，mc2优于ns1优于大法。mc2自然，宽阔，作为声技的大耳果然是占一定的优势。但ns ...

补充一下：mc2的纵向声场优于ns1，横向比ns1稍差。

作者: mci 时间: 2017-5-6 22:04
高频：mc2更加透亮，ns1的高频带着种清新的感觉，两者高频的延伸度都非常好。
低频：低频算是ns1偏弱的地方，相对而言氛围感和量均偏少。而且低频的力度也比ns1好上点。

作者: zjize 时间: 2017-5-11 11:14
楼主下面没有了

作者: 6666lulu 时间: 2017-5-11 11:34
楼主从五一写到现在，就这些…………

作者: Zoroaster 时间: 2017-5-11 11:52
刚刚下单了ns-1，可惜要下周才有货。mc2啥都好，就是太压耳，戴超过一小时就会耳朵痛。希望声技出个不那么压耳的头梁。

作者: zjize 时间: 2017-5-13 00:38
现在看见前期的手工版，实在是有点丢银啊

对早期支持我的兄弟，不会让大家吃亏的，希望后面的单元能让你满意！

作者: mci 时间: 2017-5-21 13:04

zjize 发表于 2017-5-11 11:14
楼主下面没有了

有呢。。今晚写

作者: mci 时间: 2017-5-21 13:06

6666lulu 发表于 2017-5-11 11:34
楼主从五一写到现在，就这些…………

最近都不太舒服，就懒得写了😂😂😂。不好意思

作者: mci 时间: 2017-5-21 21:19
哈。。接着写：
器乐方面嘛，mc2仍然是比ns1好，声音比ns1饱满通透不少，再加上它本身单元素质也比ns1较好，器乐的层次感都比ns1好上些。真是不想摘掉mc2了，忍不住多听了一会儿，发现它也没有传说中的那么压耳啊，就是闷得慌，加上换罩后体积大了点（更热了

）
还要说上一点，长老你那手撸版的质量真是。。。现在两只耳朵都接触不良啦

，听的时候我得一直按着插口。。。
至于人声嘛，我拿来做对比的都是些老歌，比如说陈百强，蔡琴这些歌手。这次，我觉得人声我竟会偏爱ns1些，mc2换罩后应该更适合听器乐，人声反而没有ns1毒。虽然结像mc2较好，但mc2的人声颗粒感明显，而ns1质感则润一些，更加耐听。

前阵子没写，确实不好意思。作为一个学生党，时间确实不多，再加上这段时间有些不舒服，就空着没写了。对不起大家哈，争取这周六继续写。@杰长老

作者: zjize 时间: 2017-5-21 21:39

mci 发表于 2017-5-21 21:19
哈。。接着写：
器乐方面嘛，mc2仍然是比ns1好，声音比ns1饱满通透不少，再加上它本身单元素质也比ns1较好 ...

座子正式版换了一种，应该要耐用一些的。手撸版扔了吧，丢人的东西，嘿嘿目前我正在试验三种座子，会再次确定一种最好的换上，应该可以一劳永逸的解决座子的问题了。原来是业余玩玩，把声音做好，没有时间搞好其它事。现在是职业做了，再做成这样，那脸没地方搁了。
跟大耳比，塞子是会吃一些亏的，况且MC2换罩后的实力是相当恐怖的。

作者: mci 时间: 2017-5-22 22:31

zjize 发表于 2017-5-21 21:39
座子正式版换了一种，应该要耐用一些的。手撸版扔了吧，丢人的东西，嘿嘿目前我正在试验三种座子，会再次 ...

嗯，但我收到正式版后就把它放在一边了，至今没煲过10h。。。[捂脸]

作者: zjize 时间: 2017-5-23 00:22

mci 发表于 2017-5-22 22:31
嗯，但我收到正式版后就把它放在一边了，至今没煲过10h。。。[捂脸]

正式版确实好听些，也更听推力些。

作者: 烈焰中永生 时间: 2017-5-24 12:24
这个蓝很不错

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)