耳机网-耳机大家坛
标题: 平衡当道，3.5头存在还有价值吗？ [打印本页]
作者: yyyywudi 时间: 2017-4-23 20:01
标题: 平衡当道，3.5头存在还有价值吗？
今天闲着，被朋友约出去面基了，他买了台L3PRO，想蹭蹭我的DP100，看看哪款才是最适合黑黄鹂的“西装”。
他的黑黄鹂原线，早就被他扔了，默认换成了2.5平衡线，我问他问什么不用3.5？插手机什么的很方便。他回了我一句话：播放器有了2.5的存在，3.5有何价值？
他听完后，我也蹭了下，黑黄鹂我以前也买过（出掉了），我有种观点就是自家的产品套装搭配是最合适的，因为调音匹配性，但是搭上乐彼L3PRO后，听上去也很不错，另类的感觉。
L3PRO平衡下的黑黄鹂，纤细，大信息量，细节很多，绝对的线条感，这是给我的感觉，声场拉的很大，拿来听女声独唱，小编制，有种耳朵一亮的感觉，很好听，颠覆了黑黄鹂的概念，这个平衡下，我觉得黑黄鹂更像一个华丽的器乐塞，而不是一个人声塞。
换成DP100的平衡口，同样搭黑黄鹂，听上去的感觉，还是那种老人家的味道，不同的是，感觉人声更醇透些，干净细腻，声场也很大，声音也很饱满，我想用一个东西形容它，就是去冰的咖啡，既有着干净的声音，同时也有着咖啡那种特殊的口味的听感，听的很舒服，耐听，这就是DP100平衡下的感觉。
再听听单端下的声音，听了一耳朵，秒摘了，感慨平衡的确比3.5好听，我在想现在很多音乐播放器都喜欢搞平衡了，不管真平衡还是伪平衡都有，连手机也有2.5口的了（安桥的那款），将来的趋势会不会2.5直接取代3.5了？或者同时拥有2.5和3.5头的播放器，单端是不是就没有听的价值了？
作者: 户川汐音 时间: 2017-4-23 20:11
如果xlr这么多年都没有取代6.35和rca
2.5何德何能，居然敢去取代3.5呢？
作者: sunshinenew 时间: 2017-4-23 20:13
本帖最后由 sunshinenew 于 2017-4-23 20:15 编辑
就我目前的两个播放器dx200和MR1来说，平衡口都是明显优于单端口的。调音走向基本一致的情况下，这两个机器平衡口素质有比较显著的提高
作者: yyyywudi 时间: 2017-4-23 20:27
主要是现在播放器很多都带有2.5的了，而且音质提升的确很大
作者: yyyywudi 时间: 2017-4-23 20:29
在DP100和L3PRO下也是一样，平衡提升很大
作者: nosounds 时间: 2017-4-23 21:07
平衡提升大，许多时候是因为输出功率增加了吧，说到底推力不足？
还有一条，平衡方式一般来说分离度要高一些，有利于打开声场
作者: yyyywudi 时间: 2017-4-23 21:14
nosounds 发表于 2017-4-23 21:07 
平衡提升大，许多时候是因为输出功率增加了吧，说到底推力不足？
还有一条，平衡方式一般来说分离度要高一 ...
是的呀，所以的确比单端强了，这样的前端，你会去听单端了吗？
作者: nosounds 时间: 2017-4-23 21:19
塞子玩的不多，以大耳机为例，虽然我有万元以上的平衡耳放，其他几千块的耳放也有好几台，不过我的HD650很多时候还是插在单端的莱曼上，就因为有特殊的味道。
如果有一个单端口的砖头调音很特别， 比起大行其道的平衡，肯定会有人更喜欢的
作者: 鸡尾酒嘉 时间: 2017-4-23 21:20
个人觉得是因为，一个2.5和3.5都有的播放器上，厂商先调2.5再调3.5，所以有2.5比3.5好的感觉。并不能来比较平衡和单端孰优孰劣。
作者: 梦飞翔99 时间: 2017-4-23 21:20
最倒霉的是海菲曼，再推随身平衡输出时各种冷嘲热讽，现在没有平衡输出都不好意思露面了。 还是希望以后厂家多推3.5平衡口，优点是平衡插到普通口上就是单端输出，插到平衡口上就是平衡输出，多方便。非得推什么2.5平衡，真不方便。
作者: yyyywudi 时间: 2017-4-23 21:23
nosounds 发表于 2017-4-23 21:19
塞子玩的不多，以大耳机为例，虽然我有万元以上的平衡耳放，其他几千块的耳放也有好几台，不过我的HD650 ...
你的意思是有时候单端的听感会强于平衡？虽然平衡下素质更高。
作者: sunshinenew 时间: 2017-4-23 21:26
关键是很多国砖的平衡口味道跟单端基本保持一致，而素质有全面的提升
作者: yyyywudi 时间: 2017-4-23 21:29
梦飞翔99 发表于 2017-4-23 21:20
最倒霉的是海菲曼，再推随身平衡输出时各种冷嘲热讽，现在没有平衡输出都不好意思露面了。 还是希望以后厂 ...
2.5体积小，方便
作者: nosounds 时间: 2017-4-23 21:39
本帖最后由 nosounds 于 2017-4-23 21:41 编辑
是的，平衡的通透度，声场比单端强，但是单端的味道更足，个人理解，可能是某些中频部分比平衡更突出一点点，或者中频的泛音长了一点点，或者是音色更暖一点点，以人声为例，听起来会更有感情。
如果听个交响大编制什么的，平衡还是明显更好的
作者: yyyywudi 时间: 2017-4-23 21:47
平衡下的推力应该更大，分离度越好，动态范围应该是更大的，按道理来说，泛音应该是更丰满的吧。
作者: nosounds 时间: 2017-4-23 22:10
理论上，如果一台前端同时有单端和平衡应该是这样的。不过以台式耳放听下来，有时候平衡方式会显得人声有点空
而且，平衡通常需要双通道解码，分别放大，对电路设计，成本付出都更高。所以我认为单端并不会消失，只是大家各取所需而已
作者: yyyywudi 时间: 2017-4-23 22:47
nosounds 发表于 2017-4-23 22:10
理论上，如果一台前端同时有单端和平衡应该是这样的。不过以台式耳放听下来，有时候平衡方式会显得人声有 ...
ok，谢谢分享，主要是音色这方面，单端有时候还是有些优势
作者: 516595752 时间: 2017-4-24 03:56
楼主你这么想
随身/台式平衡 大部分都是四路放大 也就是说你用单端只用了放大电路的一半 剩下一半都浪费掉了 导致这种同机平衡对比单端可以发挥平衡的特性 例如更大的声场 更好的分离度和推力
但是这样来概括单端和平衡是欠缺的 因为你想想 要是原来做平衡的电路空间 全用来做单端呢？ 是不是也比原来的单端强多了 很多高价台式也只做单端就是这个道理
至于随身平衡我觉得是个好东西 可以简单的架构来提高输出电压 也可以平衡单端换着玩调味 但是不能拿不同的2台机子对比 说A有平衡 肯定比没平衡的B好 这样
作者: fb24601 时间: 2017-4-24 06:45
我认为楼上正解，正想这样提出。
同一台机平衡和单端比是没意义的，因为它的单端只会用上一半力度，当然是平衡的甚么都较好。
有一些好机器只有单端。如果总推力、用料和另一台平衡机相约，比较才有义意。
作者: gaomeng 时间: 2017-4-24 06:53
又不是所以塞子都适合平衡，单一系统没什么说服力。
作者: yyyywudi 时间: 2017-4-24 09:50
gaomeng 发表于 2017-4-24 06:53
又不是所以塞子都适合平衡，单一系统没什么说服力。
请教下，什么塞子适合平衡？什么塞子不适合平衡？
作者: Marsisnow 时间: 2017-4-24 10:28
为何hugo不做平衡。。
作者: sunshinenew 时间: 2017-4-24 10:51
平衡口在电路原理上有先天的优势，做好了完全可以听感和素质并重，dx200和mr1煲开后的平衡口完全不会干冷硬，不同风格、阻抗的耳塞试过几个，听完都有种回不去单端的感觉
作者: justinb 时间: 2017-4-24 11:05
单端还是有存在的必要的，但是耳机厂商最好良心点，像飞朵的5678那样配各种类型的平衡线
作者: mihe1q84 时间: 2017-4-24 13:47
看到好多键盘大神的发言.....
作者: 谁也不给面儿 时间: 2017-4-24 17:18
还是比较看好3.5
作者: 521ztz 时间: 2017-4-24 18:51
平衡比单端绝对是提升
2.5唯一的问题是很容易弯
作者: icebeam030 时间: 2017-4-24 19:23
同意。目前来看，AK上还是单端的人声更好听些，但乐器确实是平衡更好。还是说和线材的关系也很大呢？
作者: 煤老板 时间: 2017-4-24 20:04
不喜欢平衡口的路过，声音没觉得变好，更多的是变得不一样，另外3.5的易用性强太多。
作者: 煤老板 时间: 2017-4-24 20:05
你试试k3 exk这种声底本身就偏薄的塞子改平衡试一试？
作者: konyc 时间: 2017-4-24 20:23
吗的我都是私模定制，你让我用平衡有个机八用。
反感平衡。
何况随身领域前段提升真的很小，仅比线材略高，不值得一再折腾
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |