耳机网-耳机大家坛
标题: 关于zjize 长老的ns1耳塞的主观性评测（上）煲塞及前端的搭配 [打印本页]
作者: nosounds 时间: 2017-5-26 00:31
标题: 关于zjize 长老的ns1耳塞的主观性评测（上）煲塞及前端的搭配
本帖最后由 nosounds 于 2017-5-26 00:31 编辑
购买缘由
认识长老还是缘于水月雨vx，从长老的帖子知道vx，买了以后感觉vx的严重不平衡，然后写评测文，意见和长老有些相左。
不过长老的音乐修养个人还是比较佩服，加上宣传中这是一只很平衡的塞子，所以嘛，闲着也是闲着，买一只听听喽
关于主观性描述的说明
本人现在平时主要是听大耳机。，听音属杂食性，范围包括民谣，流行，摇滚（哥特为主），电音，后摇，民族，new age，古典以协奏曲类为主。R&B，爵士和交响听得相对较少。
耳塞使用目的主要是外出或出差时的临时解决方案，手里没有太好的塞子。目前手里叫得上名的塞子包括：森海mx500，mx90，bose ie1代，创新air，水月雨vx，舒尔se530，还有若干买播放器的配塞，苹果配塞，以及几条DIY耳塞，ns1是最新加入的。
日常最常用的台机系统：前端为pc接qa730u界面（ifi的ipower电源，之前用的是老虎鱼），同轴到小不点dac6解码器，全平衡输出到湖人v281耳放，再平衡输出he560。此套设备一手价约2w4，自己对目前的配置还算满意。列出日常系统的目的并非炫耀，只是日常口味已经养得有点刁，所以对于塞子的主观用词，更多是基于平时听的大耳机做出，所以负面用语较多，容易让大家以为我在专门黑这个塞子，故特别说明。
ns1开声
低频有点混浊，中频还算可以，高频不算出彩，齿音刺耳，人声距离中等，声场不大
佩戴
耳塞很轻，线材柔软，没有听诊器效应，隔音效果一般，稍有漏音，佩戴还比较舒适，持续佩戴两小时未出现明显不适
煲塞30小时，短暂听感
低频下潜不够，不够蓬松，氛围感营造不足
中频稍凸，人声情绪表达适中，有距离感，像是隔着点什么，高频稍暗，毫无华丽感
听情绪不太激扬的人声歌曲比较合适，比如民谣类，一些经典粤语歌曲
有一定空间感，结像感不强，齿音有所减少
长时间听不刺激
煲塞150-200小时，短暂听感
推力不足时（乐檬x3），齿音会比较强，低频糊，中频薄，结像小，听感稍嫌平淡。
增大推力后，中频变丰满，低频下潜略有改善，糊感有改善（但达不到好），结像有变大趋势。某些曲目下，由于低频的糊感，会有低频过多略轰头的感觉。高频的延伸感稍嫌不足，中频延伸也不多，人声感情略少。
使用大号硅胶套，低频量有所增加
改用惰性海绵套，在手机下，解析力好于硅胶套，但齿音会更多一些
随耳塞配来的塞套比较多，但是个人听感比较好的只有两种，也就是下图中右边的两种，顺便插一句，我的这堆塞套中，下图右边最大号的耳套只有一只，另外稍小一些的却共有5只，汗.....
--------
250小时后
手机前端测试，选用前端包括：华为荣耀6 小米note 联想x3
荣耀6推动下，整体解析比较低，略糊
小米note，人声在三个手机中最好，凸出最多
联想X3，解析在三个手机中最好，人声微凸，推力最大
听流行歌曲的话，配合小米note更为适合。
不同档次系统下的测试
前端包括：联想X3，联想X3+凯音C5纯耳放，apogee groove，SU1+何庆华DAC19+莱曼，QA730U+小不点DAC6+V281。
这是进入最终测试前的前端比对测试（为了选择效果最好的前端，避免驱动不充分）
X3加C5，低增益模式下，低频厚度和弹性明显有增加（曲目为苏阳-牛拉车车），齿音略有改善（许美静-荡漾）。开启高增益模式，空间感增加，人声变暖，齿音进一步改善，低频氛围感有增加。
笔记本+Apogee groove，齿音水平略好于c5高增益。低频氛围感和c5低增益模式差不多，细节比手机多，动态也更好些。
接莱曼（+10db）：无可闻底噪，增加音量超过1点钟位置开始出现底噪。适合音量为9点位置过一点，低频量感和c5高增益差不多，但是低频解析好得多。齿音和apogee差不多，人声比前面几个更饱满，全方面有提升。
接v281：无可闻底噪，比莱曼低频弹性更好，细节更多，声场更大些.，相比莱曼全面再次有小幅改善。
ns1随推力和系统档次的增加，效果明显变好
纯粹从听感的记忆来说，感觉煲塞还是有效果的
但是经过同期比较（每煲一段时间和其他塞子对比，听感上的各项差异并无明显增大或缩小），确认煲塞只是稍有效果（齿音改善），并没有大的改变，而改用比较好的台机系统，则无需煲机即可实现立竿见影的提升。
ns1的使用建议搭配推力较大的手机或播放器使用，其他内容待续....
作者: pkzman 时间: 2017-5-26 06:59
开声见九分，剩下一分就是给你折腾-耳朵适应，还前端换线换套子。。。。。。发烧的乐趣就是一次次的忽悠自己满足自己，然后再次。。。。。
作者: 悦动冰城 时间: 2017-5-26 07:21
湖人接平板咋样？
作者: nosounds 时间: 2017-5-26 08:50
应该说开声，三频分布、衔接，音色特质，就已经出来了。煲以后，能稍有变化是齿音，声场。
煲机，更多是开脑放和煲耳朵的过程
作者: nosounds 时间: 2017-5-26 09:39
这个要如何描述，容我三思…
作者: 悦动冰城 时间: 2017-5-26 09:49
对V281挺感兴趣的，原来只是想推推800和T1，难道接平板也有特效？哈哈
作者: nosounds 时间: 2017-5-26 10:13
本帖最后由 nosounds 于 2017-5-26 10:51 编辑
he560灵敏度低，推不好会出恶声，我折腾它快两年了。在我之前的系统里，即使使用了C2（最大输出8000mw）这样的大功率耳放，和hd650比，古典交响的表现未必更好。都接281对比下，则是全题材的压制hd650（同样用平衡），有点虐杀的味道，比我在别人那听过的hd800（也许推得不好吧）也强得多。推平板耳机，输出功率小了的话，动态，声场，鲜活感都是出不来的，而且高频可能比较暗，低频下潜不够。我这里说的都是相对，也有人拿he560直插电脑就可以很满足的，我是接受不了。
这套系统（he560+v281+dac6+qa730u）的个人感觉是，要什么有什么了（当然不要和那些很牛的系统比）。模拟味，声场宏大而自然，三频解析强大，声音密度很高，瞬态好，鲜活，通透，过瘾，有点夏天吃冰淇淋的感觉。如果替换v281的话，解析会大大减弱，he560密度明显减弱，声场缩小，失去鲜活感，瞬态出不来。
如果说不足的话，低频宽松度还不够理想（力度和弹性都够了），有些频段的高频有点刺激。不够这两项也有可能是he560的问题了，因为以高频刺激出名的拜亚接在系统上，高频控制力很好，并不刺激。低频蓬松感的话，hd650插莱曼系统，低频有一点蓬松的感觉。明年的计划是HEK V2。
作者: zlzgcy 时间: 2017-5-26 18:13
400这个价位最好的声音了～
作者: cjnxx 时间: 2017-5-26 20:39
本帖最后由 cjnxx 于 2017-5-26 21:26 编辑
为客观等200小时候再做对比，先把家里基本同价位的耳机翻出来备着，预计至少能找到gr07和titan5，再加上exk和mg6pro越个级挑战下。杰长老请再接再厉，同时不要忘用音乐继续教育我们。
作者: nosounds 时间: 2017-5-26 20:48
这个恐怕得问万塞方丈了，我听得不多，没资格下结论
作者: nosounds 时间: 2017-5-26 23:10
下篇已发
http://erji.net/forum.php?mod=vi ... ;extra=#pid31236967
作者: zlzgcy 时间: 2017-5-27 02:13
看了，我觉得ns1声音明显比535更自然好听
作者: nosounds 时间: 2017-5-27 08:19
有人爱森海，有人爱拜亚，还有人爱beats这就是主观
忘记注明我的听音喜好了
作者: 6666lulu 时间: 2017-5-27 11:53
这只ns-1耳塞有种过去时光的感觉，适合有故事的人听故事，慢慢静静地听。
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
