耳机网-耳机大家坛

标题: 歌诗德 H20试听感受 [打印本页]

作者: ztxc 时间: 2017-6-24 22:33
标题: 歌诗德 H20试听感受
很早就听说过歌诗德这个牌子，在国产品牌里也算比较有名的。
一直没机会用歌诗德的产品，直到耳机大家坛青岛站活动碰到黄总用H20和液态金盲听对比。

音源是艺雅CD，应该说不是短板。当时用800 AB了二者。我一般只听器乐，当时CD大多数不熟悉，选了黄河大合唱和梁祝（大概是91年那版）。
黄河大合唱感觉液态金表现好些，动态气势更足，高频压的住不刺耳。H20动态稍逊，另外就是高频有点刺。
梁祝觉得就是H20表现好了，中频更突出，小提琴细节表现好些。

活动后一直对H20有好感，想在自己的系统上试试。正好歌诗德在大家坛搞巡回试听于是报名。正好机器还在青岛，黄总就先安排寄给我了，非常感谢。

到手后发现机器还是很沉的。十几斤比较有分量感。pc->usb->lyra做音源。
玩过的耳放不多，主要和HDVD800对比。基本都是用交响和协奏曲试音。
H20声场大小适中，没有刻意拉大声场。动态较好，由于推力比较大，推耳机很有气势。分离度也是不错。透明度也不错，但是声底相对比较厚，所以感觉上没有偏薄的耳放透明度高。解析够用，但是并不是着力刻画细节，而是更注重乐感。
中频还是比较突出，低频量感也很好。高频还是觉得有点刺，尤其是搭配HD800。

耳机推力很大，平衡推800我开到9点就觉得音量足够，即使单端推880，k240m音量也是10点左右。高阻口推660，sr80这些低阻耳机，则是非常明显的推爆了。低阻口推660，sr80还是不错的。
H20有三档增益可调。个人感觉800平衡推中档增益就够了。k240m这种高阻低敏的耳机中档增益也够了，开到高档感觉能量往两端走，声音略有点冲，对于240m这种中频为卖点的耳机反而不好听。可能推平板需要开高增益，因为手上没有所以我没法测试。

总结HD20是个完成度不错的产品，没有什么短板，使用方便，推力够大，高低阻耳机都能推。
刚在马云家看到H20售价5380。觉得这个价格还是很实惠的。

作者: soulfly1992 时间: 2017-6-24 23:02
这个听感应该很靠谱~
这样的声音，的确很歌诗德~

作者: 金属咆哮 时间: 2017-6-24 23:40
楼主试听的是工程样机！正式版上市是进口牛，效果更上一层楼

作者: hjgood 时间: 2017-6-24 23:55
楼主试听的是换了进口牛后的吗？貌似老黄说换了进口牛声音提生非常多，把价格从5080加多了300还延期发货了，我预定了要七月底才能拿货有的等了。。。

作者: sonic910623 时间: 2017-6-25 01:45
听过几版H20样机，如果说换了进口牛的最终量产版是90分的话，之前青岛试听会那台样机应该只有40分……
最终量产版的硬素质控制力和微动态好很多，最关键的是乐感和声音修养做出来了…另外低阻耳机也不会推过头了，最终这版的适应性比之前发到青岛那个版本的样机强很多…
同坐等发货，这进口牛采购啥的确实会蛋疼一些233

作者: here00 时间: 2017-6-25 02:04

sonic910623 发表于 2017-6-25 01:45
听过几版H20样机，如果说换了进口牛的最终量产版是90分的话，之前青岛试听会那台样机应该只有40分……
最 ...

青岛试听会那台只有40分的样机据评测已经和液态金又来有回了，那90分的洋牛完全体应该超越液态金没问题了。

作者: 赵三伢 时间: 2017-6-25 09:39

作者: tc5459 时间: 2017-6-25 10:43

sonic910623 发表于 2017-6-25 01:45
听过几版H20样机，如果说换了进口牛的最终量产版是90分的话，之前青岛试听会那台样机应该只有40分……
最 ...

亲，有听过换牛版的了？

作者: 烧木耳 时间: 2017-6-25 11:49
好期待H20 不知道这个放能不能有巡回的搭配小乌不知道会出啥效果

作者: magicchou 时间: 2017-6-25 12:40
想问下H20听流行人声怎么样 ~~~

作者: ztxc 时间: 2017-6-25 16:12

hjgood 发表于 2017-6-24 23:55
楼主试听的是换了进口牛后的吗？貌似老黄说换了进口牛声音提生非常多，把价格从5080加多了300还延期发货了 ...

这台应该不是进口牛版本

作者: ztxc 时间: 2017-6-25 16:13

sonic910623 发表于 2017-6-25 01:45
听过几版H20样机，如果说换了进口牛的最终量产版是90分的话，之前青岛试听会那台样机应该只有40分……
最 ...

同期待最终版，不过90对40有点夸张了，液态金我也没觉得比我试听的h20有90比40这么大差距

作者: james_yoyo 时间: 2017-6-25 16:14
期待试听，帮顶。

作者: ztxc 时间: 2017-6-25 16:15

here00 发表于 2017-6-25 02:04
青岛试听会那台只有40分的样机据评测已经和液态金又来有回了，那90分的洋牛完全体应该超越液态金没问题了 ...

提升肯定有，但没法用90比40这么量化

作者: ztxc 时间: 2017-6-25 16:16

magicchou 发表于 2017-6-25 12:40
想问下H20听流行人声怎么样 ~~~

不错，中频比较好。

作者: ztxc 时间: 2017-6-25 16:24

一眼看穿发表于 2017-6-25 14:31
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1994189
楼主是官方的吧，预测个定价能到8000，还速买 ...

如果说液态金定价3w我觉得h20定价8000不过分。
另外帖子里优缺点我都写了，你觉得官方的会这么写吗？

作者: here00 时间: 2017-6-25 16:44

ztxc 发表于 2017-6-25 16:15
提升肯定有，但没法用90比40这么量化

我也觉得换个牛就40到90也太夸张了，所以说百分之40的h20和液态金又来有回，百分之90实力的h20稳超液态金纯粹是对那位回帖换个牛40提升到90的人的调侃。

作者: 国产忠实用户 时间: 2017-6-25 19:36
比强解码还贵了……不过还内部还可以

作者: sonic910623 时间: 2017-6-25 22:30

here00 发表于 2017-6-25 16:44
我也觉得换个牛就40到90也太夸张了，所以说百分之40的h20和液态金又来有回，百分之90实力的h20稳超液态金 ...

不止是换个牛那么简单，还有些别的改进…换牛主要是把声音修养折腾出来了，其他优化主要是把声音整体理顺了很多…
无论是指标还是声音，最后一版基本上算是做到这个架构的极限水平了…实测指标没更新应该很大程度上是受制于AP 2722本底水平，估计换APX 555测的结果还能测得更好更准些

至于说我这个说法算不算过于夸张，到时候你们自己听听就知道了…

作者: 钱先生 时间: 2017-6-25 22:33

sonic910623 发表于 2017-6-25 22:30
不止是换个牛那么简单，还有些别的改进…换牛主要是把声音修养折腾出来了，其他优化主要是把声音整体理顺 ...

这位明明不是官方人员，怎么说的头头是道的，怎么回事

作者: sonic910623 时间: 2017-6-25 22:41

钱先生发表于 2017-6-25 22:33
这位明明不是官方人员，怎么说的头头是道的，怎么回事

之前有参与内测试听罢了，听感只代表个人感受，跟厂家没啥关系。

作者: 清蒸爆米花 时间: 2017-6-26 09:36
5380了出来以后，哪位大神好好评测一下，到底适合啥水平。

作者: vip138138138 时间: 2017-6-26 10:31
歌德味？

作者: ztxc 时间: 2017-6-26 11:01

vip138138138 发表于 2017-6-26 10:31
歌德味？

也不是。很难这么类比。这个耳放总体来说染色不多，插不同的耳机基本反映的是耳机自身的味道
值得一提的是上次跟黄总交流他们测试机器的时候用的比较多的是hd800。这个耳放确实能改善800一些缺点。

作者: 剑击长空 时间: 2017-6-26 11:35
按照老黄的稳重，谨慎的做事方式，宁愿在准备出货的紧急关头换牛，压后一个月出货，定是得到高人指点，然后自己高潮瘫倒....

所以，进口牛正式版值得期待

作者: vip138138138 时间: 2017-6-26 14:30
本帖最后由 vip138138138 于 2017-6-26 14:31 编辑

ztxc 发表于 2017-6-26 11:01
也不是。很难这么类比。这个耳放总体来说染色不多，插不同的耳机基本反映的是耳机自身的味道
值得一提的 ...

插不同的耳机反映耳机自身的味道？
这下难办了，我的耳机插不同的前端反映前端自身的味道。
这可咋整啊

作者: ztxc 时间: 2017-6-26 14:36
本帖最后由 ztxc 于 2017-6-26 14:45 编辑

vip138138138 发表于 2017-6-26 14:30
插不同的耳机反映耳机自身的味道？
这下难办了，我的耳机插不同的前端反映前端自身的味道。[/ ...

这是两个正交的方向。

如果一个前端插什么耳机都一个味道，肯定不是好的前端。个人认为好的耳放，推力足够就可以了，本身不需要太多音染，不然对后端影响太大，通用性受限。

耳机足够灵敏是可以反映出前端的不同特点，但更多是声场，结像，动态这些而不是奇怪的染色。
我始终认为系统中耳机是对味道影响最大的。前端只是配合耳机把自身特点表达出来或者耳机做偏了靠前端来调整下，但都是已耳机自身特点为根本。不然也没有耳放耳机搭配的问题了。

作者: vip138138138 时间: 2017-6-26 14:56

ztxc 发表于 2017-6-26 14:36
这是两个正交的方向。

如果一个前端插什么耳机都一个味道，肯定不是好的前端。个人认为好的耳放，推力 ...

你说，插不同的耳机反映耳机自身的味道。我的耳机没有自身的味道啊

没有味道的前端配没有味道的耳机，会出什么味道呢

作者: ztxc 时间: 2017-6-26 15:04

vip138138138 发表于 2017-6-26 14:56
你说，插不同的耳机反映耳机自身的味道。我的耳机没有自身的味道啊

没有味 ...

除非你的耳机频响曲线就是条直线不然不可能没有味道，即使是监听耳机（干冷薄同样是一种味道）。这种耳机我还没加过，所有的耳机中频都是有加强的，即使所谓两头翘的耳机。

你可以把你的耳机型号发下让大家参考下

作者: vip138138138 时间: 2017-6-26 15:13

ztxc 发表于 2017-6-26 15:04
除非你的耳机频响曲线就是条直线不然不可能没有味道，即使是监听耳机（干冷薄同样是一种味道）。这种耳机 ...

A2000Z不同前端出不同声音，大家不一样的前端听到的A2000Z都是不一样的声音，以至于大家对A2000Z声音的描述都不尽相同

作者: ztxc 时间: 2017-6-26 16:11

vip138138138 发表于 2017-6-26 15:13
A2000Z不同前端出不同声音，大家不一样的前端听到的A2000Z都是不一样的声音，以至于大家对A2000Z声音的描 ...

铁三角的耳机我一副也没买过。无法评价，听过的烧友可以评价下

作者: baibo1988 时间: 2017-6-28 16:02
这个耳放推平板怎么样呢？LCD HEK 这种的个人认为高端耳放最重要的指标不是推力，而是素质，透明度，控制力这三个点。

作者: ztxc 时间: 2017-6-28 16:08

baibo1988 发表于 2017-6-28 16:02
这个耳放推平板怎么样呢？LCD HEK 这种的个人认为高端耳放最重要的指标不是推力，而是素质，透明度，控制 ...

家里没有平板，展会上感觉推平板没有液态金好

作者: baibo1988 时间: 2017-6-28 16:59

ztxc 发表于 2017-6-28 16:08
家里没有平板，展会上感觉推平板没有液态金好

那应该还是根据动圈耳机调校的

作者: 琵琶琴瑟 时间: 2017-6-28 17:43

ztxc 发表于 2017-6-28 16:08
家里没有平板，展会上感觉推平板没有液态金好

那是我那只BT he560
当天HEK没有平衡头捅不上去

作者: ztxc 时间: 2017-6-28 21:21

琵琶琴瑟发表于 2017-6-28 17:43
那是我那只BT he560
当天HEK没有平衡头捅不上去

嗯，照理平衡口推力应该是足够的

作者: 钱先生 时间: 2017-7-8 18:52

sonic910623 发表于 2017-6-25 22:30
不止是换个牛那么简单，还有些别的改进…换牛主要是把声音修养折腾出来了，其他优化主要是把声音整体理顺 ...

哦连2722都测爆了哦必须上555，但是从测试图看来没看到有哪里接近2722极限

作者: magicchou 时间: 2017-7-9 00:41

baibo1988 发表于 2017-6-28 16:02
这个耳放推平板怎么样呢？LCD HEK 这种的个人认为高端耳放最重要的指标不是推力，而是素质，透明度，控制 ...

拿到了H20 试了下推he560 感觉推力应该是够了吧跟功放推的差不多其他的小白就不懂了。。。用的平衡口音量转到2点左右感觉差不多了

作者: sonic910623 时间: 2017-7-10 01:11

钱先生发表于 2017-7-8 18:52
哦连2722都测爆了哦必须上555，但是从测试图看来没看到有哪里接近2722极限

测thd+n看谐波分布基本就是2722信号发生器的残留谐波了，跟2722自环测试结果对比下就知道了。
有条件自己重现下就知道我是不是扯淡了。另外我也不是歌诗德的员工，只不过也是在这个行业里做点微小的技术工作罢了。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)