耳机网-耳机大家坛

标题: N6+Hugo vs SP1000 [打印本页]

作者: 113usic 时间: 2017-6-30 00:26
标题: N6+Hugo vs SP1000
轉載自個人網頁

這部SPK本月正式面世
一如既往擠牙膏,貨源短缺
缺到大部份耳機店都不保留demo
右店肯保留demo讓客人試機,算很厚道了
N6+Hugo難得一遇當代機皇,當然要切磋,沒有數十回合怎分清高低

陳奕迅 – 今日 (天佑愛人, DSD)

一耳分別。。。歌曲表現比以往N6+Hugo豐富了不少,所有樂器一起奏出少許宏偉的感覺,聲音質感更突出及緊密。

Eagles – Hotel California (Hell Freezes Over 1994 live, 16/44.1)

花了最多時間在這首歌測試,主要用第一段前奏去作AB test。

音場與空間感是一耳分得出高下，廣闊足足一圈。舉個例,N6+Hugo的闊度極限大約靠近肩旁對上位置,但一定未去到肩旁(感覺最少相差半寸),而SPK給我感覺已經去得到肩旁對上。(我的肩不算闊,普通瘦底人仕)

整體畫面體積就花了點時間比較每樣樂器的體積大小,其實都算明顯,光是開場的那支結他已經明顯大了一個碼。之後測試的歌曲也印證了這一點。

左手面的手鼓有刻意留意其鼓面震盪感/低頻量/力量，可能因一貫AK調音風格都較少強調鼓/低頻/音力，所以這幾方面會跟N6+Hugo的組合有少許差別。

到人聲開始後,仍然在歌曲特定位置保持著過癮的人聲高音申延,什至因整體畫面的放大令申延位置更高了一點點。

Taylor Swift – Blank space (1989, 16/44.1)

這首主要感到高頻量的分配比N6+Hugo多一點點。歌曲從一開始就有一個「嗚。。。」很好聽的高頻長響,SPK是表達得較明顯的。

音力及低頻量就小/少一點。

體積及空間一如之前的結論,明顯加大了。

Alin – 聽見下雨的聲音 (聲吶Sonar live, MQS 24/96)

這一首感覺頗深刻 (而且試機當天還下著大雨,大到足球也踢不成,所以很入戲)。。。因為試聽時我覺得自己正正身處在該場演唱會正中靠前排的位置,很入戲。。。我相信這個感覺是受惠於畫面體積及音場空間的優化。N6+Hugo年代的演繹則是畫面不及前者大,所以感覺上較為遠一些,聽起來是很逼真的演唱會聲帶,而換過來SPK的感覺就是聽者已身處演唱會之中。

另外,綜合所有歌曲之聽感,SPK分析力更上一層樓,每件樂器都豪不吝嗇地分析了出來,無論主樂器/副樂器/音效,都是主角,都在爭取戲份表現自己。而且樂器定位都十分到位/分離,意識上是不用刻意/專心去追著某樂器聲音,都能確實地感覺到每種聲音的位置/音色。當然,樂器表現亦受惠於整體畫面的放大,使每件樂器更容易表達細微變化/層次,腦海中的畫面亦更震撼。而AK風格的樂器調音,一向都較晶瑩/甜/圓,也是很難不加分的。這首歌最深刻的樂器部份就是開頭verse中前部份出現的右方小提琴…是表達得頗真實,頗有小提琴淒美感的小提琴聲...正常力度推弦然後忍著陰力輕輕收弦那個聲…毒…相比N6+Hugo,SPK就做得比較突出,亦較容許聽者放其他精神去另外的歌曲部份而同時分神於這個聲音。此歌曲版本的編曲用了很多聲音,更是現場版本,所以聽起來很多聲音的重疊/很多東西堆砌在一起,特別在歌曲中後期的verse用了一些低頻,不過在SPK之下低頻量少了,而各種聲音的分析/分離是非常分明,相反N6+Hugo就低頻量明顯多一些,分析/分離上絕對沒問題沒難度,只是感覺上還是SPK更高章。

另一受惠於AK風格調音的就是人聲,也有著晶瑩/甜/圓的特質,也是很難不加分,不過SPK明顯比N6+Hugo冷了1格,整體音樂與人聲亦比較鬆一點點。N6+Hugo人聲明顯比較暖一些,而SPK雖然比較上冷些少,但並不代表沒有感情,而演繹上亦會較柔/溫婉…不過,Alin唱歌不會大部時間都跟你慢熱跟你溫柔,這首歌曲中SPK就是大部份時間都柔了少許,聽感來說是很不錯,不過場合上適當不適當,就很視乎每首歌/每個歌手的狀況了。

Adele – Don’t you remember (21, 16/44.1)

這首也深刻,主要是一左一右兩支結他,真的互相鬥麗爭妍,愛贏才會拼…在這裡可以非專業說明「音場 x 畫面體積 x 分析力 x 密度」的關係。一個更大的空間,就可以容許空間內的各種樂器/聲音體積更大,但如果聲音體積拉大了而分析力及密度不變,那該聲音理應會相對鬆散了/相對濛了,就像在電腦中以人手拉大相片的原理。所以我會覺得SPK在分析力及密度方面絕對有為配合音場及畫面體積的優化而提升。

我也刻意試試看SPK在演繹bridge那段很沙啞帶點拆的Adele人聲效果怎樣,很努力地弄圓弄潤,但仍然會有少許沙啞/拆。

順帶一提,AK風格調音亦包括順滑,所以試聽16/44.1時都已經比較N6+Hugo滑一些。音樂感/澎湃感純粹是受惠於整體放大了的聲音畫面,帶出更宏偉的感覺,相反音力是細了柔了,投放於低頻及鼓聲的量都少了,下潛也淺了一些。

其他一堆歌曲作了全方位測試,都很接近以上分析,亦歸立出以下圖表,方便比較N6+Hugo與SPK的比試結果。(下一回的比試會是。。。)

作者: mihe1q84 时间: 2017-6-30 10:47
每次看lz 的评测都需要把脑放开到最大，否则想象力完全跟不上

作者: 快乐飙风 时间: 2017-6-30 11:15
看来AK这次是要价格和音质双双登顶了，看得很过瘾

作者: 而立之男 时间: 2017-6-30 12:10
SP1000还没加AMP呢。照这么说加了背夹不是飞了？

作者: 而立之男 时间: 2017-6-30 12:10
我找个时间去试听一下对比
380+AMP就知道了

作者: dfei 时间: 2017-6-30 12:12
字太小又是繁体，没勇气看完

作者: yunkai8 时间: 2017-6-30 12:23
繁体字看着好累啊
排排版呢

作者: soma889 时间: 2017-6-30 15:31
终于知道什么才是金耳朵了

作者: laylangie 时间: 2017-6-30 18:10

而立之男发表于 2017-6-30 12:10
我找个时间去试听一下对比
380+AMP就知道了

和380SS + AMP 比過了...

不要有太大期望

作者: 金三胖1234 时间: 2017-6-30 18:34

laylangie 发表于 2017-6-30 18:10
和380SS + AMP 比過了...

不要有太大期望

哪个素质更高，听感更好？

作者: laylangie 时间: 2017-6-30 23:50

金三胖1234 发表于 2017-6-30 18:34
哪个素质更高，听感更好？

听感差不多... 可能我腦放不夠吧... 盲聽的話, 幾乎聽不出差別

作者: xhrisfu 时间: 2017-6-30 23:58

laylangie 发表于 2017-6-30 18:10
和380SS + AMP 比過了...

不要有太大期望

貌似AK380SS套装要比SPK贵吧

作者: 113usic 时间: 2017-7-1 01:22

而立之男发表于 2017-6-30 12:10
我找个时间去试听一下对比
380+AMP就知道了

耳聽為實是必定的
別聽人瞎說
好好享受~

作者: 113usic 时间: 2017-7-1 01:26

yunkai8 发表于 2017-6-30 12:23
繁体字看着好累啊
排排版呢

這就不好意思了...我不懂簡體

字體還可以大一點

作者: 113usic 时间: 2017-7-1 01:39

soma889 发表于 2017-6-30 15:31
终于知道什么才是金耳朵了

分別是存在的,但玩到這個層面,分別一定差很少,除非燒錢的幅度以幾何級數增加
音質上分別,在於有沒有認真作測試/比較
我經常勸身邊朋友別說什麼金耳朵/腦放等等專業名詞,它們不會令自己進步,更可能令自己退步

作者: 113usic 时间: 2017-7-1 01:49

laylangie 发表于 2017-6-30 23:50
听感差不多... 可能我腦放不夠吧... 盲聽的話, 幾乎聽不出差別

我只能用Hugo作比較,沒有試過380+AMP vs SPK
但我聽過有玩家說, SPK相比380+AMP的增益主要都是圍繞著音場/密度/分析/力度,或者可以試試從這方向先入手

作者: zlzgcy 时间: 2017-7-1 02:45
这么新的号，上来就猛吹ak。难道AK又开始了？

作者: comeuppance 时间: 2017-7-1 03:19

作者: dqq3 时间: 2017-7-1 07:02
套路很深……

作者: chfsg1 时间: 2017-7-1 11:26
脑放开到最高档

作者: laylangie 时间: 2017-7-1 12:08
本帖最后由 laylangie 于 2017-7-1 12:15 编辑

113usic 发表于 2017-7-1 01:49
我只能用Hugo作比較,沒有試過380+AMP vs SPK
但我聽過有玩家說, SPK相比380+AMP的增益主要都是圍繞著音 ...

每个人的主观意愿不同，听感也不同，听音习惯也不同...

我只说出当时那一刻我所听到的感觉，这两台东西我一共听了两个小时，互相对比....

其实听第一耳我的感觉就...是...

这就是SPK？为什么我听不到有惊喜的感觉....

作者: xhrisfu 时间: 2017-7-1 13:07
本帖最后由 xhrisfu 于 2017-7-1 13:09 编辑

laylangie 发表于 2017-7-1 12:08
每个人的主观意愿不同，听感也不同，听音习惯也不同...

我只说出当时那一刻我所听到的感觉，这两台东 ...

可能我也开脑放了吧，有些歌spk比mr1还好听。我也ab几个小时，我第一次听ak的产品，然后问了身边几个老用户，都说比380加amp强。

作者: laylangie 时间: 2017-7-1 14:06
本帖最后由 laylangie 于 2017-7-1 14:09 编辑

xhrisfu 发表于 2017-7-1 13:07
可能我也开脑放了吧，有些歌spk比mr1还好听。我也ab几个小时，我第一次听ak的产品，然后问了身边几个老用 ...

是ss版380+amp

普版380不在一个场合，不予置评:

mr1和spk其实没什么好比……

作者: xhrisfu 时间: 2017-7-1 14:13

laylangie 发表于 2017-7-1 14:06
是ss版380+amp

ss 380套装都比spk贵了，大家都是ss材质。

作者: laylangie 时间: 2017-7-1 14:18

xhrisfu 发表于 2017-7-1 14:13
ss 380套装都比spk贵了，大家都是ss材质。

ss380套和spkss是相对贴近的档次，其实你可以理解spkss为一台便宜合併版380ss套

作者: 金三胖1234 时间: 2017-7-1 15:36
好文帮顶，能否说说与sony金砖的听感对比？

作者: 113usic 时间: 2017-7-1 17:15

金三胖1234 发表于 2017-7-1 15:36
好文帮顶，能否说说与sony金砖的听感对比？

將會有文章講述金磚,但請耐心等侯
多謝支持

作者: gameboy0814 时间: 2017-7-2 00:57
大虾的帖子帮我下了决心~！

帮顶

作者: 金三胖1234 时间: 2017-7-23 11:05
据说金砖的解析力，线条感，动态不如sp1000

作者: 零动感应 时间: 2017-7-23 13:04
真要像写的这样二万捡到宝了，虽然我没听过看从几个群友那里反应比380强点

作者: bobxixi 时间: 2017-7-24 03:32
SP1000, 好听！

作者: lyxskycover 时间: 2017-8-21 23:36
此次sp1000个人觉得登峰造极，确实好

作者: neorobin 时间: 2017-8-21 23:50
楼主用什么耳机或者耳塞啊。。。。SPK推力这么小，难推的塞子不用考虑了。n6+hugo推力不错，价格是前者的三分之一吧，基本上可以应付所有塞子，MR1推力十足，随身普通大耳也可以比一比SPK推顶级塞子。

作者: neorobin 时间: 2017-8-21 23:56

lyxskycover 发表于 2017-8-21 23:36
此次sp1000个人觉得登峰造极，确实好

我感觉离登峰造极还差一些。SPK只适合同时满足一下三种条件的人：
1，愿意把钱花在出门便携听音乐上
2，只需要听耳塞，耳机不考虑，不需要扩展链接桌面或者更大型设备
3，有顶级好驱动的耳塞

这种限制下SPK应该是目前最好的选择。三个条件如果有一个变化了，SPK都不再是天花板。

作者: 金三胖1234 时间: 2017-8-22 09:44
楼主的那个数据对比分析得非常客观，sp1000听下来就是这个意思。声音比hugo虚一些，低频下潜和量感比hugo少一些。但其他绝大多数指标都小胜hugo。尤其是ak拿手的结像清晰度，解析和顺滑。
hugo放大部分单独供电肯定比sp1000数字和放大共同供电声音更实一些。但难得的是sp1000的解析和结像分离度等指标是还是优于hugo。
这也是同档次的单独供电的耳放的声音密度普遍优于播放一体机

作者: 金三胖1234 时间: 2017-8-22 09:54
转盘弄好了，3000价位的mojo的声音密度和坚实度是小胜6000价位的DX200（amp2）的。同样的意思，10000价位的纯耳放HUGO的声音坚实度可以优于20000的一体机sp1000。但解析力分离度等基本素质的差距无法通过改善供电来逆转。
当初建武D9就是针对B9改善了供电，使声音更扎实，但解析力还是同一档次

作者: lyxskycover 时间: 2017-8-22 13:56

neorobin 发表于 2017-8-21 23:56
我感觉离登峰造极还差一些。SPK只适合同时满足一下三种条件的人：
1，愿意把钱花在出门便携听音乐上
2 ...

随身顶峰无疑了。不能要求随身去玩大耳，如果说过去工艺比音质更值钱，如今是工艺和音质都到了随身顶端。除了价格无力，其他没得黑。

作者: laylangie 时间: 2017-8-22 14:06
本帖最后由 laylangie 于 2017-8-22 14:07 编辑

金三胖1234 发表于 2017-8-22 09:54
转盘弄好了，3000价位的mojo的声音密度和坚实度是小胜6000价位的DX200（amp2）的。同样的意思，10000价位的 ...

Hugo是解码耳放一体....

建议胖哥借台回家了解了解再说

作者: neorobin 时间: 2017-8-22 17:49

lyxskycover 发表于 2017-8-22 13:56
随身顶峰无疑了。不能要求随身去玩大耳，如果说过去工艺比音质更值钱，如今是工艺和音质都到了随身顶端 ...

大部分人对随身的定义都是包含易推的大耳，很多几万块的旗舰大耳特意设计为了随身播放器驱动。还有些耳塞水平很高，比如新的平板耳塞和hifiman的RE2k，但都不易驱动。SPK一旦遇上这类随身设备都算不上天花板

作者: lyxskycover 时间: 2017-8-22 21:26

neorobin 发表于 2017-8-22 17:49
大部分人对随身的定义都是包含易推的大耳，很多几万块的旗舰大耳特意设计为了随身播放器驱动。还有些耳塞 ...

听了织女星平衡搭配spk，很棒

作者: 113usic 时间: 2017-8-23 22:46

lyxskycover 发表于 2017-8-21 23:36
此次sp1000个人觉得登峰造极，确实好

科技產品不出奇,一山還有一山高,而且各品牌每次逐少逐少地把新科技滲出市場

所以,一年後兩年後再有另外一部超越SP1000,那是多麼令人期待

作者: 113usic 时间: 2017-8-23 23:03

neorobin 发表于 2017-8-21 23:50
楼主用什么耳机或者耳塞啊。。。。SPK推力这么小，难推的塞子不用考虑了。n6+hugo推力不错，价格是前者的三 ...

所以如Hugo 2的提升可把質素追貼SK1000,那價錢上可慳不少...當然前提是接受得了在街上手拿著2個磚頭

推力及市場定位上絕對是Hugo系列的優勢,進可拿出街推耳塞,退可放在家推耳牛/什至桌上系統
不過SP1000亦沒說得那麼劣勢,因為近期市場上的耳塞很多都低阻抗,有時候Hugo推那些低阻抗反而有反效果

MR1也是音色非常實淨,令我非常深刻,可惜不是觸屏,香港亦未有引入

作者: neorobin 时间: 2017-8-24 11:14

113usic 发表于 2017-8-23 23:03
所以如Hugo 2的提升可把質素追貼SK1000,那價錢上可慳不少...當然前提是接受得了在街上手拿著2個磚頭

...

完全同意你的观点。SPK不错，我有仔细对比过，并没有把SPK说得很差。但是有评论说SPK随身登峰造极，我觉得还远远不够。能在某一方面成为天花板已经不容易，SPK我还是说在三个条件的同时限制之下应该是天花板，三条件一旦变动某一条SPK都不再是天花板。

作者: lyxskycover 时间: 2017-8-24 11:28

113usic 发表于 2017-8-23 22:46
科技產品不出奇,一山還有一山高,而且各品牌每次逐少逐少地把新科技滲出市場

所以,一年後兩年後再有另 ...

确实期待，这次的提升也确实是可闻的

作者: lyxskycover 时间: 2017-8-24 11:31

neorobin 发表于 2017-8-24 11:14
完全同意你的观点。SPK不错，我有仔细对比过，并没有把SPK说得很差。但是有评论说SPK随身登峰造极，我觉 ...

hugo也确实是不错的产品，但是定位并非随身，hugo能玩一些大耳也是优势所在。spk确实在几方面综合起来的随身定端

作者: laylangie 时间: 2017-8-24 12:44
Hugo 官方宣传 Hugo (because you can take Hugo wherever ' you-go').... 怎么不是随身呢?

作者: lyxskycover 时间: 2017-8-25 14:07

laylangie 发表于 2017-8-24 12:44
Hugo 官方宣传 Hugo (because you can take Hugo wherever ' you-go').... 怎么不是随身呢?

我自己用hugo一代，你无法把这东西随时随地拿着，必须放在包里。感觉这个叫便携，不叫随身

作者: laylangie 时间: 2017-8-25 18:09
https://www.head-fi.org/threads/chord-electronics-hugo-2-the-official-thread.831345/page-337

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)