耳机网-耳机大家坛
标题: 飞傲X7markii（X7二代）评测，对比X7一代、DX200（已完成） [打印本页]
作者: af2000 时间: 2017-7-21 22:41
标题: 飞傲X7markii（X7二代）评测，对比X7一代、DX200（已完成）
一、外观、操作性：
飞傲新近发布的新的高端便携播放器X7markii（以下简称X7II），整体外观设计、配置等与我早前的预计差不多，引入了X5III上的外观设计元素、操作方式、快充、隐藏式双卡槽等。X7II外观尺寸基本和X7一代差不多，就是宽度上因为加了装饰条、滚轮等，比一代要宽一点。
从操作性上来说X7II外部按键比原来的X7合理了很多（X7左右对称的按键设计时常会搞错）。X7II可兼容X7一代的耳放卡，而且在外观上做了一个巧妙的设计，耳放模块一侧的装饰条也是可拆卸的，加上老的耳放模块还能保持外形整体感。
二、配置/软件：
在内部配置上，X7II最大的改变是用了ESS公司的顶级DAC：ES9028pro代替了X7的ES9018S，另外X7II标准配置就是AM3A平衡耳放模块（X7标配的是小功率单端模块）。
软件方面X7II升级到安卓5.1定制系统，原来X7的一些小BUG也解决了（X7插入耳机后音量变小，要过几秒才恢复正常）。
便携播放器使用安卓系统其实一直有一些争议，带来的好处除了操控方便，还有就是可以安装第三方在线音乐软件，曲库可以直接得到海量的扩展，虽然音质上在线音乐良莠不齐，不过其方便性还是吸引了不少人。
专门测试了飞傲X7II安装第三方应用的结果：
1、安装网易云音乐、QQ音乐、虾米音乐这三个常用音乐APP完全正常使用。
2、普通应用类：微博/微信使用正常。
3、游戏类：王者荣耀和开心消消乐安装后无法正常运行，贪吃蛇大作战可运行，一次游戏结束点再次运行会退出。X7II毕竟是个音乐播放器，CPU性能有限，屏幕小，分辨率也不高，各位还是别拿来玩游戏了。
三、声音对比：
1、X7II与X7单端口对比
X7II用标配AM3A平衡模块，X7用AM3平衡模块；耳机：飞利浦X2。
总体上来说X7II与X7声音上风格还是有一定延续性，都可以看作是中性带一点音乐味的风格，而X7II相对X7一代在解析力上并无明显差别，而是向着更好的听感前进了一步。飞傲今年的几个新品调音风格基本都是按照这个路线走，包括X5III相对X5II的改变等。
具体来说X7II与X7声音差别比较明显的是中高频部分。
X7II的中频人声相对X7不仅有更顺滑的听感，而且歌唱者的定位感更强烈。X7II中频的音乐味其实还不算太明显，也不会感觉类似HM802等那种“暖厚”。在高保真的前提下加上一定的音乐味，是一个相当“正确”的路线。
X7II高频听感相对X7也更柔美一些，小提琴等器乐的质感差别不大，定位感还是X7II更明显一些。
低频部分X7II与X7差别很小，低频下潜和动态二者都差不多，X7ii的鼓声听着稍松软一点。
四、X7II开启WIFI、蓝牙后未听到干扰杂音，在线音乐可放心使用。X7II底噪很低，单端口用榭兰图未听到底噪，平衡口用黑黄鹂也未听到底噪。
---------------
测试数据：
所有测试基于Audio Precision APX515专业音频分析仪，1KHZ测试文件为16bit/48khz，标准负载32欧，THD+N的测试数据和信噪比都是A计权。
五、X7II与DX200对比
X7II与DX200有很多共同点：都是采用大屏安卓系统、可更换耳放模块设计（飞傲的可更换耳放模块是有专利的，DX200的产品介绍里也写了专利技术，不知道以后会不会有专利纠纷），标配平衡输出模块。DAC用的都是ES9028PRO（DX200用了两片）价格方面，DX200是5888元，X7II是4498元，差距不算太大。
1、外观/操作性对比：
DX200采用的是4.2寸（分辨率768*1280）IPS触摸屏，X7II是3.97寸（分辨率480*800）IPS触摸屏。外型尺寸上，DX200比X7II更宽、更厚，更重一些，长度二者差不多。屏幕显示效果DX200更精细。
操作方式都是安卓触控+实体按键，DX200实体按键布置在右侧，X7II布置在左侧。触控屏操作与其他安卓手机类似，二者触控反应速度都很快。
开机速度：DX200：26秒，X7II：32秒。（注意：两台播放器均安装了网易云音乐。如果安装更多第三方软件开机速度会延长）。关机速度：DX200是2秒左右，这个速度很惊人，比现在的安卓手机都快很多，但是开机后会看到关机前后台运行的软件还在继续运行，可能是一种休眠模式。X7II关机时间是10秒左右，这个时间比较正常。
软件BUG二者都还有一些，DX200从普通格式音乐切换到DSD格式音乐的时候会有点卡顿，并有个轻微的杂音。X7II反复插拔耳机，有时会出现无声的问题，需要关闭播放软件，再运行后正常，拔出耳机再插入后点击播放，有个延迟，也有轻微杂音。
发热量：DX200播放器音乐后会很快发热，X7II发热的速度没那么快，进入稳定状态X7II温度比DX200稍低一点，二者发热量都还没到烫手的程度。X7II的发热量比X7要高一点。
2、声音对比：
试听耳机：飞利浦X2，耳塞：拜亚 榭兰图，黑黄鹂，灰黄鹂。
从声音的总体风格上来说X7II与DX200差别很明显， DX200的声音是解析力强、中性、透明的风格， 与其早期的DX100更相似。X7II则是中性带一点音乐味，比较柔和的风格。所以开始是准备加上AK380和DX100去做对比。不过因为样机的问题，时间会延误比较长，后续会另开一个主题专门说说DX100与DX200的差别，以及AK380与X7II的对比。
先用飞利浦X2耳机，鉴别X7II与DX200声音上的差别。基本上是一耳朵就能听出二者风格的差异：在中高频细节、透明度上，以及人声、器乐的分离度上DX200都要好于X7II。DX200可以说是追求高保真、高素质的风格，细节上的表现力虽然还不如金菊花那么强悍，但也足够优秀了。X7II的中高频听着会柔和一些，这个柔和也是相对而言，X7II的细节表现还是比大部分日韩播放器强得多。X7II的低频量感比DX200要稍多一点，DX200低频层次感会更强一些。
接着试听耳塞，由于耳塞风格上差异较大，因此搭配效果更凸显出这两个播放器风格特点。
榭兰图、灰黄鹂这两个中高频解析较强的耳塞，毫无意外的与X7II搭配更合适，虽然这两个耳塞搭配DX200也不会刺耳，但是搭配X7II更柔顺耐听的声音会是一个更好的选择。
而黑黄鹂正好相反，特别试听了黑黄鹂+平衡线，接两个播放器的平衡口。DX200更好的解析力和透明度，搭配本身偏柔和、音乐味强的黑黄鹂，相当合拍，而X7II搭配黑黄鹂听着就会觉得不如DX200上那么通透。（这里也是相对而言，X7II搭配黑黄鹂其实也不算“糊”）。
看到这里有些人可能会想起前面我推荐的黑黄鹂“最佳搭档”享声MR1，特意做了一个对比（单端口），MR1相对DX200驱动黑黄鹂还是多了一点厚润的感觉，低频动态也更好一点。而二者的细节上差别并不明显。
X7II/DX200平衡口与单端口的差别：黑黄鹂分别用平衡线与非平衡线做了对比。这两个播放器平衡口出来的声音声场都明显比单端口大了一圈，有条件的用户简易都可以玩玩平衡口，特别是听大编制交响，平衡比单端感觉好多了。
总结：X7II相对X7从外到内（声音）都是一个不小的进步，从声音上来说X7II与X7还是属于同一风格类型，X7II强化了音乐味。X7II的安卓系统也带来了使用WIFI播放在线音乐的便利性，是这个价位很好的选择。
作者: jieruibeibei 时间: 2017-7-21 23:06
沙发绑定
作者: kim8250888 时间: 2017-7-21 23:34
飞傲的产品还是挺有好感的
作者: 月池薰 时间: 2017-7-21 23:44
帮顶
作者: lz904 时间: 2017-7-22 01:01
两年过去的新一代旗舰，解析力竟然没提高，只是声音风格的改变？外观、配件和操作进步值得肯定，但飞傲在音质方面真该下多一点功夫了，不是换个DAC当绰头就算了吧。
作者: psilu001 时间: 2017-7-22 07:50
感觉目前x7就是飞傲的顶了。2年过去无法拿出一款有明显进步的音质有点可惜。
作者: ssdss 时间: 2017-7-22 08:17
速度真快，不过感觉应该都基于am3或者am3a模块测评
作者: 飞傲james 时间: 2017-7-22 08:32
上一代X7的解析力大家都说太高了，这次我们针对性地往乐感方面加强了。
作者: 飞傲james 时间: 2017-7-22 08:36
X7和X7MK2都是同级别地位的产品，即使不考虑内存RAM, ROM, WIFI, DAC，快充的升级，以及将很多原来单卖的配件都放进去了。就算是X7配AM3A按以往也要定价到4398。
所以这次我们已经给了很大的诚意给用户。至于音质的区别，大家可以自己去试听对比。
作者: af2000 时间: 2017-7-22 09:09
实际上喜欢金菊花那种解析力超强的人并不多，从音乐文件到耳塞搭配都不好“伺候”，耳塞搭配不好容易出恶声。x7ii走的这种调音风格是更大众化的选择，耳塞搭配也不会那么挑剔。
作者: real911 时间: 2017-7-22 09:14
支持sacd iso吧
作者: yetifc 时间: 2017-7-22 09:19
飞傲家的定价很良心，做工声音操作都不赖
作者: ygx219 时间: 2017-7-22 09:50
大家都说一代解析力太高了？R U kidding me
作者: af2000 时间: 2017-7-22 10:15
某些人把软闷糊的zx1之类的当“标准”。攻击所有国产播放器只有解析力，没有“音乐味”。这还真不是玩笑。
作者: chigala 时间: 2017-7-22 10:53
期待下文
作者: vince1983 时间: 2017-7-22 12:21
2代比1代输出功率下降了？
作者: 飞傲james 时间: 2017-7-22 12:44
模拟部分性能取决于耳放模块，AF2K测X7用的是AM3模块，X7MK2用的是AM3A模块。AM3A模块本身就是考虑为了续航和发热而出的一个新平衡+单端的模块。
作者: 飞傲james 时间: 2017-7-22 12:46
嗯，可以用AM3A来对比X7和X7MK2，然后在用X7MK2或者X7来对比AM3和AM3A模块。实际上，2代机型和2个不同的模块，有4种不同的声音。
作者: ppy1324 时间: 2017-7-22 12:49
看来我的x7一代还能再战两年
作者: musiccake 时间: 2017-7-22 15:02
期待对比dx200内容
作者: soma889 时间: 2017-7-22 15:10
背后终于平整了
作者: 高保真音乐h 时间: 2017-7-22 15:31
期待与200的对决
作者: chenraccoon 时间: 2017-7-22 19:35
期待三个旗舰级安卓国砖的碰撞，不过飞傲的公能性真的没话说
作者: xuanzaizai 时间: 2017-7-22 20:26
热切期待对比DX200
作者: dirty3 时间: 2017-7-23 08:31
X7一代用了那么久，一直没觉得它声音不好，可能是比较对我胃口。不过不足的点看起来二代大部分都解决了。一是wifi听歌干扰厉害，二是RAM小有时加载长歌单卡顿，三是按钮太容易误触，这几条改进了就已经不错。但最在意的续航还是没有改善，所以没有换的动力……x7再战几年吧。
作者: 飞傲james 时间: 2017-7-23 09:22
感谢老用户支持，续航问题其实综合起来是3个问题：
1，工作时间。目前X7/X7MK2都可以做到8小时以上（视不同的耳放模块而定）。正常来说，便携产品一般续航的底限都设定到8小时左右。以满足一个白天的基本需求。
2，待机时间。就是设备在不工作的情况下，开机可以坚持的时间。目前X5III/X7/X7MK2由于主控不够给力，因此待机时间是不够长的，如果没有关闭进程，可能也就2天就没电了。
3，充电时间。这个就容易理解了，如果充电速度足够快，会弱化续航的问题。
由于播放器主要还是以音质优先，而目前的高性能DAC芯片，运放芯片，以及模拟电路的供电的功耗都非常高，因此工作时间正常来说是比较难提升的。实在要提升，要么是加大电池，这样体积就上去了。要么是简化音频部分的设计，采用一些省电高集成度的设计，甚至是数字功放的解决方案，但是这样还不如买手机来听歌，也失去了产品立身之地了。
因此，后面更多地要从2,3来下功夫，目前X5III, X7MK2都已经采用快充了，体验非常好，所以要解决的就是待机时间，我们争取以后用上最新工艺的主控，把待机功耗降低下来，待机时间提升到10天以上，这样就可以实现。
1，只需要每周充一次电，充电速度快，时间不超过2个小时或2个小时左右。
2，充电后，满足一周的正常使用（每天听1个多小时），具备深度待机功能，即开即用。
作者: loie 时间: 2017-7-23 10:54
期待对比
作者: dirty3 时间: 2017-7-23 11:41
看来要期待X9了……
作者: chenraccoon 时间: 2017-7-23 14:48
等X7III就好了。我的X7MK2明天就发，我觉得有了快充续航不是问题，我更看中功能性，所以就升级了。
作者: 蓝绿相间 时间: 2017-7-23 16:24
飞傲做工还可以
作者: lee861006 时间: 2017-7-23 21:33
试听会听了一下x7ii，切歌会有爆音。。。
作者: sd4044877 时间: 2017-7-23 21:57
飞傲的声音硬，没DX200好听。今天对比过了。
作者: 飞傲james 时间: 2017-7-23 22:53
刚问了，展会的还是试产机，不同采样率歌曲转换时有切换的开关声，量产版的已改过硬件解决了这个问题。
作者: ctc88haha 时间: 2017-7-23 23:09
系统已经比较成熟了。就是还有点小bug。
声音来说没有一代那么冲，线条感十足，声音再厚一点就完美了。
平衡口绝对是一耳朵提升。其余没啥补充的了
作者: af2000 时间: 2017-7-23 23:19
从风格上来说，dx200是更偏向监听风格，细节更突出。听人声，恰恰和你说的相反。x7ii更柔美。
作者: xiantailang 时间: 2017-7-23 23:49
我觉得一代就是没有调音硬件直出的效果，虽然靠换下巴来后期调音是一条出路但是只能说功力有限。
作者: xiantailang 时间: 2017-7-23 23:53
我是拿水果6S当参照系的，也不指望随身能听出台机大耳的效果。国砖的调音感觉就像是硬件直出的，我真想知道厂家推出一款播放器都基于哪些耳机调音了。
作者: xiantailang 时间: 2017-7-23 23:58
看来调音师又缺席了
作者: sd4044877 时间: 2017-7-24 08:32
低频更结实，怎么可能更柔美？dx200amp2，飞傲不知道什么卡，单端听到的感受，曲目和我歌重复的只有半兽人，听了下前奏。不知道您的柔美是什么样的。
作者: sd4044877 时间: 2017-7-24 08:36
哦，对了，由于我没平衡耳塞，所以对比的时候我用的是e5c。dx200明显更宽松，监听么？
作者: 郁郁葱葱四 时间: 2017-7-24 11:03
新的一周了，等DX200的数据
作者: 吴山烤鸡 时间: 2017-7-24 11:18
新的一周了，等DX200的数据
作者: 高保真音乐h 时间: 2017-7-24 11:25
快更新啊
作者: antcos 时间: 2017-7-24 12:01
他可能指的是amp2
作者: 盈年 时间: 2017-7-24 13:37
屏幕还是凸起的吗？
作者: 工业光魔 时间: 2017-7-24 13:37
从没听过飞傲的砖，但是在坛子里看到好多次这种说法——飞傲什么都好，就是声音不太好…… ……，不理解这句话，这不是专业音乐播放器么?还存在声音不好这种说法的？
作者: af2000 时间: 2017-7-24 13:55
自己找机会去听听吧，别被某些“说法”忽悠了。某些人的神奇之处就是未卜先知，不用听就能先给你下定论。而且会特别卖力的在各种相关讨论里灌输这个“说法”，目的很明确。再对比一下同步灌输的“神器”“信仰”，各种莫名其妙的形容词去吹捧神话某些高价货。不难理解这些人是来干什么的。
作者: ygx219 时间: 2017-7-24 16:15
对x7一代加标配卡有同感。而且也没觉得素质高。x7二代没听过就不评价了，有机会会蹭听一下
作者: welder 时间: 2017-7-25 09:21
本来对X7MK2期望较高，现在有点迷糊了，但我觉得在现有良品上不断完善提高，是厂家有实力和负责任的表现。
希望看到进一步的对比结果，或者试听吧。
作者: phoexi 时间: 2017-7-25 09:27
王者荣耀。。。
作者: benaq 时间: 2017-7-25 14:13
非常期望和DX200声音的全面一点的比较，哪位大佬辛苦一下
作者: benaq 时间: 2017-7-25 14:15
非常期望和DX200声音的全面一点的比较，哪位大佬辛苦一下
作者: 真诚电子 时间: 2017-7-25 15:13
飞傲你好，“由于播放器主要还是以音质优先，而目前的高性能DAC芯片，运放芯片，以及模拟电路的供电的功耗都非常高，因此工作时间正常来说是比较难提升的。实在要提升，要么是加大电池，这样体积就上去了。”这个我是完全可以接受的，X7电池容量太小，网上我已经多次看到有烧友在提了，我的想法希望电池容量是5000mAh——6000mAh。
另外，我有一个设想不知道可否？就是给X7MK2配置外接电源，这样在有电源的地方，可以使用外接电源供电，在使用外接电源供电时，同时切断播放器内置电池供电。
本人也是飞傲用户，我有X52代
-
IMG_20170725_144128.jpg
(157.29 KB, 下载次数: 523)
作者: 真楊楊2代 时间: 2017-7-25 15:23
X7一代+AM2A路过~AM3A模块单卖么？
作者: 飞傲james 时间: 2017-7-25 19:45
1，内置电池加大会增加播放器的体积和重量，这个对便携性的影响还是比较大的。暂时我们还没有这方面的影响。
2，用外置电池来增加续航，这个实现起来比较复杂，要另外增加一套电路。由于我们的X5III, X7MK2都有快充功能了，所以连接一个支持QC2.0快充输出的充电宝是更简单和经济的方法。
作者: 飞傲james 时间: 2017-7-25 19:49
AM3A估计过十天左右会单独销售的，请关注我们的官方微博，官方网站的消息。
作者: 年少无知 时间: 2017-7-26 01:13
就想呆呆的问下推T1二代能推几成 不抱期望
作者: 飞傲james 时间: 2017-7-26 08:47
可以试试用AM5的大功率模块，X7/X7MK2的耳放部分都是在模块里，而模块都是可以换的，所以不同模块的驱动力，音色都不一样。从功率来看，推动T1是足够的，但是否推好这个还是要自己试过才知道。
另外，一直很迷惑大家说XX推XX可以达到几成，一般来说，凡是量化的数据都是客观的，但是听感又是主观的。所以这个几成该怎么衡量呢？
作者: 霹雳小坦克 时间: 2017-7-26 10:11
后续还会推出新模块吗？
作者: 飞傲james 时间: 2017-7-26 10:13
会的，现在我们有三款机是共享模块的，包括X7，X7MK2，以及过2月推出的Q5旗舰解码耳放
作者: wwusswwuss 时间: 2017-7-26 10:30
X7 MK2的操作还是相当不错的，音质也算能接受吧
作者: feelgood沸谷 时间: 2017-7-26 14:19
本帖最后由 feelgood沸谷 于 2017-7-26 17:54 编辑
顶一个
建议大家来谷谷家先听后买，这样准没错
我们已经拆机一台，提供伙伴们试听！
作者: 褐色幽默 时间: 2017-7-26 15:10
写的很不错
作者: duohuhui 时间: 2017-7-26 18:20
期待更Ibasso DX200 对比，产品发布都有一段时间了
作者: 真诚电子 时间: 2017-7-27 01:21
内置电池加大会增加播放器的体积和重量， iriver/艾利和KANN AK 电池容量就是6200mah,供你参考
作者: yeahlml 时间: 2017-7-27 05:59
你家算了吧，基本的信誉都没有
作者: 别装 时间: 2017-7-27 07:22
现在Hifi播放器百花齐放！
各家旗舰层出不穷，
更新换代太频繁，
而且每次宣传新一代比前一代有更好的听感，
当然价格也是更上一层楼！
烧友们怎能有安心静心听音乐的氛围，
都在不停Ab不停升级换机！
玩器材的特征越来越明显！
作者: ashleyfan 时间: 2017-7-27 11:18
@af2000 好文，期待后续补充。
作者: langman 时间: 2017-7-27 15:17
哥哥，你这是什么评测啊，都用平衡模块，结果就单端口评测，还是用的飞机X2，好歹你用个5K以上的塞子评测下啊。而且两个模块不同，难以比较机器本身的差别。不是说模块在一二代兼容吗？建议用X7ii和X7都同时用AM3或者AM3A比较，这样可以对比机器本身的提升，也可以比较不同模块的提升
作者: 飞傲james 时间: 2017-7-27 20:04
KANN我们知道的，目前我们认为KANN这个体积和重量作为随时便携来说意义不大，或者说，能接受的用户较少。
作者: ggadam 时间: 2017-7-27 22:22
期待更新dx200
作者: musiccake 时间: 2017-7-28 09:26
@af2000今天周五了，该更新DX200的内容了吧？
作者: 吴山烤鸡 时间: 2017-7-28 11:49
@af2000今天周五了，该更新DX200的内容了吧？
作者: chigala 时间: 2017-7-28 12:17
@af2000今天周五了，该更新DX200的内容了吧
作者: wangbin83 时间: 2017-7-28 13:34
@af2000今天周五了，该更新DX200的内容了吧
作者: af2000 时间: 2017-7-28 13:45
还有其他耳机的评测要写，这个评测后续内容周六、周日更新完成。
作者: xuanzaizai 时间: 2017-7-28 14:34
af2000威武
作者: 高保真音乐h 时间: 2017-7-28 15:48
af2000大神，把手机也稍带一下
作者: nano2n 时间: 2017-7-28 16:08
可是，，，艾利和的功率输出是多少？也就推推多动铁，AK70一共120格的音量，推灰黄鹂要至少要用65，别的圈铁要80才感觉能听清楚
作者: af2000 时间: 2017-7-28 16:19
刚翻出DX100，结果发现太长时间没充电，电池鼓包了
，已经拆机，去淘宝买块一样的电池换上先。
作者: chenchen40 时间: 2017-7-28 16:25
貌似以前苹果AIR的笔记本锂电，也发生过这种鼓包现象，呵呵
作者: roundsknight 时间: 2017-7-28 21:58
长时间不充电。。。应该和鼓包没有关系，只能说明这个电池不行啊
作者: ranwanui 时间: 2017-7-29 10:53
我的魅族M3无意翻出来，也鼓包了，直接飞垃圾桶了。
作者: yamazaki0 时间: 2017-7-29 17:29
不错，支持下，手感很好
作者: 高保真音乐h 时间: 2017-7-29 17:31
从星期一等到现在还不更新。
作者: ssdss 时间: 2017-7-30 12:01
mark一下，x7曾经拥有，dx200现在在手上，看看x72有啥进步没
作者: dailing007 时间: 2017-7-30 14:08
飞傲调音一直都是中规中矩，也就是比上不足比下有余
作者: musiccake 时间: 2017-7-30 22:08
@af2000本周还剩2个小时不到了
作者: benaq 时间: 2017-7-30 22:25
在耐心等2小时吧
作者: pbear 时间: 2017-7-30 23:27
还有半小时。。。
作者: tonydou 时间: 2017-7-31 00:06
本帖最后由 tonydou 于 2017-7-31 00:17 编辑
感觉X7用户根本没必要升级二代啊，J总都说了X7和X7MKII是同级的呵呵~~感觉这次的升级主要不是在声音部分啊~~
我也算是飞傲老用户了，从E17 DAC AMP进来，到X5、X7，X7真是一个好产品，应该算飞傲的一个里程碑和突破，在安卓系统的DAP中应该算很优秀了，做工、系统、便携性、音质、扩展性和价格上做到了不错的平衡，我的X7有搭配AM3和AM2C两个模块，音质都很不错~~但就X7机器使用本身来说还有不少明显的缺陷，这次感觉改进比较大的都是这些，早不想到，哎~~话说不知道这个模块还能玩多久~~
作者: ygx219 时间: 2017-7-31 06:39
终于完成了，先顶再看
作者: ssdss 时间: 2017-7-31 08:09
af大大，有没有dx200的测试数据
作者: af2000 时间: 2017-7-31 09:26
有，会放到与DX100的对比帖子里。
作者: 郁郁葱葱四 时间: 2017-7-31 09:34
对比评测什么时候发啊
作者: af2000 时间: 2017-7-31 09:39
DX100的电池还在路上
作者: cotonier 时间: 2017-7-31 10:45
X7老用户，没欲望升级二代了，感觉性冷淡了对什么都没兴趣。。。。
作者: cpzdgeo 时间: 2017-7-31 11:58
虽然很无奈，但是我前几个月才买了X7初代，看到X7M2的配置，有点想换2了。
主要是干扰太郁闷。
手头有AM3,AM5和AM2A，这样看起来，就算继续用X7，我也还是得弄个AM3A，现在的AM3算是没啥用。
话说，AM2A这两天忽然无法充电了，是不是要返回去修一修。
作者: yeahlml 时间: 2017-7-31 12:12
Dx100官方电池越来越贵，我花了140大洋
作者: benaq 时间: 2017-7-31 12:29
感谢楼主分享
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
